Ник Перумов «Череп в небесах»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика ) | Боевик
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Продолжение романа «Череп на рукаве».
Империя рушится. Инсургенты, прикрываясь идеями свободы и независимости, один за другим вырывают миры из-под власти кайзера. Самая трагическая из всех войн, гражданская, становится отныне судьбой миллионов. Приходит она и на родину Руслана Фатеева, планету Новый Крым, на штыках имперского десанта и на крыльях монстров, вырвавшихся из-под контроля создателей. Чудовища-биоморфы, люди-биоморфы, планеты-биоморфы... Сменят ли они человечество, или кошмар еще можно остановить?
Входит в:
— роман-эпопею «Империя превыше всего»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 448
Активный словарный запас: высокий (3089 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая отечественная фантастика |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла (дилогия «Империя превыше всего») | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книга года |
- /языки:
- русский (4), польский (2)
- /тип:
- в планах (1), книги (5)
- /перевод:
- Э. Скурская (2)
В планах издательств:
Издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Алексей777, 7 июня 2010 г.
Читал с большим удовольствием первую часть вначале и середине романа. После, автор явно стал уходить в дебри: галопом по европам стал высасывать различные идеи из пальца, вдохновляясь при этом явно голливудскими фильмами (вроде «День, когда Земля остановилась»), модными сейчас идеями экологии и мировой тенденции к культивированию национализма...И все вроде бы здорово, Автор явно молодец — старается генерировать какие-то умные идеи (что «+« конечно)..НО...не очень оригинально (Национал-социалистические движения, Третий Рейх — явно вырезаны из контекста реальной истории), основная угроза — «биоморфы» — какие-то безликие и не запоминающиеся создания, над пришельцами явно какой-то стеб (октопусы, с ракетами — ну мило конечно, но хочеться чего-то более проработанного), отношения — в конце такое ощущение что присутствует недосказанность, а уж про «шпионскую» линию лучше вообще умолчать — совершенно какие-то немотивированные действия некоторых действующих лиц явно вызывает ироничную усмешку (это сюжетная линия откровенно не удалась — главгерой плохо справляется с ролью Штирлица (и снова же повторение), а жаль — именно она у меня вызвала такой интерес вначале), конец конечно нелогичен в принципе...В итоге имеем , «средненький» роман, на который можно потратить время, но явно не шедевр — а жаль...
P.S. Из плюсов автора отмечу: хорошее знание предмета — чувствуется работа автора над материалом и адекватным анализом и восприятием будущего, масштабность происходящего, раскрытие образа главного героя, любовь к истории и родине, патриотизм.
laughingbuddha, 25 февраля 2010 г.
Вторая книга пошла намного тяжелее первой, единственное, что меня по-настоящему порадовала — как автор лихо выкрутился из уж очень круто заваренного сюжета, сумев (почти) избежать даже сакраментального deus ex masina. Вообще-то после прочтения обоих частей дилогии у меня сложилось впечатление, что отдельными книгами она была издана исключительно из коммерческих соображений, а читать их надо одним заходом — тогда возбуждение от очень динамичной первой части поможет «по инерции» проскочить довольно тягомотное, но сюжетно необходимое начало второй части.
незнайка, 22 февраля 2010 г.
Понравилась почти также как и первая накал страстей очень велик, присутствуют также психо-социальные вопросы, а самая большая фишка на которую ставил писатель, и в моём случае он не промахнулся, это колоссальные по своему размаху и глубине боевых сцен и баталий. А вот смысла и логики можно было вложить и больше а то читал от боя до боя а между ними:confused:
MegaVOLT, 21 января 2010 г.
Несомненно, читается труднее, чем первая часть. И, по-моему, в этом виноваты чересчур частые «новостные» вставки. Размазывают действо, или, как говорят, экшн. :glasses: И если бы не потрясающий финал, я бы не поставил выше 6-7 баллов...
В первые моменты, минуты, после прочтения книги я был в каком-то таком полушоковом состоянии. То, как Перумову удался финал — восхитительно! Удивительно, насколько, на мой взгляд, сильно ему удалось передать чувства главных героев в финале. Я перечитал финал раз 5. И после каждого прочтения заново и заново переживал те чувства, которые пронизывали последние страницы книги.
AurA-Ram, 6 декабря 2009 г.
Да согласен книга не очень, но и плохой ее назвать не осмелюсь!Временами читается нудновато, что аж в сон бросает, а временами очень даже и захватывает!особо можно выделить финал романа!очень хорошо автор описывает эти трагические минуты жертвовании Гилви ради человечества и собственно Руслана собой, растворяясь в биомассе!Честно, даже слезы навернулись!:weep: так что могу сказать концовка явно выправило мое впечатление о книге!Ник Перумов все равно гений!И заслуженно носит звание одного из ведущих авторов отечественной фантастики!
bormotolog, 26 мая 2009 г.
Вторая часть, по-моему, слабее первой. Слишком много второстепенных сюжетных линий и притянутых за уши совпадений. В целом дилогия — на любителя. Прочитал по рекомендации и после прочтения энного количества восторженных отзывов. Перечитывать однозначно не буду.
Flashpoint, 1 мая 2009 г.
Незнаю что и сказать про 2ю книгу концовка глупая если так можно выразится вобшем книга на любителя прочел и забыл добавить больше нечего
Павел1982, 10 января 2009 г.
Слабее первой части, но все равно прочитал с интересом, ну надо же было узнать чем дело закончиться.
KERDAN, 19 ноября 2008 г.
Восхитительная книга, именно она заставила меня поставить циклу 10. Самопожертвование — вот на мой взгляд главная идея книги.
Всем влюбленным посвещается:super:
grozaov, 27 октября 2008 г.
Слегка ругал первую часть, а вторая еще хуже.
Идеями автор фонтанирует, а довести до разумного объяснения событий видно сил не хватило. :confused:
Закончил читать книгу с легким ощущением того что меня обманули.
Не рекомендую.
Skater boy, 21 июля 2008 г.
Вторая часть лучше чем первая,развязка всего как всегда быстрая и под самый конец.
Dune, 14 марта 2008 г.
Прочитал первую часть — из чистого любопытства, ведь Перумов обычно пишет фэнтэзи, к которой в исполнении Ника я отношусь негативно. А тут НФ — прочитал. Что-то есть.
Вторую начал читать с ещё большим интересом: ещё бы, столько идей родилось в первой. Как он их разрулит? — это ведь читательский азарт. Начало книги — политический триллер, социально-филосовские размышления. Я в восторге — Перумов изменился, пишет умные книжки.
НО КАК Я ЖЕСТОКО ОШИБСЯ.
Появились биоморфы — все идейки зыбыты, осталась одна — всех мочить, причём очень однообразно, многие десятки страниц — одно и тоже.
Но с приходом рассы разумных агрессоров появляется ещё одна идейка — вселенная разумна, человек — паразит.
И вместо дальнейшей разработки этой линии- бесконечное мочилово. Конец конечно и может показаться неожиданным, но он сер и нелогичен.
Биоморфы, временно остановлены. Главный герой шантажирует империю, хочет отделить свою планету — чушь. Далее все захотят отделиться или потомки Руслана захотят создать свою империю — и человечество расколото. Тогда как ОСНОВНАЯ идея дилогии такова: Во вселенной есть огромные и неизвестные силы, и чтобы с ними справиться люди должны быть едины. А здесь раскол.
Перумов удержал свой статус как писателя тупой фантастики, с нескончаемым мочиловом.
Alexey Zyryanoff, 22 февраля 2008 г.
:glasses: Книгой остался доволен.
С первых минут чтения удивило взаимоотношение героев, а именно, родственников Руслана. Мне вспомнилась наша классика XIX века, где авторы изображали, выражаясь языком того времени, семейственность. Второстепенные персонажи совсем не уходят у Перумова на второй план. Это радует. Немного разочаровало неприкрытая схожесть с фильмом «Звёздный десант». Тем более монстры, передвигающиеся по суше, списаны с фильма, они изображены и в иллюстрациях книги.
Лично, что мне импонировало, так это героиня блондинка, любовница Руслана. Каким-то не понятным образом, она точная копия моей одноклассницы Юли Фицай. До конца романа меня не покидала мысль об этой «находке» автора из-за своей идентичности. Даже Руслан чем-то напоминал меня.Если честно, вот это-то меня и сразило от Ника Перумова
Espe, 27 января 2008 г.
Хуже этой книги только начало этой книги. Сюжет высосан из пальца. По нудности и тупости книга переплюнула даже первую часть. Ник, это полное Фиаско!:frown::abuse: