fantlab ru

Кир Булычев «Женской доле вопреки»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.54
Оценок:
219
Моя оценка:
-

подробнее

Женской доле вопреки

Рассказ, год; цикл «Гусляр»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 34
Аннотация:

В девятом классе Кристину Чистову оскорбил Трофим Денисов с задней парты. Кристина решила мстить всем мужчинам. Для этого она решила превзойти мужчин во всём, что они считали своими начинаниями, чтобы они «легли у её ног».

Окончив школу, Кристина поехала в Москву, совершать подвиг, который никому из мужчин не по силам...

© asb

Входит в:

— цикл «Гусляр»  >  Часть четвертая. Гусляр-2000


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Великий Гусляр. Полное издание в одном томе
2018 г.

Издания:

Гусляр-2000
2001 г.
Гений из Гусляра
2005 г.
Жертва вторжения
2007 г.
Глубокоуважаемый микроб
2012 г.
Перпендикулярный мир
2015 г.
Вирусы не отстирываются
2018 г.
Глубокоуважаемый микроб
2023 г.

Издания на иностранных языках:

Nowi Guslarczycy
2005 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

А по-моему, вполне нормальная сатирическая вещица. Уж столько лет бродят идеи, что делать с Мавзолеем и Лениным, что грех не написать по этому поводу юмореску. Действительно, что делать? Захоронить, оставить как есть или...

Автор предложил свой вариант, и как подвиг девушки он смотрится даже пикантно. :)

Ну а то, что стране давно не хватает нового «преобразователя истории», ну... возможно, хотя и дискуссионно.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно никакой рассказ... Мало того что идея мутная, будто автор сам е знал куда пойдёт сюжет, так он ещё и брошен на полуслове...

Слабо.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

А ведь начало было очень бодрым, интересным и многообещающим. Но, кажется, Булычёву стало то ли лень дописывать историю, то ли она просто ему надоела и в итоге он решил слить её в политическую сатиру. Получилось, как и почти всегда у автора — странно, натянуто и нелепо. А вообще Кристина Чистова могла бы стать вполне достойным и характерным жителем Великого Гусляра, «родись» она на пару десятилетий раньше.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я уже несколько раз отмечал, что политика и фантастика в виде некого сатирического документального памфлета с реальными историческими героями несовместимы. Есть сказка: принц разбудил принцессу поцелуем — и жили они счастливо... А если принцесса разбудила королевича поцелуем... то всегда надо думать, кого ты считаешь своим принцем и принц ли он вообще...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Принца подвигами не проймешь... Ну уж и принца подобрал Булычев для своей героини — хоть смейся, хоть плачь!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно невразумительная фантасмогория от Булычева. К тому же, абсолютно незавершенная — похоже, автор сам испугался написанного))) А так феминистически бодро и весело все начиналось... Году в 87-м Булычев бы, уверен, создал на основе такого начала шедевр(((

Оценка: 4
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неприятная история, честное слово. И юмор — не юмор, и политика — не политика... Очень слабо во всех отношениях.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема возврата к жизни Ленина / Сталина была довольно популярна в фантастике 90-х, когда в стране царил бардак и люди тосковали по «сильной руке». В то время создание такого рассказа было вполне объяснимо. Хотя писать его в рамках легкого развлекательного цикла о Великом Гусляре, да еще умудрившись при этом не высказать своего отношения к теме..... «Это мы узнаем через несколько дней» — «мастерский» финал, позволяющий вполне достойно завершить рассказ ничего при этом так и не сказав. Зачем вещь вообще тогда писалась.... Хотя, правда, лучше уж так, чем как у Лазарчука в «Мумии» :).

Сегодня это произведение уже абсолютно неинтересно — нет в нем ни мысли, ни каких-нибудь художественных достоинств. А идея с возвращением «сильной руки» уже нашла свое воплощение в жизни :).

Оценка: 3
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот где полнейшая чушь, аж обидно за автора. Ну и у великих бывают проколы. А может хотел написать небольшую юмореску и сбился в политику? Кто сейчас скажет, но что получилась полнейшая ерунда, то это безусловно, по моему мнению. Хотя как вижу многие поставили высокие оценки и закрадывается вопрос, а читали ли вы её господа? Но молчу: ибо на вкус и цвет... А так начинающася феминистическая раскрутка рывком перелетевшая в политическую направленность просто напомнила анекдот советских времен, который возможно и вспомнил Игорь Всеволдович и влепил его в контекст.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Анимировали ученые В.И.Ленина и спрашивают, что вы хотите в первую очередь. Тот в ответ дайте почитать газеты. Прочитал, хмыкнул и сказал:« Да революцию надо начинать заново! Но по ему, это ходило в 80-е. Вот как-то навеело. Вот так и бывает, читаешь одно, а в памяти всплывает и другое.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

не смешно

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх