fantlab ru

Ник Перумов «Семь Зверей Райлега»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.46
Оценок:
995
Моя оценка:
-

подробнее

Семь Зверей Райлега

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 43
Аннотация:

«Это принципиально новый цикл, который должен занять место «Хранителя Мечей». События разворачиваются уже в совершенно другой Вселенной. Миры в ней — плоские и их совокупность чем-то напоминает страницы книги, огромной, очень толстой, практически бесконечной книги. В этом цикле уже нет Хедина, Хагена и Ракота. В повествование введены новые расы, хотя часть старых наименований (таких, как тролли, к примеру) сохранена, но, как отмечено, «для удобства читателя». Есть и некроманты, хотя совершенно иные, чем, скажем, Даэнур или, само собой, Фесс. В этом мире, мире Райлег, в ходу и взрывчатка и магия. Пули соперничают с классическими файерболами. И в этом мире появляется новый для меня тип героя. Хотелось бы верить, что читатели благосклонно примут его. По первым, самым грубым прикидкам, цикл должен состоять самое меньшее из пяти книг, правда, каждая из них меньшего объёма, чем романы серии «Хранитель Мечей». Впрочем, в последнем я не слишком уверен, поскольку сам ХМ изначально планировался как относительно короткая трилогия.» Ник Перумов


Содержание цикла:


7.18 (1846)
-
92 отз.
7.25 (1239)
-
55 отз.
7.14 (843)
-
27 отз.
  • Взглянуть в бездну
  • Исход Дракона

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Тёрн
2007 г.
Алиедора
2009 г.
Семь Зверей Райлега. Имя Зверя. Том 1. Взглянуть в бездну
2011 г.
Семь Зверей Райлега. Имя Зверя. Том 2. Исход Дракона
2011 г.
Имя зверя
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да... Для Перумова это принципиально новый цикл. Главным образом потому, что абсолютно изменилась модель устройства мира. В предыдущих произведениях была совокупность миров под названием Упорядоченное или нечто похожее. Здесь это Древо, на котором миры лишь листья, которые когда-нибудь опадают. Такая картина мира мне еще не встречалась. Но есть и похожие черты с другими романами. Например, Белый Дракон мне сильно напомнил Орлангура. Кроме того, персонажи Терн и Алиедора в первых двух книгах показаны как абсолютно противоположные личности, у каждого своя судьба, свои поступки. До их встречи автор предельно подробно описывал их пути, готовя читателя к тому, что им придеться встретиться. В общем, цикл порадовал, с годами Ник становится только лучше как автор. Браво!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Терна прочел года два назад, а не так давно прочитал Алиендору. Книги разные, но написаны они одинаково слабо. Глуповатые непрописанные персонажи (сравните Терна, допустим, с Ведьмаком, или с героями произведений Дядченко), сюжет простоват и к тому же (особенно в первой книге) довольно сложно понять цель повествования (опять же сравните «7 зверей...» с сагой «Песнь льда и пламени»). Правда Перумов попытался приправить свои книжки «умными мыслями», философией, как написал Mihey, однако и это у него получилось довольно мутно и с натяжкой (кстати, в Некрополисе не сложно разглядеть черты советского времени). Но самый большой недостаток обоих книг в том, что ты не веришь в то, что читаешь, оно кажется совершенно не реальным. Видимо у Перумова нет того таланта, каким обладают Сапковский, Мартин, Толкиен, чьи слова оживляли не менее фантастические миры, эти авторы могли заставить читателя переживать за своих персонажей, ненавидеть их, либо любить, уважать, либо презирать. Перумов с этим не справился.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший цикл, а самое главное у него есть четко поставленная точка, а это на данный момент можно сказать редкость и за это ему +1 точно!

С одной стороны обычное ни чем не примечательное фентези со своими минусами и плюсами (каждому свое и всем не угодишь). А с другой именно этого иногода и хочется почитать, отдохнуть. Все просто и в тоже время интересно. Тяжело однозначно сказать да или нет. Местами повествование меня по детски затягивало в происходящие перепетии, а порой раздражало затянотостью и блеклостью картинки и содержания. Одно могу сказать точно, что тем друзьям что в теме, я уже посоветовал прочитать этот цикл. И я уверен что проведенное время с героями этих романов их не разочаруют.

Моя оценка 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слабо. При том, что я знаю практически наизусть весь цикл Хранителя мечей. Очень ожидала от Семи зверей чего-нибудь похожего, хотя бы высокого смысла бытия миров или отдельных особей, высоких поступков героев. Чего-то осмысленно-запоминающегося. Автор упрямо вел двух быков на бойню через тернии, видя только звезды. И герои какие-то уж очень картонные. В итоге, -все постно. Все намешано, но совершенно не понятно зачем столько мути. А финал истории — финал одной из самых мыльных мыльных опер. В процессе прочтения насладилась только языком повествования.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главное достоинство данного цикла, на мой взгляд — разнообразие «поджанров». Если «Терн» — классический квест, то «Алиедора» — это уже дарк, а третьей книге «Имя Зверя» мы видим экшн. В целом получается довольно интересно, не устаёшь от мира и героев, ждёшь чего-то нового, необычного. И главное, нет такого нагромождения событий, измерений и персонажей, как в незабвенном «Хранителе Мечей» :glasses: . В общем, Ник молодец, удачи и дальнейшего развития творчества!!!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долго думал, что же написать: отзываться плохо не могу — не в моих привычках, хвалить — вроде бы не за что. В общем, понравились только Кройон и названия книг. Увы.

Объективно можно добавить ещё новое по отношению к предыдущим творениям построение сюжета, новую расстановку системы координат и персонажей в ней и новую идеологию.

P.S. Опыт был ценен, но только как опыт.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Необычный и запоминающийся мир, новые, но стандартные герои и их приключения. Ожидал, конечно намного большего… В целом, неплохо и читаемо, но своей изюминки я так и не нашел, так как, ожидал новый мир, наполненный атмосферой и приключениями, который будет заменой циклу «Летописи Разлома».

Рекомендую.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Данный цикл представляется эдакой кашей быстрого приготовления: очень красивая упаковка (Некрополис, Гончая, Навсинай, иные тайны) однако, в итоге ни одна из этих идей не выражена должным образом:mad: очень слабо для ВЕЛИКО МАСТЕРА отечественной фэнтези (прошу не бросать в меня камни).

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вобщем понравилось, даже очень. Правда «Имя зверя» еще не прочитал. Но первые 2 книги читаются легко и написаны хорошим языком. Сюжет интересный, тлько в первой книги немного затянутый, зато во второй скучать не приходиться)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

сегодня дочитала «Алиедору»... «Терн» понравился больше. Во второй книге слишком много войн, крови, насилия, боли... даже хотела бросить, но... не в моих это правилах. И была вознаграждена в конце повествования да так, что теперь с нетерпением жду продолжения!!! Кто-нибудь знает, когда оно будет?

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл понравился больше, чем Хранитель Мечей. Однозначно нельзя сказать ни об одном герое произведения, что радует, оставляет место для фантазии читателя и автора. Немножко наивной философии, в которой автор и сам путается. Может, так оно и надо, получается более естественно!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

стандартный сюжет

послали некоторые силы миссию спасти мир... (Терн)

ну силы мира держава Навсинай (маг) , Мастера Смерти(Стайни), гномы и т д приставили соглядатых к нему....

вот они и будут шлятся...

Вообще последнюю тень вполне могли наслать мастера смерти что бы спасти Терна.... ну или... слишком легко он расправился:)

вообще после пошлости последних книг войны мага, дерьмо полное это выглядит мелкой поделкой....

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дочитал с большим трудом, но так и не понял — о чем же читал? Получается, что вся задача героев состояла в отправке демона в его мир — но зачем его тогда было вытаскивать? Герои в керване абсолютно не связаны друг с другом, их ничто не объединяет. Думал, что на протяжении романа будет описана динамика становления отношений между героями, но и этого не произошло.

Главный герой — не понятны ни его характер, ни его идеология, ни задачи которые он ставит перед собой.

В общем роман ни о ком и ни о чем.

Что- то Перумов исписался.:confused:

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Думаю роман интересен тем, кто любит приключения групп представителей разных нелюдских рас. В общем-то ничего, порой даже очень интересно

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало многообещающее. Думаю Ник сможет сделать очередной шедевр!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх