<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Суэхиро Маруо «Искушение святого Антония»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1207556</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Искушение святого Антония»</description>
    <lastBuildDate>Wed, 28 Feb 2024 22:24:26 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[Rheo-TU : Суэхиро Маруо «Искушение святого Антония»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1207556?sort=date#response477956</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user101563>Rheo-TU</a> 28 февраля 2024 г. в 22:24</i></p><p class="abzac">"Искушение святого Антония" &mdash; это, как можно догадаться из названия, вариация Суэхиро Маруо на тему известной библейской легенды. И автор мог тут развернуться… но почему-то рассказ выглядит самым слабым в сборнике. Это простенькая антиклерикальная сатира со святым отцом, вляпывающимся в череду различных злоключений. Ни драмы, ни повода поразмыслить в ней нет &mdash; это комедия абсурда. Что хуже, даже рисунок, в сравнении с тем, что обычно выходит из-под пера Маруо, слабый, с минимумом подробностей. В послесловии перечисляется пятерка вдохновивших мангаку произведений живописи, связанных с легендой о святом Антонии &mdash; Босх, Ропс, Дали и т.д. &mdash; вот только любое из них на порядок символичнее и сложнее "Искушения" Суэхиро Маруо. А раз так, стоило ли вообще браться за эту работу?</p><br />Оценка: 4]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2024 22:24:26 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1207556#response477956</guid>
	</item>
</channel>
</rss>