fantlab ru

Кир Булычев «Спонсора!»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.05
Оценок:
479
Моя оценка:
-

подробнее

Спонсора!

Другие названия: Спoнсора

Рассказ, год (год написания: 1990); цикл «Гусляр»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 75
Аннотация:

Никогда не играйте в карты с инопланетянами! Вот Корнелий Удалов, войдя в азарт, проиграл... Землю! Корнелий готов на всё, чтобы выкупить Землю, а вот что думают по поводу инопланетного порабощения остальные гуслярцы?..

© Lucy
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Гусляр»  >  Часть вторая. Пришельцы в Гусляре


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Великий Гусляр. Полное издание в одном томе
2018 г.

Издания:

Пришельцы в Гусляре
1995 г.
Великий Гусляр. Том 2
1997 г.
Пришельцы в Гусляре
1998 г.
Вирусы не отстирываются
1999 г.
Пришельцы в Гусляре
1999 г.
Нужна свободная планета
2005 г.
Космический десант
2006 г.
Глубокоуважаемый микроб
2012 г.
Перпендикулярный мир
2015 г.
Вирусы не отстирываются
2018 г.
Глубокоуважаемый микроб
2023 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.
Гуслярские истории-1: Вирусы не отстирываются
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Vynálezci z Guslaru
2002 г.
(чешский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть такая крылатая фраза: «Грех — смеятся над убогими.» И как это не обидно звучит для нас, но МЫ и есть те убогие, которые готовы за шмотки и еду продать и продаться богатым «пришельцам». Это не юмор, это злая сатира. Думаете, это 90-е, а что сейчас, что-то изменилось. Просто от батонов колбасы и разноцветных шмоток, запросы стали выше: элитные машины, платье от известных кутерье — а сущность то осталась та же. Примеры, включите ТВ, там этого достаточно. Так мало этого, ведь подобное вдалбливают подрастающему поколению, где главное не труд, не твои успехи в созидании, а как сумел себея подать\продать, а заодно, как сумел смошенничать\ обокрасть и не попастся, и стать богатым... Горько все это... А вот Удалов, хоть и проиграл Землю в карты, ведь как переживает, что оказался подлецом, как стремится исправить содеянное.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне нравятся ранние рассказы Булычева, и вот как-то так, уж очень не люблю его поздние, особенно политизированные. Но здесь двоякое отношение: брезгливость к содержанию и Салтыково-Щедринский тонкий сарказм над своим народом. Уж очень это тонкая грань: надсмешки и глумления.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сатира, конечно, злющая, но сатира не должна настолько выходить за рамки приличия, чтобы у гуслярских девушек в руках оказывался плакат «Обесчести меня, пришелец!». Так недолго и потерять популярность среди девушек Великого Устюга или какого-нибудь другого великого населённого пункта России. Не меньшей неожиданностью стал для меня другой «поступок» Булычева. Корнелия Удалова, этого уважаемого в городе и в Галактике человека, Автор превратил в больного игровой зависимостью и проигрывающего в карты всю планету, иначе говоря, не принадлежащую ему недвижимость! И не так уж много он с пришельцами выпил, что определённо следует из его разговора с ними сразу после «дурака». Кстати, о дураке. Видимо, каков человек в жизни, такова и его картёжная судьба, а в жизни Удалов ходит за грибами, не расставаясь со всеми своими сбережениями. Всё своё ношу с собой?

Рассказ, по моему, один из худших в цикле заставил меня усомниться в том, что он написан тем же человеком, который написал «Посёлок», «Снегурочку» и другие равные по мастерству произведения. Уж не явился ли этот, мягко говоря, далёкий от совершенства опус результатом вложения Автором крупной суммы денег в какую-нибудь рухнувшую финансовую пирамиду? На эту мысль наводит почти точное определение пришельцами величины выкупа за Землю — «сто сорок три тысячи рублей с копейками». От такого удара можно слегка выйти из себя, а когда молотишь кулаками по воздуху вслепую, может попасть и своим, подвернувшимся под раздачу.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

А почему должно быть смешно? Это сатира, грустная правда, фельетон — называйте как хотите. Нормальный рассказ. Да, о 1992 годе. Так всё и было. Не надо стыдиться своей истории, её надо помнить. И этот рассказ очень хорошо напоминает о тех временах.

К недостаткам я бы отнёс не действия и реакцию на вторжение местных жителей (с десяток рассказов есть на эту тему, от марсиан, заваленных рекламой, до пришельцев, подсаженных на наркотики), а поведение пришельцев. Вот тут слабое место у Булычёва. И это не его вина. Люди в 1992 году тоже не могли понять, что этим западным демократиям от нас нужно. На мелком, индивидуальном уровне — понятно, каждый проходимец европейский, американский, японский, арабский, китайский — все делали свой маленький бизнес. А что государствам, странам от нас надо? Той же НАТО.

Поэтому пришельцы получились в рассказе с картонной уголовно-шулерской мотивацией. (пиджак выиграли в карты, брюки хотели — нет, ну давай денег побольше — нет, ну тогда пока).

Очень атмосферный рассказ, именно 1991-1992 годов.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вещь из гуслярского цикла. Рассказ был написан «на злобу дня» в начале лихих 90-х, когда на прилавках магазинов практически ничего не было, и по смысловой направленности любопытен сейчас всего лишь как памятник той эпохи.

Но по остроумию и веселости (хотя, конечно, смех-то сквозь слезы) это, наверное, один из лучших рассказов автора. И легкость пера, а соответственно и легкость чтения, конечно изумительные. Впрочем, это уже относится практически ко всем произведениям Булычева...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что уж там говорить, на Дальнем Востоке, помнится, не протестовал народ против передачи их вместе с островами японцам... Так что смех этот — сквозь слезы. Но это действительно фельетон, и не более.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чисто коньюктурная вещь, не имевшая даже шанса выдержать испытание временем. Во все времена такие опусы писались тоннами — они интересны только во время написания, мгновенно теряя всякий интерес и актуальность. К тому же Булычёв предельно наплевательски отнёсся и к своим же персонажам, не погнушавшись прямо искажать их характеры. Нет, извините, не верю я, что это те же самые гуслярцы.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Злая политическая сатира с элементами фантастики. В то время многие готовы были продаться кому угодно. Даже анекдот был, если бы шведы нас разбили под Полтавой у нас сегодня был бы шведский социализм... Как это горько. Но фантастика не пишется на злобу дня, она ведь вечная, а это просто фельетон.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ерунда какая-то... Один человек не наделенный властью может проиграть Землю... Да и поведение гуслярцев кажется странным. Я конечно понимаю, что люди устали от отсутвия товаров и прочего, но Удалов правильно сказал «Русские свободолюбивый народ» и продаться за банку икры...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, такого от Удалова я не ожидал. Игрок он видите ли... А вообще не фантастика это, а черная реальность. Как мы готовы унизить себя банкой черной икры!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Опять не смешно. А в 1992-м году, когда всё это было почти правдой, наверное, совсем грустно читалось.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

В 92-ом это было остро, а сейчас грустно до тошноты.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мне весело было:smile: Закончилось то там все хорошо! А то что халяву народ любит — суровая правда жизни, ничего не поделаешь

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

:insane:Все бы только на халяву, чтобы кто-то что-то дал. А играть в карты на Землю — это вообще свинство, можно и по репе получить за такое.:mad:

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх