Василий Головачёв «Утечка информации»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Группа по изучению НЛО делает потрясающие успехи. Никто не догадывается, что один из членов группы — пилот разбившегося НЛО, любой ценой стремящийся вернуться домой.
Входит в:
— журнал «Подвиг 2012'11», 2012 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 82
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3024 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 77 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2005 г.
2006 г.
2009 г.
Периодика:
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
igor_pantyuhov, 9 мая 2016 г.
Я помню это произведение. Чита его давно. Но оно мне понравилось, прежде всего самим пришельцем. Пусть приключения и довольно-таки предсказуемы, но они мне показались интересными
[ 2 ]
strannik102, 12 ноября 2014 г.
Ещё один опус на тему НЛО (UFO), с незатейливым полуармейским сюжетом, нехитрой фабулой и простым моралитЭ. Не то, чтобы я был категорически против оного, но всё же не настолько прямо в лоб его подавать следует... Что касается «фантастики» Головачёва, то лично я ощутил странное смешение идей конца 20-го — начала 21-го веков с неким странным, но явственно присутствующим духом лет 50-х — 80-х столетия 20-го. Такую фантастику писали именно в те теперь уже далёкие годы, и даже раньше (помните эти славные времена Георгия Мартынова и Александра Казанцева?!!!). Однако есть то, что мне понравилось: несколько цитат. Вот они:
«Употребляйте всё большее количество слов во всё меньших количествах» (Станислав Ежи Лец).
«К сожалению, — вздохнул философски Рудаков, — переход высшего и даже среднего образования в культуру долог и мучителен, в чём мы убеждаемся на практике» авторство самого автора.
«Знания — это сомнения, оставшиеся неопровергнутыми» опять-таки авторского, надо полагать, происхождения.