Василий Головачёв «Реквием Машине времени»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее | Дочеловеческие времена | 21 век
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Недалеки те времена, когда полеты в космос перестанут быть уделом горстки исследователей и превратятся в неотъемлемую часть жизни любого разумного обитателя Вселенной. Кем же они станут — люди будущего? Бездушными механизмами, сухими рабами компьютеров, презирающими все и вся суперменами? Василий Головачев уверен, что это не так, что, даже шагнув далеко вперед и существенно расширив свои возможности, люди останутся людьми и сохранят понимание того, что человек — величайшая ценность во Вселенной.
В романе четыре части, три из которых публиковались с небольшими изменениями, как отдельные истории.
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— условный цикл «Расширенная вселенная УАСС» > цикл «Смутное время» > роман «Бич времён», 1995 г.
— антологию «Реквием машине времени», 1990 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 414
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2942 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
2000 г.
2013 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Kapitan, 8 января 2008 г.
Слушал аудиоверсию, даж интересно было, но вот концовка — просто никакая, все закончилось пшиком...
[ 6 ]
Andrew1982, 6 января 2008 г.
Книга увлекает лишь потому что это переписанная в угоду заработку «Реквием машины времени». Вот эту книгу прочитать сплошное удовольствие.... рекомендую! А вот «Бич времен» и продолжение читал с отвращением и осознанием того что автор наживается на нас с вами... творчество все больше напоминает записки помешанного на Континуумах, экзо, эндо и почих мудрено и непонятно но красиво звучащих терминах.... Вырождение автора однако товарищи..... В угоду обогащения... ИМХО
[ 5 ]
Сержант, 15 декабря 2007 г.
Начиная с этой книги я впервые познакомился с творчеством Василия Васильевича. Прочитал, зацепило....))) К сожалению последние из его книг стали писаться чисто на продажу, нет былой глубины, идеи...
Но эта книга...Это что-то...«Одни мы над миром владыки»...Понравилась идея денроконтинума и ветвления метовселенных...Глубоко прописан сюжет и концепция, герои жизненны...Не могу найти ни одного минуса :smile:
[ 6 ]
alex2, 1 ноября 2007 г.
Я в последнее время очень критичен к книгам Василия Головачёва. Покупаю всё, покупаю, открыл, пару десятков страниц прочёл — ну вот опять-двадцать пять. Всё та же борьба глобальных сил всё такие же картонные главные герои, всё такой же плоский сюжет.
Но эта книга — совсем другое. Она из тех, каких я от автора всё жду, да никак дождаться не могу...
Герои тут похожи на людей, а не на бумажные аппликации, события захватывают с первых страниц и не отпускают до конца, присутствуют неожиданные повороты сюжета... А главное для меня вот в чём: пусть в книге остаётся тайна! Не надо объяснять всё до конца, это же книга о Мироздании, которое в принципе не может быть до конца понято человеком. И знаете, есть в этой книге нечто такое, чего мне хочется... И тайна... И Тайна...:smile:
[ 1 ]
Exxento, 9 марта 2007 г.
По сравнению с другими его книгами об «операх Кришны»:insane: эта книга ОЧЕНЬ понравилась, да аж на 10 балов, красиво очень написано, увлекательно, будоражит фантазию ни как иначе:gun:
[ 2 ]
tevas, 2 декабря 2005 г.
Не понимаю почему книги Головачева так популярны? Наверное все потому, что нашему народу хочется отдыха, не нужна им интеллектуальная фантастика, что тут говорить!?
Хотя сам Головачев и считает себя ведущим фантастом России (к сожалению он прав), то лично я придерживаюсь другого мнения. В его книгах много заимствования, непонятных лично мне технических терминов, придуманных самим автором, а также отсутствие миров, в которые я смог бы поверить:insane:
Ну, а о картонных героях даже говорить не буду