FantLab ru

Василий Головачёв «Беспощадный, или Искатели смерти»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.85
Голосов:
159
Моя оценка:
-

подробнее

Беспощадный, или Искатели смерти

Другие названия: Беспощадный

Роман, год; цикл «Экстазис»

Аннотация:

Их пытались сделать врагами, но они стали друзьями. Из них рассчитывали сделать убийц, но они стали лишь мстителями, руководимые справедливостью и возмездием. Их лишили прошлого, но они устремились в будущее, творя его собственными руками. Андрей Данилин, Гордей Буй-Тур и Владислав Тарасов — воины новой армии, армии Света и Добра, призванной Русью в час беды. Верные Отчизне, сильные духом, беспощадные ко злу. Их битва начинается...

Входит в:

— цикл «Экстазис»

— журнал «Подвиг 2003'07», 2003 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 400

Активный словарный запас: высокий (3128 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (36%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (7)

Беспощадный, или Искатели смерти
2003 г.
Беспощадный, или Искатели смерти
2004 г.
Пришествие необычайного
2004 г.
Беспощадный
2007 г.
Искатели смерти
2007 г.
Принуждение к миру
2010 г.

Периодика:

Подвиг, №7, 2003
2003 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший роман. Невероятно трогательный. Это первое что хочется сказать. Даже несмотря на обилие элементов боевика. Да. Трогательный и грустный. Именно так. Почему грустный? Ну это вы узнаете, когда прочтете. Также нравится то, что здесь много мифологии. Вот всегда меня это завораживало. Очень много отсылок к Древней Руси. Вот вроде и все, за что я люблю роман это, и все, чем он отличается от других подобных романов автора. Всех. И плохих, и хороших. В остальном же, здесь все довольно стандартно для автора

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

:pray: книга супер !!!!!!!

читать всем...!!!

это первая книга которую я прочитал у Головачева...

читается на одном дыхании...

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Данный роман, это первое произведение за авторством В. Головачева, которое я прочел. И мне понравилось. Хотя, оглядываясь назад, я замечаю, что в данном произведении достаточно много логических упущений и недоработок. Я не могу сказать, что действия героев не логичны, но в целом та ситуация, которая описывается в романе, надуманна. В данном случае, я не имею ввиду саму идею романа о глобальной «дибилизации» русского государства «враждебными» силами с последующим покорением. Но вот те организации, которые ведут борьбу друг с другом за свои цели не могут существовать в такой форме. Особенно это касается «светлой» стороны. Никто не сможет проводить подобные операции по устранению коррумпированного чиновничьего аппарата без поддержки верхов. В романе все описывается так, как будто центральной власти в стране нет, она никак не показывает себя. В реальной жизни давно бы уже были подняты все службы под ружье, хотя бы ввиду того, что о своем благополучии властьимущие всегда заботятся. Мало ли кто будет следующим? Таким образом, все выглядит так, что власть и правоохранительные органы «выпали» из жизни страны. Также не понятно, откуда в таком случае берутся деньги и «инструменты» на деятельность ордена. Но всего это решительно не замечаешь, когда читаешь книгу. Это видно потом, после прочтения. Читая, я находился глубоко в перипетиях сюжета, в его водовороте. Сюжет затягивает, следить за происходящим интересно. Сюжетное повествование разделено на три ветки по количеству героев, которые в последующем соединяются в одну. Все ветки сюжета получились одинаково интересными и ровными. На протяжении всего повествования автор держит ритм, динамикой пропитана каждая страница романа за исключением нескольких глав, которые посвящены введению читателя в курс тысячелетнего противоборства «пресветлой Руси» и «иноземцев». Единственный минус, который я мог предъявить и на момент чтения романа (не оглядываясь как сейчас назад и задумываясь) это непрофессионализм профессионалов. Не работают так люди из КГБ, ФСБ, ГРУ и других элитных структур. От этого пострадал реализм происходящего, но скорее всего выиграл сюжет.

Героям автор с одной стороны уделяет очень много внимания, с другой полного представления о героях получить мне так и не удалось. Хуже всего в этом плане удалось разобраться с Гордеем Буй-Туром. Он вышел самым не раскрытым персонажем, хотя возможно мне просто частично не хватает знаний. В частности, по имени и фамилии данного персонажа я не могу определить его национальную принадлежность, а в книге нигде напрямую об этом я упоминания вспомнить не могу. В. Головачев сосредоточился на проблеме национального характера, в связи, с чем пострадал внутренний мир персонажей. Характеры раскрыты не равномерно, внутренние переживания личного характера не связанные с национальной проблемой хорошо раскрыты только у Андрея Данилина. Автору удалось создать необычных персонажей противоборствующей стороны, все злодее вышли запоминающимися. Автор очень подробно описывает места действия и окружающую обстановку.

Зато проблема общегосударственного масштаба раскрыта в полной мере. Нам описывается та пагубная ситуация, которая сложилась вокруг России и к чему эта ситуация может привести наш народ. Я думаю, что многие читавшие, как и сам писатель, провели параллели с ситуацией существовавшей на начало 2000-ых годов в нашей стране. К счастью, ситуация была лучше, чем описанная в книге. Хотя в 90-ые годы, такие ликвидационные команды по некоторой информации существовали. В некотором роде схожую идею я читал в произведении В. Звягинцева «Дырка для Ордена». Там повествование течет более размеренно, а деятельность ведется более продуманно. Можно сказать, что если у В. Звягинцева все аристократично, то у В. Головачева все очень динамично и в стиле торнадо, может быть, присутствует некий «ура-патриотический» элемент.

Итог: «Беспощадный» получился очень динамичным и захватывающим произведением, от чтения которого можно получить немалую долю удовольствия и которое имеет определенные недостатки. Но практически все эти недостатки будут совершенно не заметны в ходе чтения романа. Желаю приятного чтения.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хоть и толстая на вид — читается на одном дыхании. К сожалению — то что описываал Головачев в нашей повседневности — нереально.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень хорошая. Чем то схожа с «Выбраковкой» Дивова, но все же другое. Положительное впечатление.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чрезвычайно легкая и увлекательная книга. Однако не советую ее тем, кто ищет чего-то изысканного. Если проводить кулинарную аналогию, то это очень хорошо приготовленный чизбургер из «Макдоналдса» — нежный, вкусный, недорогой... Но питаться таким постоянно я бы не рекомендовал.

Это особенно иронично, если учесть откровенное славянофильство автора и стремление подать книгу как нечто глубокое. На самом деле это — великолепный боевик про рукопашные драки.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав за последние годы несколько книг Головачева я был несказанно удивлен — все они оказались близнецами-братьями с несколько различающимися сюжетами. Везде имеют место быть Хранители Рода, волхвы и витязи, везде супермегамастера боя, везде коррумпированная власть и угроза зомбирования руского народа. Как вариант присутствуют и местные темные маги. Бесспорно тема имеет право на существование, но книги Головачева оказываются настолько похожими друг на друга, что уже практически на следующий день после прочтения начинают путаться в голове. Собственно роман оставляет двойственное впечатление: если не обращать внимания на разные там пси-поля, то это достаточно бойкий боевичек, где наши, конечно, побеждают и зло оказывается частично наказанным (частично — поле для возможного продолжения романа). От него даже достаточно трудно оторваться. Но если попробовать чуть приостановиться и вдуматься в любой эпизод произведения, то сразу становится видным, как сыра вещь, какое пренебрежение в ней к логике событий, сколько там несуразностей, нелепиц, неестественных и просто глупых действий героев романа. То есть «клюква» еще та.. Впрочем, эта манера письма Головачева — такой бегущий, стремительно-повествовательный сюжет с абсолютным пренебрежением к логике событий и проработке деталей — еще с памятного «Реликта». Просто тогда это было одно из первых произведений советской космической оперы и на такие мелочи никто не обращал внимания...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Всё бы ничего, и сама по себе вещь в общем не плоха. Но есть одно но: в «Беспощадном» Головачёв сделал просто не вероятный самоплагиат со своей же «Гарантирую жизнь». Так вышло, что я прочёл их с интервалом примерно в месяц, и самоповторы просто бросаются в глаза. Сюжетные линии совпадают один к одному. И так же героев стравить хотели, а они подружились. И так же с криминалом в не правовом поле боролись. Такое впечатление, что автор просто взял схему схему сюжетных линий первого романа «Гарантирую жизнь» и переписал текст по новой, в ведя такие творческие находки как скажем новые имена и тому подобную мелочёвку, добавил изобретение антиграва, что бы было ясно за что героев хотят мочить. Ах да, в «Беспощадном» нет «При светлого» мальчика, но он и первом романе появляется почти под конец. Впрочем возможно всё ещё впереди, в следующих романах цикла.

Если кто одного из романов не читал. То другой из пары будет достаточно интересен. Но всё-таки не солидно как-то

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

после прочтения книги у меня сформировалось впечатление, что автор сознательно обрамил нужную и важную информацию в рамку лёгкого боевика, с расчётом на подростковую аудиторию

ежели это на самом деле так, то честь ему и хвала, ибо эта книга является одним из инструментов для пробуждения сознания у подрастающего поколения.

для меня, старого «сектанта», данное произведение слишком поверхностно и простовато в плане сюжета, но для ребят лет 14-18 самое оно для того, чтобы заинтересовать тематикой и стимулировать к дальнейшим сознательным поискам знаний.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх