Василий Головачёв «Край света»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Легенды рассказывают, что на севере России можно найти древнюю крепость гиперборейцев- цивилизации, погибшей 20 000 лет назад. На поиски Рамля отправляется путешественник Дмитрий Храбров, не подозревая, что крепость ищет и гиперборейский маг.
Входит в:
— цикл «Олег Северцев» > сборник «Одиссея Северцева», 2011 г.
— журнал «Искатель 2001'1», 2001 г.
— журнал «Сокол 3 (42), 2002», 2002 г.
— антологию «Фантастика 2002. Выпуск 3», 2002 г.
— сборник «Земля чудес», 2004 г.
— сборник «Край света», 2006 г.
— сборник «Мир приключений», 2007 г.
— сборник «Смотритель пирамид», 2010 г.
— журнал «Дальний Восток 2014, №4 (июль-август)», 2014 г.
— сборник «Я вас предупредил», 2021 г.
В планах издательств:
Издания:
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2021 г.
Периодика:
2001 г.
2002 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
йети, 3 июня 2021 г.
Рассказ оцениваю средне, начало неплохое, потом начинается муть какая-то: маги, контрразведчики из прошлого, гиперборейцы не погибли, они исчезли, передав свой потенциал... Россия еще воспрянет... и т.п.
Рассказ как фауст-патрон: выстрелил и выбросил трубку, т.е забыл.
Что-то автор не в ударе. Жаль.
[ 0 ]
igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г.
Очень хорошее начЭто очень хорошо. Начало у рассказа. Все описано в подробностях, и про самого героя сказано довольно много. Сюжет рассказа тоже особо без провисаний. Идет. Ровный. А вот концовка да, немного быстрая и «мятая» Но мне понравилось
[ 1 ]
god54, 28 июля 2010 г.
Длинное и немного нудное начало, как всегда со множеством деталей и их подробным описанием, но с предвкушением открытия новой Трои. А вот концовка в несколько страниц все перевернула с ног на голову. Автор смешал все не заботясь даже об элементарной логичности и доверительности своих выводов. Даже фантастика требует толики доказательности и правдивости, чтобы в нее можно было поверить.
[ 2 ]
mastino, 5 февраля 2008 г.
Поначалу, рассказ поизводил неплохое впечатление, и вполне мог получить 7-8 баллов. Но концовка! Концовка просто убила наповал. Неплохое произведение превратилось в полную чушь и муть. В результате от этого рассказа хочется только плеваться...
[ 0 ]
SwiD, 6 ноября 2007 г.
Короткий рассказ, действительно до конца смысл не раскрыт. Хотя сюжет неплохой и можно было бы написать полноценный роман, но автор почему то ограничился небольшим рассказом. Жаль...
[ 0 ]
elent, 23 июля 2006 г.
Такое впечатление, что замысел до конца не раскрыт. Ощущение какой — то торопливости, словно писали впопыхах. Обычно Головачев более подробно повествует о приключениях своих героев.