FantLab ru

Станислав Карапапас «Травник»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.57
Голосов:
28
Моя оценка:
-

подробнее

Травник

Рассказ, (год написания: 2019) (доступно в сети); цикл «18-я фантЛабораторная работа»

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Яркое технофэнтези с примесью биопанка, боевых искусств, мифологии и бог весть чего ещё.

Намешано всё это умело, написано бойко и увлекательно, скучать точно не придётся. Интересный мир, колоритные персонажи, жёсткие и динамичные драки. Нашлось место и трогательным моментам.

Несмотря на нагромождение жанров, рассказ читается легко и не скатывается в сумбур.

С удовольствием глянул бы фильм по мотивам.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Следи за своей спиной, береги стрелы и никогда не заключай сделок с драконами.

А здесь у нас так сказать «славянский киберпанк», и вполне достойный. Идея разумеется далеко не нова, тому же «Бегу в тени» в этом году стукнул третий десяток лет, но вот конкретно славянская языческая тематика там использовалась весьма редко, ибо не пользуется популярность на западе.

Увы, но все дело портит чересчур рваное повествование, которое подобном монаху Дракона хаотично скачет туда-сюда, будто бы пытаясь сбить противника с толку. Но ведь читатель в идеале не должен быть рассказу врагом.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Фэнтези и магия в технологичном будущем, небоскрёбы, генные вирусы, и тут же – лечение живой и мёртвой водой, и старые боги рядышком. История о доброте и помощи слабым.

Дверь в соседний мир очень смешно вставлена в финал – вот, мол, нате. Но она есть! Так что и тему засчитываем.

Что можно сказать о тексте? Что он просится на экран.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это было интересно.

Написано очень хорошо, читается легко.

Отличное, динамичное начало :)

Из минусов: большая логическая дыра (ИМХО), когда мафиози наступили на те же грабли с девчонкой. т.е. первый случай с парнем ничему их не научил? Да и проблема не шибко глобальная, кмк. Почему именно замужество?

Потеря свободы, все понятно, но все же...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Жанр: кунг-фуйский ведмедь

Тема: дверка (мааахонькая)

Удар Росских Богов в грудину гадских триад и их разборок. Хрясь! Бум! Бум! Хрясь! Кровь, кишки, мозги на додзе (sic!) На самом деле, если правильно помню, ничего особо восточного в рассказе нет, не читая имени устроителя боев в начале, но учитывая сюжет, декорации дорисовываются самые что ни на есть знакомые: азиатский мегаполис с огромными неоновыми рекламами, лотки с лапшичкой, дым и татуированные боевики по углам. И тут же — Троян, Макошь и прочие Велесы. Биотехнологии и опекуны. Ниндзя-робот-пират-зомби, короче.

Как боевичок неплохо. Экшония много, щепоточка драмы, опора на штампы. Как история — ну, такое... Автор очень неаккуратно срастил сеттинги, без какого-либо смысла, с героями сыграл в поддавки, да и тема тут сбоку припёка, никакого значимого влияния не имеет — такой себе «запасной аэродром» из рукава.

И да, големы — это не православно! В смысле, Правь не славит. И автора не красит. А вот диалог про то, кто такой травник — топовый.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Занятное боевое технофэнтези. Интересная вариация биокиберпанковского сеттинга и главный персонаж необычной профессии. Фабула сначала казалась шаблонной, но конец оказался неплох.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Здесь было слишком много боев. Первый — просто лишний, последний — очень длинный. А главное, что конец рассыпал всю интригу. Т.е. подрались они без всякой цели, для удовольствия. Могли просто уйти в другой мир.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Трудно быть богом...

Мне очень тяжело было читать. Я начинала 3 раза, увязала в подробностях, ловила себя на мысли, что совершенно не понимаю, о чем читаю (знаете так бывает) и начинала сначала.

Особенно меня утомило описание боя. Наверное немного больше мелких подробностей, чем мой усталый мозг может переварить.

Это должно, просто обязано быть интересно, но меня утомило.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С запятыми кошмар. Особенный ахтунг: запятые между подлежащим и сказуемым. Автор, это грамматика третьего класса :-[

Стилистические погрешности:

цитата

Троян жил не на самом верху, до верхолазов не добрался, но апартаменты были выше среднего уровня

верху, верхо, выше... Выше среднего уровня — это физически выше, или в смысле лучше качеством? Лучше избегать таких двусмысленностей.

цитата

немного округлившаяся

так обычно говорят о беременных. Точно это автор имел в виду?

Так, имеем славянский киберпанк. Эдакие «Американские русские боги». Ну вот он бог. Зачем ему понадобился человек? А если понадобился, почему давно не нашел? Давно бы уже учеников держал.

Боев для одного рассказа слишком много. Лишние они, сюжет не развивают.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот на этом рассказе мне захорошело. Дивно встроенная в фантастический мир с нано- и робототехнологиями мифология. Совершенно живой персонаж. Персонаж, щас. Человек. Травник. И да, снова и снова хочется именно такого героя – доброго, но сильного, сильного по-настоящему, и доброго по-настоящему тоже. Всегда способного на большее и таящего в себе сюрприз и для друзей, и для врагов. С необычной силой, которая тем не менее не является главной, потому что главная все равно доброта.

Не рассказ, а песня. Читала взахлеб и потом целый час могла думать только о нём. Немного зависти к автору и море благодарности за непередаваемое удовольствие от истории, которая обязательно должна быть написана. Снова и снова. Истории о доброте.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось: фантдоп.

Не понравилось: ужасные описания боев, вычитать бы еще.

Узнаются источники вдохновения: «Американские боги», «Измененный углерод», эпизод в «Любовь, Смерть + Роботы», гибсоновская Молли Лимоны и, наверное, трейлеры польского «Киберпанка». Смесь гремучая, но все собралось довольно симпатично.

Мне показалось, что кулачный бой и фрагмент про подростковую Эрну — лишние, без них было бы бодрее.

Хороший рассказ, подсушить, вычитать, и будет отличный.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Просто хороший рассказ. С уклоном в боевик и подозрительно напоминает Shadowrun. Но это не упрек, хороших боевиков на конкурсе мало.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересный мир, точнее сочетание. Автор смело и густо всё замешал. Но динамичный рассказ захватил меня и протащил до финала. Может ошибки и были, но я их как-то не заметил увлечённый сюжетом. Финал порадовал. Хороший рассказ.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересная идея соединить славянскую тематику с киберпанком, хотя в рамках данного рассказа киберпанк был как бы отдельно, славянская тематика — отдельно, не было целостности.

Читалось долго и тяжело, особенно финальный бой, который, казалось бы, должен был добавить динамики повествованию, но оказался перегружен словами, в которые нужно было вчитываться, необъяснёнными до этого языческими терминами, на которых тоже приходилось спотыкаться.

Некоторые грамматические моменты также затрудняли чтение.

цитата

Троян ждал именно на этого.

цитата

он был вызывающе ярко одет в окружении девушек разной степени распущенности

цитата

жидкость из бесцветной стало бурой

цитата

Поза стала расслабление

ну и т.п.

Да, ещё кошечку кроваво убили :-[

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх