fantlab ru

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.74
Оценок:
2776
Моя оценка:
-

подробнее

Катастрофа

Роман, год; роман-эпопея «Древний»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 71
Аннотация:

Идет 2111 год, весь мир сотрясает энергетический кризис. Последние залежи энергоресурсов служат постоянным яблоком раздора среди наиболее влиятельных государств, приводящим к бряцанью оружием. На всей планете осталось одно месторождение нефти, вокруг него вспыхивает новый конфликт. Никто не верит в повторение обмена ядерными ударами…

А в это время русский миллиардер, вложивший огромные деньги в строительство подземных бункеров, собирается сдать свой объект госкомиссии. Считает свои бешеные прибыли, радуется своему чутью на деньги. Он еще не знает, что очень скоро они ему не понадобятся. Больше они никому не понадобятся…

Входит в:

— роман-эпопею «Древний»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 332

Активный словарный запас: средний (2900 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 79 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Древний. Катастрофа
2008 г.
Древний. Катастрофа
2009 г.
Древний. Катастрофа
2010 г.
Древний: Катастрофа. Корпорация. Война
2011 г.
Древний: Катастрофа. Корпорация. Война
2012 г.
Катастрофа
2015 г.
Катастрофа
2021 г.
Древний: Катастрофа. Корпорация. Война
2023 г.
Древний: Катастрофа. Корпорация. Война
2023 г.

Аудиокниги:

Древний. Катастрофа
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Katastropha
2015 г.
(французский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ознакомиться с «Древним» мне посоветовала работник ПСВ Лабиринта… Я добросовестно купил «кота в мешке» — все книги циклов «Древний» и «Ареал». Сомнения несколько развеивали многочисленные посты в ВК и перипетии издания в Интернете… Какое-то «спокойствие» авторитетных лаборантов (даже необсуждение новинок циклов) … я до сих пор не понял… Типа «Да пусть себе восхваляют, во основном молодежь. Мы-то знаем, что вовсе не великий автор, не великие романы…!».

Этот роман был первым знакомством с автором…

Итак…

Первые 80 страниц пролетели мгновенно! С чуть меньшей скоростью прошелестели еще 120 страниц «нарочитого героизма». Интересная мне тема постапокалипсиса с хорошим, на мой взгляд, языком и описанием предыстории начала ядерной войны, показавшимся мне странным чудесным образом выживанием групп людей, буквально в нескольких десятках (ну сотнях) метров от эпицентров… Ну что с нами поделать?! Ну любим мы правдоподобную в чем-то фантастику… Очень интересен замысел с бункерами (правда в романе их число и местонахождение часто меняется). Но, на мой взгляд, слабо прописан быт и отношения МАССЫ людей в бункере Рос, особенно пользующихся упомянутыми в начале романа VIP-апартаментами, развлекательных центров, медико-косметических салонов, ресторанов… Понравилась несмотря на правдоподобность идея многоразовых гибернационных саркофагов. Не понравилось убийство людей без суда и следствия, всех под чистую «предполагаемого противника (?)» без предварительных переговоров, установления личностей… Надо полагать не все с пытающимися захватить (а может просто войти, если пустят так) бункер, были с оружием в руках, а жива осталась лишь малая их часть… не говоря о детях… Чудовищно не понравилась тупость, примитивность, излишняя внушаемость и опять же уничтожение без суда и следствия тысяч невинных людей по наветам Арториуса… Не очень понравились мутировавшие животные, особенно «дружба» с Чебурашкой, особенно прилипание оного к груди в целях согреться… Бравада… Выпячивание! Самогероизация! Супермен! Коммандос! Дэдпул! Железный Человек! Первый Мститель! Бегущий человек! Последний киногерой! Ну как можно одному, пусть десятку людей, убивать десятки тысяч (дать хоть находясь в танке) и без потерь и даже ранений!!!!? Не прибавляет роману потребительских свойств и нарочитое «фронтовое братство»…», «братишка», «толстосумы», «приказав компьютеру», «заржал»….и многое другое. Почему данные о расположении запасных выходов частного бункера «имелись в аппарате губернатора и у военных». Каковы все-таки были мотивы у собственника, инвестора строительства бункера? Зачем …после ядерной бомбежки в бункере нужен Губернатор – скорее сварщики и электрики?! Вообще-то, интересный философско-гуманитарный вопрос: кто и на основании каких критериев должен пропускать людей в государственный или частный бункер, в случае если число желающих превышает его вместимость? А домашних животных? Если была создана Корпорация, надеюсь ИЗБРАН Совет, все согласились с наличием властных или руководящий отношений, с чего это вдруг некий Тринадцатый «активист» самоудостоил себя «добраться до библиотеки 13 уровня» и делать все, что ему вздумается, исходя всего лишь из жизненного опыта и понимания «правильности»? ……. Интересно, а «профессии» или «призвания», самозанятость остались, не запрещались решениями Совета? Например, должности «творцов художественной литературы» или балетных танцоров? А как же без СМИ и рекламы?

В романе много противоречий, несуразностей, нелогичностей и тупых поступков персонажей. Как быстро после ядерного удара нашлись …эээ… «генералы» или другие руководители, которые сумели заставить солдат (или кого так быстро научили боевым навыкам) атаковать бункер и …угрожать сбросом в шахту ядерной бомбы?! Как быстро солдаты, какие солдаты, хоть и по команде, без объявления войны или антитеррористической операции, смогут убивать мирных людей, неизвестных людей в бункере? Ну что же… Тогда уж лучше бы Тринадцатые оказались … случайно… невзначай … среди атакующих и угрожающих сбросом… Неужели природе требуется всего 8-9 лет для того, чтобы произошли мутации, приведшие к способности уклоняться от пули, издавать ультразвук, плевать вязкой кислотой и регенерировать от пули …буквально на глазах?… Не… Животный мир у автора — это сущий караул! Медведь с пастью акулы с 3-сантиметровыми зубами, …орущий и убегающий после попадания восьми четырнадцати с половиной миллиметровых пуль… «Говорили, что одно неглубокое подземное убежище…в Японии»… «… остались люди, была Швейцария…Сразу несколько ядерных держав нанесли мощные удары по стране, многочисленные банки которой хранили деньги заклятых противников, стремясь ввергнуть врага в финансовый голод»..

А? Каково!? Каковы мотивы?! Каковы методы «принуждения к миру», цели в отношении вдруг ставшей «врагом» страны, где еще не так давно … «приниматели решений ядерных держав» хранили вывезенные за пределы страны капиталы!?

На территории России на связь выходили два подземных укрытия, одно из которых… Подземстрой-1» и военный бункер где-то на Урале, …вскоре погибший….. «Неоценимую помощь оказывала МКС (2000 глаз), ведущая наблюдение за формированием и движением ураганов…питаясь 8 лет … патриотическим эфиром…

На странице 64 (сразу после ядерной атаки) сказано, что жилые помещения заполнены на 71% …почти 25000 человек и 295 сотрудников охраны…7 подуровней… На поверхности ад, 25000 незанятых людей, связи нет, выходы частично завалены, частично разрушены, фронт работ огромен, специалистов и рабочих рук не хватает... В связи со всем этим на базе убежища создана Корпорация… На 68 странице … служба охраны уже разрослась в 10 (!) раз… то есть до «более чем 3000» человек на 22000 «гражданских»… Каким образом в бункер, судя по заполненности 71% 25000 человек сразу после ядерного удара, 7 столетий спустя входит уже только членов «профсоюза» Арториуса, занимающих в основном только самые низкие ступени иерархии Корпорации, 47000 человек и 25000 человек уровня VIP?

Почему именно Корпорация, а не ООО, Кооператив? А не реввоенсовет, не Верховный Совет? Или союз республик? Или Министерство внутренних дел, труда и занятости?

Почему в романе нет эпизодов конфликтов, связанных с «принудительным трудоустройством» — ведь должны были бы быть…арестов, заключений под стражу и подобного…

Похоже автор торопился, не подвергая, как это обычно делают иностранные фантасты, серьезному редактированию, консультациям…

Собственно это всё… Вторая часть – это «Волшебник Изумрудного города», смесь «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», Мальчиша-Плохиша, Гобсека и Горлума… Чудовищно противно читать… В 747 году после катастрофы (уж лучше ядерного апокалипсиса)…а может и раньше уже слагали Легенды о Великом («и ужасном») Арториусе Мудром… некогда младшем сотруднике, доросшем до третьего заместителя управляющего свиной биофермы, из семьи младших сотрудников этой биофермы… Который после трехкратного отказа Совета реализовать его …бредовые… идеи «развития» создал «профсоюз», пропагандировал смену власти и планировал через 16 лет ее получить… да хотя бы путем распространения ложной информации, подлога, обмана, подстрекательства и т.п.

Замысле отличный, сюжет хороший, эпизоды по-разному… Читается хорошо, с интересом..

Не пожалел, что купил образчик «современно российской фантастики».

Полагаю, читать нужно, а кому-то (многим?) и очень понравится…

Похоже на романы Катериничева, Цормудяна «Второго шанса не будет», все романы цикла Тармашева «Древний», …фильмы «2012», «Тридцатого уничтожить», Улей из «Обители Зла», на народные сказки…

В чем-то Цормудян «Когда завидуют мертвым» мне понравился больше… Я не люблю, когда о чувствах и героических поступках говорят, называя их, я люблю чувствовать, понимать наличие этих чувств, героизма поступков… сам… на основе памяти, жизненного опыта, воспитания, образования, заповедей, морали, подстрочно…

Итого, 7,2. Вот интересно, есть ли перевод на английский язык и продажи за рубежом?... Справедливости ради, считаю необходимым здесь же сказать, что второй роман цикла уже лишен некоторых недостатков и вообще в значительной степени другого жанра...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поставил книге достаточно высокую оценку (7). Язык неплохой, грамотный. читается «без запинок». Сюжет... Ну, в общем, тоже неплох, хотя тут уже появляются некоторые натяжки. Но интрига держит внимание и заставляет дочитать до конца.

Две части книги совершенно разноплановы и не равноценны. Они даже относятся к родственным, но всё же разным поджанрам: катастрофа и постапокалиптика. Слабоват ГГ. Он — стандартный супермен, который выходит сухим из любых ситуаций. Много и с удовольствием автор описывает боевые действия, и это у него, надо сказать, получается хорошо. Однако он увлекается подробностями, которые, на мой взгляд, сильно принижают ценность произведения. Не знаю кому интересно читать как ГГ согнул ногу, как пропустил скользящий удар, как провернулся вокруг своей оси, одновременно стреляя из автомата и т.д. Это же не компьютерная игрушка. Хотя кому как... Еще из минусов — большое количество сюжетных линий с второстепенными героями, которые оканчиваются ничем. Просто буквально обрываются на полуслове и всё. Зачем они вообще были введены автором? Непонятно. Мы привыкли, что если в первом действии на стене висит ружье, то во втором оно должно выстрелить))) Здесь ружья в большом количестве просто бесследно исчезают. И концовка тоже какая-то неоформленная. Полуфабрикат.

Но, повторяю, несмотря на означенные недостатки, книга, на фоне основной массы фантастики, выглядит вполне добротным продуктом.

Оценка: 7
– [  34  ] +

Ссылка на сообщение ,

Данная книга первая, что я прочитал у Сергея Сергеевича Тармашева, с нее все началось и планомерно продолжается по сей день. В отличии от многих других подобных книг сразу видно, человек писавший ее знает толк в войне, военных действиях и сопутствующей тематике не по наслышке, а на практике. Основное отличие на мой взгляд — тут не стоит все на месте, человечество непрерывно развивается, развиваются убежища, развивается база на луне, настала космическая эра и освоение солнечной системы, гражданская война и… встреча с доселе не знакомыми инопланетными цивилизациями. Книга понравится людям с открытым восприятие, без предубеждений типа — «автор начинал писать про ядерную войну и убежища, а потом про космос ну как же так, это не правильно». Первые три книги получили большую популярность и стали считаться классикой отечественной фантастики.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга серии, как и вообще первая книга автора. Разошлась тиражом более 200 000. Переведена на французский и продается там. Уже этого достаточно, чтобы ее прочитать. Жанр постапокалиасис. В недалеком будущем случилась ядерная война. Почти все погибли. Остатки человечества живут в бункерах. Книга про российский бункер. Какие опасности могут быть в бункере?Да куча. Разгерметизация, голод, плохая очистка воздуха, мутанты на поверхности, внутренний пепеворот. Всего не описать. Советую всем прочитать.

Оценка: 10
– [  37  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну-с, посмотрим, чем дышат любители российской фантастики мужского пола. В книжных магазинах книги Тармашева занимают не одну полку, явно автор популярный и интересный. Прежде всего, необходимо отметить местное вступление. Помимо сурового и волевого лица автора, на первой странице есть небезынтересный текст, в котором Тармашев просит бдительных читателей не проверять за ним факты и циферки, так как пишет он фантастику, а точнее даже страшные сказки. Поэтому всяким вражеским буквоедам тут не место! Необходимо воспринимать посыл автора, а не мелкие детальки. Так что придираться к научной обоснованности не будем, а перейдем сразу к сюжету.

22-й век. Ценные ресурсы на исходе и страны ведут настоящую грызню за их обладание. Из-за последнего месторождения полезных ископаемых конфликт перерастает в ядерную войну, и уцелели лишь те, кто спрятался в бункерах. Описание мирового конфликта трогать не будем, тут все более-менее, да и автор просил не придираться к фактам. Вместо этого потрогаем кое-что другое. Пролог сразу демонстрирует то, от чего я плевался в женском фэнтези – любовную линию. Здесь опять, опять этот штамп, когда мудрый, богатый и крутой мужик влюбляется в неказистую, наивную и неуклюжую девушку. Почему именно этот штамп меня так преследует? Ладно, хоть вся романтика пролога представлена в воспоминаниях. Персонажи ведут себя ну очень пафосно и очень глупо. Встречаются пассажи, типа: «Он понял причину своего беспокойства. Он чувствовал взгляд. Точнее, Взгляд.». Никто не выходит за рамки плоского картона и это печально. Более того, в прологе нам обозначают конфликт между главным героем и бизнесменом Шрецким. Конфликт из-за женщины и он настолько бесполезен, что после обозначения сразу заканчивается, потому что Шрецкий погибает. Ну и зачем было городить огород, учитывая, что дальше в романе ни о конфликте, ни о возлюбленной главного героя, ни о Шрецком, никто толком не вспоминает?

Сам роман – описание того, как человечество переживало последствия катастрофы. И больше всего это напоминает сводку новостей. Почти четырехсот страничную сводку новостей. При этом часть сюжетных линий вообще никуда не ведут и виснут в воздухе как неловкое молчание (и я не только надуманный конфликт из пролога имею в виду). Стиль – сухой и безэмоциональный, отличить персонажей друг от друга по образу мыслей просто нереально.

Главный герой – суровый мужик Алекс Тринадцатый. Тринадцатый – это фамилия и сразу позывной. Также он известен под псевдонимами «Древний», «Майор», «Боец», короче как автор главного героя только не называет. Но это все прикрытие, потому что внимательный читатель быстро поймет, что на самом деле Тринадцатый – терминатор из будущего, которому заранее известны все события. Он за секунду способен разобраться в ситуации, разгадать военную хитрость врага и спланировать изощренную ответную операцию, которая отлично сработает. Более того, Тринадцатый еще и обладает очень низким эмоциональным диапазоном и способен к финтам типа: «одним движением преодолел пятиметровое расстояние…». В общем, сопереживать тут явно некому.

Так, про что еще написать? Про персонажей сказал, про сюжет сказал, про стиль сказал, про мир и обоснуй автор просил не говорить… Ладно, думаю основную мысль вы поняли. «Катастрофа» — не самый плохой роман, что я читал, но у него есть очень много проблем. Надеюсь, все эти проблемы будут решены в последующих книгах.

Оценка: 4
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для любителей почитать вполглаза.

Ценителям Стругацких и прочей серьёзной литературы тратить время на это чтиво не рекомендуется.

Поначалу, действительно, сюжет захватывает, но примерно с середины начинается такая тягомотина, такая бессмыслица, что невольно спрашиваешь себя: «Та ли эта книга, что я начинал читать вчера? Может, у неё два автора? Первый писал начало, а потом подключился второй?»

Такое впечатление складывается, будто, когда автор закончил писать роман, издательство просто потребовало увеличить объём вдвое. Тогда и появилась вторая часть. Отсюда и разница в качестве половинок данного литературного продукта.

Резюме. Вычёркиваю Тармашева из своего плана. Желание вернуться к его творчеству, думаю, возникнет очень нескоро.

Оценка: 2
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не плохое начало для любителей темы: «все беды от америки». Как раз во всем дерьме описаном в книге она и виновата. Лично я не любитель этой темы так что стойко прочитал в надежде на что то стоящее. далее интересны только вылазки групы «внешников».

Не понятная хронология собитий, то описывается какой то бред в мельчайших подробностях, то прошло уже 3 года, потом 7 лет и как итог прошло 700 лет.

Все хорошо и люди еще не передохли, и тут появляется чучело которое хочет рОсского мира во всем мире. удачно перебивает абсолютно все руководство бункера. При том что электроникой контролируется почти все в бункере его манипуляций никто не замечает и стает великим управляющим. Дальше конечно же завоевывает америку (как же без этого).

Причем лидер внешников который в начале книги показан как опытный человек у которого 6 чувство на опасность дает вертеть собой как хочет.

Вывод: ХРЕНЬ. Читать не Советую

Оценка: 3
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал, практически все книги этого автора.

Одно время даже нравилось.

Но с недавних пор, просто воротит от его творчества.

Автор сам в жизни постоянно заявляет о скудоумии, паразитизме, примитизме желаний и тд, ныне живущих.

Сам при этом заделавшись писакой.

Развитие сюжета всегда в «оригинальном» стиле голливуда — ГГ придет в последний момент и всех спасет. В каждой книге, что бы не происходило — не переживайте, ГГ всех спасет, без вариантов.

Так же изменилось восприятие автора, как человека — от восхищения боевым офицером, до в общем-то какой-то брезгливости.

Автор живет в свое мире, где он всегда прав, во всем.

Не нравится его книги — ты просто ограниченный.

Книга скучная — ты просто привык к тупым боевикам, и ничего серьезного не готов воспринимать.

Критику он не воспринимает, ни в каком виде, ни на что.

Плюс у каждой серии есть 1-2 книги которых просто могло не быть. Абсолютно лишнее переливание из пустого в порожнее.

Хотя считаю, что сериая Ареал — граничащая с гениальностью)

Оценка: нет
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фантазёр, ты меня называла...

Здравствуйте! Меня зовут Станислав, и я жестоко ошибался в литературной ценности произведений Сергея Тармашева…

Именно так я хочу начать свою разгромную статью на собственную предвзятость по отношению к современным русским фантастам, особенно к Тармашеву. Как-то не задалось у меня с самого начала с этим писателем. Очень скептически отнёсся к циклу «Древний», считая это очередной детской сказкой-пугалочкой о ядерной войне и взрывах для идиотов помешанных на дебильных играх серии Сталкер и Метро 2033 (можете уже закидывать меня гневными комментариями, и да, я знаю, что Метро 2033 сделан по роману Глуховского). Но, как оказалось, данная серия книг к вышеназванным говно-шедеврам не имеет никакого отношения (ну, кроме двух слов: “Ядерный” и “Взрыв”). А выяснил я это только спустя восемь лет (Карл!) после выхода первой книги под названием «КАТАСТРОФА». Что ж, тем приятнее ошибаться и впереди у меня более двадцати книг автора (Чё за…) из которых девять про Древнего Тринадцатого.

Но сам писатель-бывший военный (а таких не бывает) утверждает, что все его произведения — это один громадный цикл о ДРЕВНЕМ. Конечно же, поверим ему на слово, думаю автор лучше знает, о чем пишет. А пишет он о себе… Да! Тринадцатый — это позывной Сергея Тармашева во время службы в спецназе ГРУ.

Немного фактов (действительно!):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сергей С. Тармашев — молодой российский писатель. Большая часть информации о прошлом этого человека засекречена. Известно о нем очень немногое – офицер в седьмом поколении, не женат, детей нет, окончил Суворовское училище, рос по гарнизонам в семье военного, служил в спецназе ГРУ, работал инструктором по рукопашному бою.

Живет в Москве, пишет фантастические романы. Первой заметной работой стал цикл «Древний», рассказывающий, что станет с миром и человечеством после глобальной ядерной трагедии, за несколько часов уничтожившей цивилизацию.

Теперь о главном, то бишь о романе «Древний. Катастрофа». Сам автор утверждает (я видел его интервью), что написал эту книгу на волне популярности постапокалипсиса в игровой среде, да и в книжной тоже, ну, в общем – для примитивов (было, было). Хотя скорей всего Тармашев лицемерит, когда говорит подобные вещи, уж простого читателя он не обманет своими громкими речами. Тем более, что книга на самом деле отличная, пусть он и утверждает обратное (нам видней!).

Снова о главном:

Сюжет.

Книга поделена на две части, из которых самая лучшая – вторая. О самом сюжете рассказывать нет смысла, лучше самому прочитать и сделать выводы. А вот почему для меня вторая часть лучше? Всё просто! На мой взгляд история вышла более комплексная и проработанная, больше деталей и всего больше, плюс появление клевого антагониста, да и меньше «роялей в кустах».

Персонажи.

Почти все отличные, за исключение (барабанная дробь) самого Тринадцатого. Персонаж блеклый, неинтересный, никакой… Даже на фоне своих коллег из внешней группы, он смотрится незаметно. Я, конечно, не собираюсь никого учить, но хотелось бы видеть более интересного центрального героя. Надеюсь в продолжении ситуация изменится, а пока это самый большой минус данного произведения. Чего не скажешь о главном злодее. Вот уж кто получился на славу: умный, дерзкий, как пуля резкий. Он определенно спас эту книгу.

Диалоги. Экшен. Мир.

Вот чего не ожидал от Тармашева, так это качественных диалогов. Я ждал детально проработанных сцен боёв и рассчитывал на качественный экшен, но в итоге получилось наоборот. Хах, это странно, но боевые сцены наряду с главным героем – самые слабые стороны романа. При этом я отлично осознаю, что война – это не ярмарочный балаган, что автор сам участник боевых действий, и описанное им в книге – реально полученный опыт. Извините, так уж получилось, но на мой взгляд описано слишком суховато. Зато диалоги читать очень даже интересно, благо их много. И большой такой плюсик за качественно проработанный мир, уж этого точно не ожидал.

В итоге…

Если вы по какой-то причине не читали современной российской фантастики, очень советую ознакомиться с дебютным произведением Сергея Тармашева. Читать и покупать продолжение однозначно буду и вам советую. Открытие года для меня.

Вердикт:

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Мир – 9

Диалоги – 9

Боевые сцены – 5

8+8+9+9+5/5=7,8 (округляем до 8-ми)

Общая: 8

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для ценителей научной фантастики слабовато конечно. Но, как я понимаю, автор и не претендует на научность и последовательность Лема или Ефремова. Просто фантастика, лёгкая, а местами — захватывающая. За пролог — пятёрка. Дальше — хуже. Не согласен с теми, кто говорит, что сюжет затянут. По-моему, наоборот, всё слишком быстро и кое-где даже скомкано. Многие стоящие мысли-идеи и сюжетные линии можно было бы прописать более чётко и детально, а некоторые вообще не стоило поднимать. Например, мутировавшие зверушки, презревшие смерть и ставшие за считанные годы матёрыми животными со сверхспособностями — это слишком даже для тех, кто имел нетвёрдую тройку по биологии. Вообще, автор не ценит структуру создаваемого им мира. Многое происходит как бы само собой. Многое непонятно или трудно объяснимо. Важное замалчивается, второстепенное излишне раскрывается. 700 лет проходят незаметно для небольшого и замкнутого сообщества людей. Что они ели, как выживали, над чем работали, как боролись за сохранение генофонда в условиях неминуемого перманентного полуинцеста? Ничего нет, а ведь это важно и интересно. В общем, сюжет воздушен и лихо завинчен, как ядерный смерч, и свободен от всяких там научных излишеств. Именно поэтому читается быстро и легко. Это — главное достоинство книги.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Своеобразное складывается впечатление от первой книги. И вроде все хорошо, местами даже замечательно, но по окончании книги нет четкого ощущения особенности, что позволяет как-то выделить это произведение.

Достаточно логичная картина мира. Описания как места действия, так и характеров второстепенных героев дается в полной мере. Пожалуй подчеркну, что все хорошо именно со второстепенными героями. С ГГ дела обстоят чуть похуже. Некоторая картонность/однобокость ГГ местами напрягает.

Есть вопросы к слогу... даже скорее не к слогу, а к стилю написания.

Сюжет... Если разделить книгу на 2 части, то в первой части сюжет весьма динамичен и держит в напряжении. Во второй же части все гораздо печальнее. ОООООчень большая вводная. Да, полностью погружаешься в предложенную обстановку, но уж очень затянуто это погружение. Динамичность появляется только в самом конце второй части. (И вот тут, с удивлением отмечу, что пропускал целые страницы, не из-за того, что скучно/не нравится, а напротив — очень интересно. Ну быстрей же, быстрей, чем же это все закончится...?)

Достаточно добротная книга, после прочтения которой однозначно захочется продолжения. Твердая НФ, которой достаточно много не хватает, чтобы стать интересной для всех

Оценка: 8
– [  27  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если говорить о Сергее Тармашеве хочется начать со слов «злой дядька», который пишет только «сказки» и смело может бросить в вас микрофоном на встрече, если вы думаете иначе. Но это, конечно же, я шучу. На самом деле Сергей очень талантливый молодой писатель, который очень ответственно подходит к своему писательскому делу. Романы из-под его пера получаются стоящие внимания, всех любителей жанра. В целом его творчество я охарактеризовал как серьезная «фантастика», которая, не смотря на то, что «это все лишь сказка» может открыть глаза на многое. Сегодня же я хотел бы уделить внимание циклу «Древний», так как на прилавках цикл появился снова, вместе с предысторией, то почему бы не вспомнить с чего все начиналось в 2008 году.

Роман «Катастрофа» был мной прочитан в 2013 году, тогда я только начинал знакомиться с творчеством Тармашева и еще не до конца понимал всех его писательских особенностей. Роман «Катастрофа» разделен на две части. Начало, те события, которые были во время самой катастрофы и те события, которые уже были после катастрофы через определенный период. Вся первая часть служит вводной ко всей серии книг «Древний». Знакомит нас с легендарным героем книг Сергея «Тринадцатым».

в 2111 году странами-противниками были нажаты «красные» кнопки и на Земле наступил хаос, иначе говоря, апокалипсис, но что апокалипсис бес выживших? Нашлись бункеры, которые давно строились на случай «неудачных переговоров», которые и послужили последним людям на Земле спасением. В центре событий и был главный герой «Тринадцатый», который спас не одну жизнь вместе с группой военных, но был страшно облучён…. Далее рассказывать не стоит, спойлеры, друзья. Вторая же часть романа расскажет о событиях, которые случились намного позже уже после того, как люди начали контактировать с другими бункерами. А где есть два государства (бункера) там начинается соперничество!

Как там в Fallout: «Война никогда не меняется. Истории человечества нет конца, ибо борьба за выживание — это война, что идёт вечно.»

Роман понравился. Понравилась больше этакая серьезность. Автор дает нам понять, что апокалипсис, это все-таки не романтика. Выживают не все, а только самые сильные и то потом умирают. Но это опять таки со стороны фантастического сюжета. А сама книга наполнена еще не одной авторской мыслью.

Тармашев пишет очень качественно, видна проработка всего текста, никогда не поверю, если весь роман был набран спонтанно. Скорее всего было проделано не мало трудов. Персонажи в большинстве своем являются собирательными образами. Автор, как мне показалось, постарался раскрыть их не всегда положительную внутреннюю многогранность. Если брать даже отдельные сцены, многие из них у меня даже спустя время стоят пред глазами, насколько они верно показываю сущность человека. Например, человека готового всех обмануть. Запугать противника с обеих сторон так, что бы они рвали друг друга. Но в то же время в романе есть и драма. Драма отца и сына, в которую сразу включаешься и которую тоже отчасти проживаешь.

Наверное, стоит переходить к заключению. Роман получился достойным. Все любителям глобальных катастроф и жизни в постапокалипсисе рекомендую к прочтению. Тармашев своей дебютной книгой доказал, что он может делать громкие серьезные книги, которые способны покорить не одно поколение читателей.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший постапокалипсис.

+Стройный, логичный сюжет

+Хорошая динамика

+Интересное виденье мира

-Слабоватые герои

-Язык не блещет

На фоне продолжения серии так и вовсе супер, но шедевром не назвать, вот пожадуй этой и второй книге действительно можно поставить 8, котора неоправданно стоит у всей серии.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень плоско, наивно, сильно затянуто. Очень много текста, который вообще ни о чем.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Хроники Земли. Жизнь — после смерти»

Наконец-то вчера дочитал ее! Дебютную книгу Тармашева я начал читать сравнительно давно, месяца три назад. Прочитал достаточно интересную первую часть я перешел ко второй и обнаружил, совершенно новый сюжет и то, что главные герои первой части отошли на второй план. После этого книга была мной безжалостно отложена в долгий ящик. Но вчера на одном из литературных форумов прочел интересное сравнение успехов автора с успехами других авторов. И среди завала в шкафу откопал-таки эту книгу, и я вновь воодушевлённый, приступил к чтению. И понял, что части этой книги лучше воспринимать как отдельные произведения. Как будто две отдельные книги сложили вмести, ну или продолжение-вторая часть смело могла оказаться второй книгой цикла, если бы автор добавил к сюжету добрую порцию воды.

Первая часть книги рассказывает нам о мире цикла «Древний». Автор так сказать решил отойти от других авторов подобных книг и написал нам целую вводную книгу о том, что же случилось с землей в далеком 2111 году, потрясенном энергетическим кризисом. Началась война, которая убила почти все живое на земле. И как это случается во всех постапокалиптических книгах, некие люди выжили. Этакая фантазия-надежда на то, что если это когда-нибудь и случится, то кто-нибудь да выживет и мы не зря жили. Все достаточно увлекательно написано и не к чему придраться. За сюжетом следишь, с каждой страницей все усерднее вчитываясь в текст, и сопереживаешь героям.

О сюжете второй части без разглашения сюжета особо рассказать нельзя. Но можно сказать одно, что сюжет происходит спустя достаточное время после катастрофы. Начало второй части показалось достаточно затянутым, просто после того как половину книги прочел об одном и тут предупредив тебя лишь тем, что началась вторая часть автор начинает говорить совершенно о других вещах – это минимум вводит в такой временный ступор. Но потом, то ли обратно вернули автора, то ли он, наконец, решил закончить эту огромную тяжелую для восприятия вводную часть, я не знаю. Знаю, только, что сюжет исправился и нам вернули героев первой части. Началось все то, что привлекало в начале. Тринадцатого и его команду обманом заставляют пойти против людей, не заметно от них выставив их террористами и ужасным злом проснувшихся в глубинах бункера.

Конец заинтересовал, даже жаль, что не прочел весь роман еще тогда в начале. Сейчас бы может, читал уже продолжение. И почему меня тенет на циклы? Почему нельзя прочесть просто однотомник? Или это литература сейчас такая, если, что-то интересное, то должно быть продолжение? Не важно. Но конец оставил после себя пишу для ума и долгих размышлений, тянущихся вплоть до покупки продолжения. Что точно скоро должно произойти.

В заключении можно сказать, что книга вышла достаточно хорошей, что бы нам понравилось и то, как пишет автор и весь сюжет. Если бы еще не то начало второй части, которое ввело в ступор, то цены книге бы не было. В итоге все-таки имеем хорошую книгу, с завлекающей концовкой. Не ждите от романа чего-то огромного, как я. Это испортит впечатления. Еще раз повторюсь, роман это такой добрый боевик, который открывает отличную серии из трех книг, которая продолжится позже циклом из четырех книг, но до него, я надеюсь, мы еще доберемся. Для себя хочу отметить, что в будущем продолжу знакомиться с творчеством автора. И как дебютный роман – это все таки высоко!

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх