Михаил Анчаров «Сода-Солнце»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Артефакты
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «[Аносов, Якушев, Панфилов]»
- /языки:
- русский (15), английский (2)
- /тип:
- книги (15), периодика (1), самиздат (1)
- /перевод:
- И. Хауэлл (2)
1965 г.
1966 г.
1968 г.
1973 г.
1989 г.
1992 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2019 г.
2020 г.
Периодика:
2015 г.
Самиздат и фэнзины:
2015 г.
Издания на иностранных языках:
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 16 ]
demihero, 3 марта 2010 г.
Я человек молодой — тридцать лет, какие годы — и читатели поколением старше, возможно, не поймут и даже осудят меня — однако я признаюсь: старую фантастику, фантастику, написанную во времена, которых я не могу помнить вследствие своей молодости, — я читаю с некоторым... снисхождением, что ли... Нет, не то слово совершенно. С допущением... с постоянной поправкой в голове о том, что это было давно. Наверное, молодые люди 60-70-х так же читали Жюля Верна и Герберта Уэллса: вроде и интересно, но во всём — в языке и сюжетах, в идеях и в идеалах — ощущается старость, несовременность и даже чуждость. И, читая, эту чуждость всегда приходится иметь в виду и сознательно подавлять — дескать, да, я знаю, что так писали, говорили и думали в те времена. Вот что я имел в виду. Это чем-то схоже с чтением на неродном языке.
Приступая к «Соде-солнцу» я знал, что повесть была написана в 65-м году, и обычным образом приготовился читать «с поправкой на старину». И очень удивился, ощутив, что никакой поправки для неё не требуется. Книга на удивление современна: живой язык, живая мысль автора, живые настоящие персонажи его истории — удивительно сегодняшние, несмотря на то, что знаешь о них — один воевал лётчиком в небе Второй Мировой, а другой проводил свои археологические изыскания за пять лет до Октябрьской революции, и оба они — современники автора.
Наверное, способность спустя десятилетия оставаться современной без всяких читательских «поправок» — это определяющее качество настоящей книги.
[ 1 ]
arnoldsco, 8 февраля 2011 г.
Полностью согласен с отзывом. И добавляю автограф Анчарова на кн«Сода-солнце» 1968г БСФ
[ 8 ]
Gugothefirst, 26 августа 2011 г.
Я собирался прочитать эту книгу 20 лет. Когда-то слышал хорошие отзывы, но прочитал только на днях в поезде, в дальней поездке... Хотя чтение, в общем, не для поезда. Книга обдает романтикой 60-х годов прошлого века, странным и страстным позитивом, который был в стране наверное только в 20-х и 60-х годах прошлого века. Тогда и авторы и их герои были похожи на детей, которые подают надежды (в книге тоже проводится эта мысль). Вообще, трилогия очень необычна, легкое сходство с первой частью «Лезвия бритвы», но это скорее просто дыхание времени.