Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.
Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.
Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.
Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.
Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
 лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман. 2 место | |
 лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия) | |
 лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998) | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998) |
Номинации на премии:
 номинант |
Мечи, 1999 // Меч Руматы | |
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия) | |
 номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман |
Экранизации:
— «Ночной дозор» 2004, Россия, реж: Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (27), английский (3), немецкий (2), французский (2), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (2), венгерский (1), тайский (1), китайский (2), японский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (3), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (2), Цинь И (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2), А. Хоуки (1), Н. Якубаускайте (1)
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2021 г.
Периодика:
1998 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2006 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Spin, 24 августа 2005 г.
Дозор... Он и есть Дозор... Вплетение в повседневную реальность магических элементов — идея хоть и не новая, но оригинальная... Весьма интересна концепция атора на счёт воронок Инферно... Хотя сама идея уже встречалась. И не раз. Как в нашей литературе, так и в западной. Но вот реализаци данной идеи — просто изумительна. Сумрак, выпивающий из людей силу, иные которые стоят на страже тьмы и света. А вообще в этой книге я впервые нашёл весьма чёткое определение тьмы и света. Если мысли тои о других — значит путь твой лежит к свету. Если мысли и поступки твои направлены на себя — к тьме. Больше такого я нигде не встречал... Не просто сильно, а очень сильно.
[ 0 ]
Alien, 14 августа 2007 г.
Когда читала,то считала,что слишком уж сюжет переполнен,но со временем поняла,что так и должно быть в общем хорошо.
[ 1 ]
KAI, 13 марта 2007 г.
Отнюдь не такая простая книга, как может показаться после просмотра фильма. Очень серьезный подтекст
[ 1 ]
DukeLeto, 30 декабря 2006 г.
Очень грамотное, камерное произведение. Не претендующее на глобальность. Экранизация скорее побортила его репутацию в моих глазах.
[ 1 ]
alija, 23 декабря 2006 г.
Присоединяюсь к Sola и Sponge BoB: первую книгу можно читать, даже захватывает местами, но дальше...
Про фильм вообще печатных слов не остается (про оба фильма!)
[ -2 ]
Diogen89, 2 марта 2008 г.
Ночной дозор введу дебютной книги данной серии не оказала большого впечатления она только знакомит нас с миром Иных, с их законами и порядками какого-то сильно захватывающего сюжета здесь нет. Но как предыстория вполне годится.
[ 3 ]
Странник, 2 февраля 2006 г.
Извините уж меня поклонники дозора, но мне как-то не понравилось. За всю книгу лишь несколько интересных мыслей. Сюжет мутный, навернутый.
[ 0 ]
frantic, 3 апреля 2007 г.
Хорошая, интересная книга. Увлекает соседство реального мира с миром иных...
[ 2 ]
Paf, 4 июня 2006 г.
Ох не знаю... ничего сверхинтересного я в ней не нашел... Так... городская фентези... Вы тут про психологию книги говорите — мне, имхо, она кажется банальной... Я бы даже сказал, там есть только намеки на нее и то отдаленные...
[ 0 ]
Ерохин, 28 марта 2007 г.
Первая книга, которую я прочитал в электронном виде. Но не это главное. С «Ночного Дозора» началось мое знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко и с тех пор я ярый поклоник этого великолепного автора
[ 1 ]
mist, 20 октября 2006 г.
книга намного лучше фильма. Особенно меня радует постоянная ссылка на музыкальное сопровождение, в фильме именно этой музыки сильно не хватает.:yaya:
[ 0 ]
viktor block, 13 февраля 2007 г.
Из четырёх вышедших Дозоров мне нравятся только последние два. «Ночной Дозор», конечно, интересно прочесть, потому что если бы мне он не понравился, вряд ли бы я взялся за весь цикл. История Антона Городецкого только начинается, мы знакомимся с миром Иных, главными действующими лицами — как и положено первому роману в цикле, он выступает как введение. :beer:
[ 0 ]
bty, 25 января 2007 г.
Книга очень интересная, но не лучшая у автора. Любопытно вписана вся это чертовщина с магами и т.п. в современный мир.
PS> Фильм — ужас.
[ -4 ]
Gray2, 3 сентября 2008 г.
Первая книга хороша, а последнюю бросил где-то на средине — не выдержал...
[ 0 ]
Sponge BoB, 21 декабря 2006 г.
Соглашусь с Sola, первая книга серии хороша. Дальше — хуже...
А вот экранизация совершенно не понравилась, для того, кто не читал книгу вообще может показаться бредом.