Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.
Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.
Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.
Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.
Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
 лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман. 2 место | |
 лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия) | |
 лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998) | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998) |
Номинации на премии:
 номинант |
Мечи, 1999 // Меч Руматы | |
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия) | |
 номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман |
Экранизации:
— «Ночной дозор» 2004, Россия, реж: Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (27), английский (3), немецкий (2), французский (2), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (2), венгерский (1), тайский (1), китайский (2), японский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (3), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (2), Цинь И (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2), А. Хоуки (1), Н. Якубаускайте (1)
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2021 г.
Периодика:
1998 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2006 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
tankist, 6 мая 2007 г.
Интересно получается, когда действия разворачиваются не в далекой далекой галактике, а в наши дни, а все маги и чародеи среди нас...
[ 0 ]
frantic, 3 апреля 2007 г.
Хорошая, интересная книга. Увлекает соседство реального мира с миром иных...
[ 0 ]
Ерохин, 28 марта 2007 г.
Первая книга, которую я прочитал в электронном виде. Но не это главное. С «Ночного Дозора» началось мое знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко и с тех пор я ярый поклоник этого великолепного автора
[ 2 ]
Pupsjara, 26 марта 2007 г.
Очень необычный сюжет, до чтения этого романа ничего подобного я не читал. Полностью согласен с Dimsonom, что книга умная, но попсовая.
Экранизация похуже, но тоже на уровне.
[ 1 ]
KAI, 13 марта 2007 г.
Отнюдь не такая простая книга, как может показаться после просмотра фильма. Очень серьезный подтекст
[ 3 ]
PoMax, 27 февраля 2007 г.
«Дозоры» наряду с «Дайверами» — лучшие циклы у Лукьянеко. «Ночной дозор» — отличный стиль повествования, интересные герои, да и сам сюжет интересен, хотя и не нов. Отличная придумка со вставками музыки, которую слушает Антон — передаёт атмосферу момента. Философия, психология тоже есть и науровне. Говорят, что мало? На мой взгляд, для динамичной книги в самый раз. Хотите больше — читайте Иммануила Канта. В общем — отличное начало отличной серии.
P.S. Фильм — такое убожество, что даже и сравнить не с чем.
[ 0 ]
viktor block, 13 февраля 2007 г.
Из четырёх вышедших Дозоров мне нравятся только последние два. «Ночной Дозор», конечно, интересно прочесть, потому что если бы мне он не понравился, вряд ли бы я взялся за весь цикл. История Антона Городецкого только начинается, мы знакомимся с миром Иных, главными действующими лицами — как и положено первому роману в цикле, он выступает как введение. :beer:
[ -4 ]
Pila, 2 февраля 2007 г.
Хорошая книга , но Лабиринт отражений мне понравился больше .:shuffle:
[ 0 ]
bty, 25 января 2007 г.
Книга очень интересная, но не лучшая у автора. Любопытно вписана вся это чертовщина с магами и т.п. в современный мир.
PS> Фильм — ужас.
[ 1 ]
DukeLeto, 30 декабря 2006 г.
Очень грамотное, камерное произведение. Не претендующее на глобальность. Экранизация скорее побортила его репутацию в моих глазах.
[ 5 ]
newcomer, 27 декабря 2006 г.
Антон Городецкий – Светлый маг. Это по идее. Но на самом деле Добро и Зло для него – понятия относительные. Он скорее гуляет по краю, тончайшей грани, отделяющей Свет от Тьмы. Да и отделяющей ли? Антон – сам по себе. Он не сторонится происходящего, но и не рвется сломя голову рвать на куски всякую нечисть. Он – думающий. Да, он общается с вампиром Костей и прочими Темными, но никто не назовет его «запятнавшим светлые идеалы» или предателем.
Книга – на уровне. Новый взгляд, мысли, а самое главное – динамика сюжета не позволяют отложить книгу, пока не дочитаешь.
[ 1 ]
alija, 23 декабря 2006 г.
Присоединяюсь к Sola и Sponge BoB: первую книгу можно читать, даже захватывает местами, но дальше...
Про фильм вообще печатных слов не остается (про оба фильма!)
[ 0 ]
Sponge BoB, 21 декабря 2006 г.
Соглашусь с Sola, первая книга серии хороша. Дальше — хуже...
А вот экранизация совершенно не понравилась, для того, кто не читал книгу вообще может показаться бредом.
[ 0 ]
тихий омут, 14 декабря 2006 г.
Может, после фильма, но не втянуло( Хотя написано хорошо, интересно, хоть и мудрённо местами