fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.30
Оценок:
11391
Моя оценка:
-

подробнее

Ночной Дозор

Роман, год; цикл «Дозоры»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 326
Аннотация:

Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.

Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.

Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.

Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.

Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.

Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...

С этим произведением связаны термины:

В произведение входит:


8.36 (501)
-
3 отз.
8.12 (1019)
-
4 отз.
7.94 (469)
-
3 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— цикл «Дозоры»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 327

Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Странник, 1999 // Крупная форма

лауреат
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман. 2 место

лауреат
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия)

лауреат
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998)

лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998)

Номинации на премии:


номинант
Мечи, 1999 // Меч Руматы

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия)

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия)

номинант
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман

Экранизации:

«Ночной дозор» 2004, Россия, реж: Тимур Бекмамбетов



Похожие произведения:

 

 


Ночной Дозор
1998 г.
Ночной Дозор
2001 г.
Дозор
2004 г.
Ночной Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Исключительно для своих
2005 г.
Ночной Дозор. Свой среди своих
2005 г.
Ночной дозор. Свой среди своих
2005 г.
Ночной дозор. Своя судьба
2005 г.
Ночной дозор. Своя судьба
2005 г.
Дозоры
2006 г.
Ночной Дозор
2006 г.
Ночной Дозор
2007 г.
Ночной Дозор. Исключительно для своих
2007 г.
Ночной дозор
2008 г.
Дозор
2012 г.
Ночной Дозор
2014 г.
Дозоры. От Ночного до Шестого
2015 г.
Ночной Дозор
2017 г.
Ночной Дозор
2019 г.
Дозоры: Ночной. Дневной. Сумеречный
2021 г.

Периодика:

Если № 9, сентябрь 1998
1998 г.

Аудиокниги:

Ночной Дозор. Полная версия
2004 г.
Ночной Дозор
2006 г.
Ночной дозор
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Nocny Patrol
2003 г.
(польский)
Nakties sargyba
2004 г.
(литовский)
Wächter der Nacht
2005 г.
(немецкий)
Noční hlídka
2005 г.
(чешский)
ナイトウォッチ
2005 г.
(японский)
Nachtwacht
2006 г.
(голландский)
The Night Watch
2006 г.
(английский)
Nocny Patrol
2006 г.
(польский)
The Night Watch
2006 г.
(английский)
Night Watch. Les Sentinelles de la Nuit
2006 г.
(французский)
Éjszakai őrség
2007 г.
(венгерский)
Nocny Patrol
2007 г.
(польский)
守夜人
2007 г.
(китайский)
Night Watch. Les Sentinelles de la Nuit
2007 г.
(французский)
The Night Watch
2007 г.
(английский)
Die Wächter-Trilogie
2008 г.
(немецкий)
Öine vahtkond
2008 г.
(эстонский)
Нощен патрул
2008 г.
(болгарский)
 ผู้พิทักษ์แห่งรัตติกาล
2009 г.
(тайский)
Yöpartio
2012 г.
(финский)
Nocny Patrol
2014 г.
(польский)
守夜人
2014 г.
(китайский)
Noční hlídka
2016 г.
(чешский)
Нощен патрул
2020 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохая книжка,без перегибов, слащавости и прочих стандартных недостатков. Продажи говорили и говорят сами за себя.

Вот только вопрос: не позаимствовал ли основную идею произведения лукьненко у одного из своих Пациентов?:wink:

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал сие произведение давно, тогда еще только два первых дозора были в наличии. Местами процес повествования казался немного затянутым, но в целом содержание захватывало и впечатления от прочтения положительны. Может поэтому и тяжело было потом смотреть экранизацию, которая, мягко говоря «немного» расходилась с оригиналом книги.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

По идее это история борьбы хороших и плохих магов, или иными словами белых и черных. Однако на деле все почему то оказываются одинакого серыми... И ладно бы серыми потому, что способны как на хорошие, так и на плохие посупки в зависимости от обствоятельств. Нет, у Лукьяненко размыты уже и сами понятия хорошего и плохого, смазаны, а оттого получается непреодолимо серый фон.

Если это именно то, что Лукьяненко хотел создать, то он заслуживает наивысшей оценки, но почему то я думаю иначе...

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Думаю, что в список книг «Всех Времен и Народов» этот опус не войдет, но и времени на него потраченного не жаль. Прочитала с удовольствием и эту и последующие книги.

История захватывающая, но рояли в кустах все же попадались, куда же без них=) Что касается героев, то тут сплошное переливание из пустого в порожнее типа «темные не такие уж монстры, есть и в них что-то положительное, у светлых тоже рыльце в пушку». Ну так это всем давно известно, нет черного и белого, есть полутона. Дальше-то что? А дальше остаются приключения, сражения в декорациях бутафорских комнат страха, средневековых городов и московских не очень чистых парадных. А еще на удивление бедный язык повествования. Читала и ловила себя на мысли «Какой скверный перевод! Стоп! Это же не перевод! Мдааа....»

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

До этого я не читал ничего из творчества Лукьяненко. Купил именно эту книге только от того, что она была самая дешевая. Фильм, естественно, смотрел, но он мне показался скомканным и до конца не понятным.

Долго на полке стоял этот непонятный «зверь», один из городского фэнтези.

Книга удивила. Честно говоря, я ожидал от нее намного меньшего. Думал, что будет экшн, незатейливый сюжет, легкий налет философского смысла, но оказалось все совсем по-другому.

Книга весьма динамичная, уснуть с ней не получится. Один раз я не выходил из метро около часа, дочитывая эпизод, потому что было не оторваться.

Поначалу мучило чувство дискомфорта от того, что мир двуполярный. Ну не может быть абсолютного зла и добра. Потом начинаешь догонять, что светлые не такие уж и добрые, а темные не хотят вселенского хаоса. Мир становится реальнее, у каждого персонажа свой интерес, его можно понять, прочувствовав.

Поразил сам сюжет, точнее его структура. Прям как у Герберта: «планы, а в них другие планы». Такое построение может взорвать мозг! Когда понимаешь, что действие первой части было спланировано незримой дланью весьма просчетливого (хоть и светлого) мага, только в конце третьей части, мир начинает сиять новыми красками.

Автор постоянно оставляет недосказанным некоторые моменты устройства мира. Это только поддевает интерес читать дальше, чтобы узнать как же там все. То же самое и с историей.

Книга замечательная. Читать легко и приятно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ночной дозор. После прочтения книги, долгое время я ходила под впечатлением от нее. Она настолько хорошо прописана, что пытаясь найти какие либо опровержения, доказательства того, что «так не бывает», у меня просто не получалось! Все настолько логично, одно следует из другого, что невольно начинаешь верить в происходящее в книге.

Главный герой, Антон — будто живой человек, не просто персонаж книги, рассуждения, мысли которого — всё становиться настолько близко, что понимаешь его абсолютно, и во многом хочется согласиться. Все это часто наталкивало меня на интересные размышления.

Равновесие — главный принцип Темных и Светлых. По-моему, очень жизненно. Ведь и в жизни находясь в равновесии, мы находимся в гармонии...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга бесспорно интересная и хорошая. Но рефлексия на тему «чем,мы — светлые, лучше, них — темных» встречающаяся чуть ли не через каждые три страницы слегка набивает оскомину.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перечитал роман второй раз. Получил массу удовольствия. Даже через шесть лет после первого прочтения произведение цепляет.

На этот раз, текст привлек мое внимание не столько интригами всех трех частей, кстати, весьма мастерски прописанными, а философскими размышлениями. Не скажу, что раньше не обращал внимания на рефлексии персонажей, но тогда необычный мир романа и стремительный сюжет выходили на первый план. Теперь наоборот, основное внимание приковали переживания героев «Ночного дозора». Нового ничего не открыл, но опять же с удовольствием поразмышлял над соотношением светлого и темного в человеческой душе.

В «Ночном дозоре», на мой взгляд, отменно получились: оригинальный мир; динамичный сюжет; обаятельные персонажи; интересные философские размышления. Качество языка я оценить не могу – мне все понятно, по два раза предложение не перечитываю. Скорее всего, он соответствует жанру произведения. Городское фэнтези – городской язык.

Десять. Однозначно, попадание в центр мишени.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читала в ту пору, когда «Дозоры» были на пике популярности. До сих пор помню сюжетные линии, образы, а это (с моим-то склерозом дорогого стоит!!!), поэтому считаю, что почитать нужно, хотя бы разок... В отличии от космической фантастики в исполнении автора, эта книга запомнилась

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не буду врать, что не понравилось совсем. Понравилось, дочитала до конца, и даже прочитала все последующие дозоры. Хорошая идея. Интересный мир. Огромная куча волшебных персонажей, временами даже можно распознать аллюзии мифологические (правда, больше по именам, нежели по деяниям). Но язык!.. Ну, что это за язык такой почти нищий?! И это на фоне тьмы (проошу прощения за нечаянный каламбур) разных ведьм, вампиров и др. Можно, конечно, возразить, что, дескать, это фантастика, а не унылый каой-нибудь Достоевский (коего я, если честно, очень люблю), но возьмите любой рассказ Брэдбэри, желательно на английском, и просто насладитесь этими поэтическими образами, этими великолепными сравненияим и прекрасным языковым чутьем на цитаты.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать надо. Хоть один раз, но надо. В целом очень неплохо. Не встала в ряд моих любимых книг, но не пожалела, что прочитала

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Надо отдать должное — книга успешно начала цикл. Трогательно-наивный герой Антон воюет со злыми-дядьками вампирами)) Перечитывала раньше раза 3, но после «Дневного дозора» о первой книге благополучно забыла. Обожаю 2ю))) Видно НЕ сидит во мне Страж Света...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ночной дозор прочитала десять лет назад. Это была уже не первая для меня книга С. Лукьяненко. Идея интересная, стиль местами напоминает прикольный американский детектив — то ли К. Брауна, то ли Р. Праттера. Вообще люблю детективы в фантастике.

Герой, конечно, меломан и любит покопаться в себе — но это и хорошо — пусть герои будут разными.

Давала почитать книгу друзьям, и как будто что-то открывалось... А потом сняли фильм (нормальный, только актеров надо было брать неизвестных)... И молодежь увлеклась внешней атрибутикой Дозоров, так и не поняв смысла...

На мой взгляд, основная мысль — что нет белого и черного... И это хорошо, потому что надо все время думать и делать осознанный выбор.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книгу со всеми Дозорами купила случайно. Продавец книг, мой хороший знакомый, зная мой вкус — посоветовал. Мне попалась большущая книга-трилогия со всеми Дозорами (кроме Последнего). Сначала не знала как к такой «громадине» подойти. Но начав читать не заметила, как ушла в мир Иных с головой, «проглатывая» страницы пока уже глаза не слипались. Для меня, на сегодняшний день, самое лучшее отечественное Городское фэнтази. Но обо всем по-порядку. В данном случае про «Ночной Дозор».

Лично мне понравилась идея того что рядом с нами есть другой, скрытый мир. Вера в чудеса и невероятное рядом с нами идет, как мне кажется, еще с детства. Хочется верить что и в обычной, повседневной жизни рядом с нами есть магия, заклинания. Что можно манипулировать обычными людьми :wink:. Легко решать бытовые проблемы с помощью магии. :lol:Согласитесь это настраивает на хороший лад. Но, чем больше сила тем больше ответственность. И тут не все просто. Есть Инквизиция, которая будет наблюдать за тобой и взвешивать все твои поступки. Но сначала надо решить под чьи знамена встать Темные или Светлые. Противостояние Добра и Зла, в душах и образах Иных и простых людей — вот главная идея. Так ли отрицательны Темные? Знают ли они что такое любовь и привязанность или же все для них разменные пешки? И так ли хороши Светлые, всегда ли они преследуют высшие и добрые цели? И как влияет их борьба на жизнь простых людей? «Ночной Дозор» не только простая книжеца для развлечения. У нее есть социальный смысл, места человека, как живого существа в обществе и его роль и значение для этого общества.

Стоит отметить, что в книге много всяких интересных детективных моментов. Кроме того Антон Городецкий, как главный герой, по-своему обаятелен и честен, приятно наблюдать как он балансирует на ребре монеты, сторонами которой являются Гесер и Завулон, каждый со своими целями.

В сравнении с фильмом книга высше наголову. Фильм получился слишком Бекмамбетовским. От Лукьяненко осталовь маловато и то было как-то вывернуто на изнанкку.

Вообщем не стоит судить книгу по экранизации. «Прочтите сами, решайте сами, классная книга или нет».

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удачная мысль в стиле городского фэнтези не получившая хорошего исполнения, но ИМХО ранние произведения намного лучше. Не спорю, книга лучше фильма, там кроме первой битвы на мосту смотреть нечего:lol:. По мере чтения книги так и не понял, чем отличается один дозор от другого кроме названия.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх