Сергей Лукьяненко «Вечерняя беседа с господином особым послом»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В один прекрасный день земляне установили контакт с инопланетянами-грагами. Точнее, контакт установили граги — их летающие тарелки внезапно появились над Вашингтоном, Москвой и Пекином, и сразу же в этих городах были созданы грагские посольства. Анатолий Белов, особый посол при Президенте РФ, в очередной раз отправляется на переговоры с чужаками. Правда, человечество может лишь уступать и пытаться задобрить грагов — люди слишком слабы и отсталы по сравнению с ними...
Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:
цитата С. ЛукьяненкоСреди новых рассказов я уже начал выделять отдельный… даже не цикл, а просто «тип» рассказов. Для себя я называю их «шеклианские». Конечно, не только Роберт Шекли писал что то подобное, но именно на его рассказах я понял золотой принцип классического американского фантастического рассказа: сочные детали, легкий налет условности и, самое главное, парадоксальная и неожиданная, будто в хорошем анекдоте, концовка.«Вечерняя беседа с господином особым послом» была первым из таких рассказов. Случившийся одним из первых читателей критик и журналист Александр Ройфе немедленно взял рассказ для «Книжного обозрения», сделав к тому же очень ценное замечание. В 2001 году, к моему огромному удивлению, рассказ получил премию «Странник» как лучший фантастический рассказ 2000 года. Видимо, в таких рассказах и впрямь ощущается потребность – ведь все мы воспитаны на рассказах Шекли и Саймака в не меньшей мере, чем на книгах Стругацких.
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Фантастика 2000», 2000 г.
— сборник «Атомный сон», 2002 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 6. Контакт. Столкновение», 2003 г.
— антологию «Звёздный портал», 2005 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Донырнуть до звёзд», 2008 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 2001 // Малая форма |
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2022 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
mr_logika, 6 февраля 2016 г.
Эта маленькая трагикомическая сценка вполне может потянуть на хорошую научную работу по проблеме поиска внеземных цивилизаций. Вот что писал С. Лем в своей знаменитой книге «Сумма технологии»: «Если бы мы обнаружили проявления космической деятельности других цивилизаций, то заодно узнали бы и кое-что о своём будущем. И тогда нам не пришлось бы более опираться лишь на домыслы, основанные на скудном земном опыте. Космические факты дали бы нам огромное поле для сравнения. Кроме того, мы установили бы и наше собственное место на «кривой распределения цивилизаций», узнали бы, к каким — обычным или исключительным — явлениям относится наша цивилизация, соответствуем ли мы «нормам развития», «принятым» во Вселенной, или представляем собой отклонение, уродство.» Согласно Сергею Лукьяненко, цивилизации развиваются на несколько порядков быстрее, чем земное человечество. И если у них чей-то прапрадед изобрёл колесо, то праправнук путешествует по Вселенной на гравитационной тяге, а учёные на его родине находят способ уничтожения чёрной дыры. Причина столь быстрого прогресса тривиальна и заключается в достаточной продолжительности жизни индивидуума. Из текста рассказа следует, что период расцвета творческих способностей жителя планеты Граг длится не менее двухсот земных лет. Что если бы у нас на Земле учёный мог плодотворно работать не 40-50 лет (в лучшем случае), а, хотя бы, раза в три дольше? Если бы такие люди как Стивен Вайнберг или Эдвард Виттен (не говоря уж об Эйнштейне) проработали бы ещё сто лет, была бы не только создана единая теория поля, но и появилась бы основанная на ней техника. И какие были бы мощные научные школы! Цивилизация Тиуа, которая тоже развивалась с огромной скоростью и могла создавать звёзды и планеты из вакуума, достигнув предела развития для биологических существ, перешла на иной уровень существования. Их даже граги потеряли из виду. Отсюда следует ответ на вопрос Станислава Лема. Цивилизации мелькают перед земным наблюдателем так быстро, что он не успевает их замечать. Да и возможность хоть что-то заметить появилась у людей совсем недавно, когда был изобретён телескоп.
Так что по Лукьяненко мы во Вселенной не одиноки, просто нет точек соприкосновения. Случай же, рассматриваемый в рассказе, является редчайшим исключением, благодаря которому человечеству повезло — у Земли появятся интересные соседи на Венере и Марсе. Жаль, что не надолго.
Чем в особенности мне импонирует этот рассказ, так это тем, что автор предоставляет читателям самим убедиться в правоте грагов насчёт уровня и темпов развития земной науки*. Предлагается (только слепой этого не заметит) простая задача — объяснить причину периодических колебаний высоты зависания над поверхностью земли космического корабля грагов. «Плюс двенадцать сантиметров, минус восемнадцать и выход на прежний уровень.» Причина этих колебаний очевидна, и я думаю, что на Фантлабе она любому новичку по зубам, просто нет времени на пустяки:), когда пишешь отзыв, а это дело серьёзное. (А есть ли у Лукьяненко пустяки?) Итак, дело в следующем: на корабле работает система автоматической стабилизации высоты зависания. Любой регулятор работает с запаздыванием. При увеличении высоты сила гравитационного притяжения корабля к земле, обратно пропорциональная квадрату этой высоты, уменьшается быстрее, чем нарастает с её уменьшением. Поэтому регулятор быстрее отрабатывает при подъёме корабля, чем при спуске. Поэтому колебания асимметричны. Если бы расстояние в Законе Всемирного Тяготения присутствовало в первой степени, то колебания корабля по высоте совершались бы с равными амплитудами. Точные значения амплитуд зависят от массы корабля, известной только автору рассказа.
Никто из написавших об этом рассказе не заинтересовался этим вопросом, и дело, конечно, не в недостатке времени, а в очевидном отсутствии интереса к чему-либо, связанному с наукой. Ясно, что если бы рассказ прочитал граг, то задача была бы решена. Мы, арканарцы, ленивы и не любопытны.
Но в рассказе есть ещё один вопрос, может быть, более сложный. Что это за цифра 114,5 метров? Вроде бы одна и та же в Москве, Вашингтоне и Пекине. Не подскажут ли москвичи? Или вашингтонцы? Насчёт Пекина не уверен, есть ли связь.
*) а заодно и в их правоте в некоторых даже более животрепещущих выводах.
9.02.2016 пришел ответ из Лондона. Это высота скульптуры-башни «Орбита Арселормиттал». Символ дьявола, обвивающего в виде змея, райскую яблоню. Такая вот информация к размышлению.
Результат размышлений — рассказ Лукьяненко написан в 1999 году, а строительство башни началось в 2010-м. Башня Орбита не подходит.
[ 6 ]
eollin6, 24 марта 2012 г.
Наверное, одна из сильнейших вещей Мастера. Я даже не говорю о стиле и о действительно красивом и мощном финале. Я говорю о самой идее. В современной фантастике по-настоящему оригинальная идея — редкий зверь. А здесь она есть, присутствует в полной мере. Отличная, яркая, ставящая все на свои места. Этот рассказ созвучен подсознательному вопросу, который мы задаем себе, но на который не хотим отвечать. Нам четко указывают на наше место. Как и почему мы на нем оказались, из-за чего мы такие — автор не пишет. И правильно делает. Это уже совсем другая история. А он просто называет вещи своими именами. За что ему огромное спасибо!
[ 6 ]
v_by, 13 ноября 2005 г.
Из принципа выставляю 10 баллов. Люблю рассказы, в которых, кроме интриги, есть еще и фантастика. Не долбаный антураж «десантник Билл на новый бластер накопил и черной дыре ка-ак засадил». И даже не космоопера (- то, что обычно пишет Лукьяненко), то есть, космическая игровая фантастика, где можно все, что можно вообразить, лишь бы логика сюжета не рвалась.
А здесь — фантастика всерьез. Под закрученным сюжетом обнаруживается изящное решение проблемы «молчания звезд». Сократить срок «внутриутробного развития» цивилизаций, сделать этот эмбриональный период ничтожным, по галактическим меркам, и все встает на места. В том числе — уничижительное «убогие»...
ЗЫ — а как ловко Кремль отдает супостату суверену Украину... даже с Донбассом... от же злыдни! :smile:
[ 1 ]
Pavel KW, 30 сентября 2006 г.
Отличный рассказ. За людей правда обидно немного, но все хорошо, что хорошо кончается:smile:.
[ 0 ]
acessible, 30 марта 2006 г.
Просто великолепно.... Надеюсь я не доживу до реальных событий такого рода.
[ -2 ]
Jin, 14 декабря 2006 г.
Я сполз под стул, 5 мин потратил не зря. Читать такие расказы приятно.
[ 7 ]
amak2508, 11 ноября 2012 г.
Один из лучших рассказов Лукьяненко — умный, интересный и оч-ч-чень эффектный. Хотя, по большому счету, ничего сверхоригинального автор не придумал — просто взял и инвертировал год за годом вбиваемую нам в голову писателями-фантастами идею об исключительности человеческой расы: мы всегда и во всем самые, самые, самые.. А заслуга Мастера как раз в том, что он смог воплотить эту идею в хорошо продуманный и отлично выписанный сюжет с эффектной концовкой.
И, что интересно, рассказ ведь вообще-то должен бить по нашему самолюбию — человечество в нем выставлено далеко не в лучшем свете, а вот послевкусие после его прочтения оказывается отнюдь не плохим, напротив, вещь вспоминается с большим удовольствием, как очень и очень достойное произведение.
[ 6 ]
Призрак, 20 декабря 2008 г.
Интересный рассказ. Написано на хорошем языке и с неплохим сюжетом. Все детали в рассказе описаны продуманно, как например прослушка, стандартные фразы, поведение посла и др.
Хотя с концов не каждый может согласиться. Даже будь так, как описал автор, любая цивилизация идет по своему пути развития, и длина этого пути у каждой из них различна. Лично смотря на нашу планету, то у нас по моему мнению развитие происходит вполне хорошо, главное чтобы люди стремились к совершенствованию. Да и как говорится любое открытие несет как добро, так и зло. Нам бы только ко второму перестать стремиться.
[ 5 ]
_xander_, 23 августа 2019 г.
В продолжение знакомства с малой прозой Лукьяненко мне достался этот рассказ о контакте землян с иной цивилизацией. Понравилось, причем весьма, после множества романов, повестей и рассказов о том, как представители молодой, но стремительно развивающейся, необычайно одаренной, слабой физически, но гениальной и т.д. (нужное подчеркнуть) земной цивилизации походя решают вопросы галактического масштаба этот рассказ, как глоток свежего воздуха. Плюсом к этому идут легкость чтения и общая, настороженно-напряженная атмосфера рассказа, заканчивающегося таким прекрасным финалом.
[ 3 ]
Сказочник, 20 сентября 2017 г.
Еще один шедевр от Лукьяненко, облеченный в малую форму. Вреемнами поражаюсь, как один человек может создать СТОЛЬКО по-настоящему классных произведений. Да, ноги у этого рассказа растут из Шекли и Саймака, но, елки палки, как же он изящен и в целом хорош. И да, «убогие» цепляют.
[ 3 ]
gorvzavodru, 20 апреля 2014 г.
Свежо и неожиданно. «Мой дедушка 800 лет назад изобрёл колесо» и «мы защитим вас, убогих» — это сильно.
Отличный рассказ.
[ 1 ]
elent, 25 июня 2009 г.
Забавный рассказ, с неожиданным финалом. Прекрасный язык, нерастянуто. Очень напоминает короткие рассказы в журнале Вокруг света. Как правило, с юмором и неожиданным финалом.