Сергей Лукьяненко «Спектр»

НЕ МАРТИН ИДЕН

Если вы только собираетесь познакомиться с романом, дальше читать не советую. Будет много сюжетных подробностей и спойлеров. И да, это уже сокращённый вариант))

Что объединяет «Спектр» Сергея Лукьяненко с «Мартином Иденом» Джека Лондона и сериалом «Озарк»? И в чем их главное отличие?

Эти произведения отлично дополняют и с разных сторон освещают основную тему — разницу между классами, возможность (или скорее желание) перехода из одного в другой, интеллектуальное развитие и принятие выбора, на которое накладывает свою руку обретенное знание.

«Озарк» зеркалит «Мартина Идена» практически под копирку. Только в Идене катализатором к переменам была любовь, а в Озарке — деньги. Оба героя (Иден Лондона и Руфь из «Озарка») проявили незаурядные способности к обучению стремясь перейти на новую ступень социальной лестницы, но побывав там и узнав людей, на которых они хотели ровняться и быть похожими — поняли, насколько велика стала разница между ними. Она стала ещё сильнее, чем была до этого. И как следствие:

«Нового рая он не обрел, а теперь нет возврата и к старому»

ПОЧЕМУ ЖЕ МАРТИН — НЕ ИДЕН?

Идена и Руфь перестала устраивать их жизнь. Они жаждали большего, жаждали развития, любви, денег, самореализации. Они поняли, что несчастны, что не на своем месте. Им было тесно. Они не хотели, да и не могли оставаться «людьми середины».

Оба погибают. Как будто по-разному, но так одинаково. У обоих смерть — это осознанный выбор. Самоубийство же не обязательно должно происходить от своей руки. Это может быть и ряд поступков и решений, которые без вариантов приведут к гарантированной гибели. Такая судьба постигла Руфь в «Озарке»

Мартин сделал то, чего не смогли Иден и Руфь. Он смог вовремя остановиться. Встав перед выбором, Мартин отказывается от божественного дара. Считать ли его желание остаться «человеком середины» хэппи-эндом или это символизирует его неготовность к реальным переменам?

Иден и Руфь были романтиками, они стремились к раю, но не знали, что там будет пусто и одиноко, Мартин — циник, он понимает, что там ничего нет, кроме ответственности.

«Обрести силу бога – и остаться с мечтами человека? Да это каторга, а не счастье!»

Иден не выдержал знания, Руфь — последствий. Мартин же отказывается от знания, чтобы сохранить мечту. Его отказ — это житейская мудрость. Он выбирает быть счастливым здесь и сейчас.

ИСТОРИЯ ЛЮБВИ

История любви для фантастического произведения здесь на удивление прозаична. Это не судьбоносная встреча — Мартин оказался просто наиболее подходящим кандидатом: не единственным, не особенным. А просто подходящим девушке по возрасту, интересам и уровню развития. Годом раньше Ирочку заинтересовал бы другой, годом позже — третий.

Это связано с этапами взросления и сменой приоритетов.

В романе 7 цветовых глав, 7 планет, 7 девушек.

Ирина на каждой планете отличается от других, но это несомненно один и тот же человек. И дело не только во внешности. Жажда знаний, справедливость, жертвенность, характер... Это все крайности одной и той же сущности

Каждая планета — это определенный этап в жизни каждой женщины (детство, школьные годы, колледж/университет, первая любовь, беременность, материнство, зрелость). И проходя по этим этапам вместе с Ирочкой, Мартин узнает ее все лучше и лучше, а параллельно проходит и свою трансформацию.

Эта версия идеально ложится на историю-рассуждение Мартина о том, кто мы есть сейчас. Те же ли мы, кто был 1-5-10 лет назад или совершенно другие люди?

«Никогда не забывай – ты не только частица, ты волна»

1. БИБЛИОТЕКА

На этой планете Ирочка — маленькая девочка, школьница-отличница. Ее только начинают интересовать отношения между мужчиной и женщиной. Она ещё ничего в них не понимает. Это дико, но жутко любопытно. За свое любопытство она и поплатилась жизнью, подглядывая за совокуплением Геддара с женой.

Ахахха))) это же, по сути, случайно найденная родительская кассета для взрослых))) Никто к этому не готов в первый раз)))

Смерть на каждой из планет — это символический переход на следующий этап.

2. ПРЕРИЯ-2

Следующая планета — Прерия-2. Девочка взрослеет и начинает изучать вопрос подробнее. Откуда почерпнуть информацию? Конечно же из книг. Приключения, вестерн, дух странствий и свободы, романтизация и очарование главным героем. Потеря объекта обожания — смерти подобно.

После возвращения из Прерии-2 Мартину в руки попадает сборник рассказов И.А. Бунина «Темные аллеи». Суть одноименного рассказа в том, что ГГ знакомится с крепостной девушкой моложе его, у них любовь-морковь, но он, несмотря на чувства, уезжает и спокойно продолжает жить свою жизнь: женится, заводит ребенка и даже не вспоминает о том романе. Через 30 лет они случайно встречаются. Выясняется, что девушке вскоре дали вольную (не погибла, не пропала), вполне себе преуспела, вот только замуж так и не вышла и никого после этого не полюбила. Но история не имеет сослагательного наклонения. Никто не может знать, что было бы, если бы...

И это потрясающая параллель, показывающая нам разницу между Мартином и Ирочкой – приключенческие романы и романтизация отношений против откровенных, циничных, эротических рассказов для взрослых.

Я честно попыталась осилить этот сборник, но не смогла, бросила. Очень уж эти аллеи оказались для мня темными...

3. АРАНК

Третий мир — Аранк. Символизирует колледж/университет. Полное погружение в науку и учебу. В окружении таких же увлечённых однокурсников. О любви она тут не думает. Учеба на первом месте. Строгая, рассудительная, безэмоциональная. Знание – это святое и истина где-то рядом)))

А еще неопытная и наивная, как и маленький аранк Гатти. Они слепо верят в то, что, если на ружье стоит предохранитель, то оно не выстрелит.

Такая Ирочка была для Мартина серьезным испытанием. Он был готов повторить историю Николая Алексеевича из «Темных аллей» и до конца жизни гадать, мог ли он что-то изменить и как сложилась бы его жизнь, не отступи он в тот момент.

Но он не бросил поиски. В силу ли природного любопытства, повинуясь ли зарождающемся чувству или из чувства вины по испанскому мальчику-подростку, которого он не успел спасти на Хляби... Думаю, на его решение повлияли все эти факторы.

А если в глобальном смысле смотреть, то, мне кажется, что Аранк — это и есть момент их реального знакомства во времени и пространстве.

4. ФАКЬЮ, МАРДЖ ИЛИ ДИО-ДАО

Четвертый мир — Осознание себя и своей сексуальности.

Ну и название планеты «говорящее»))

Жизненный цикл на этой планете очень скоротечный. Как и влюбленность, химия, дофаминовый взрыв, первый сексуальный опыт.

На этой планете Ирина впервые вступает в сексуальные отношения с Мартином.

5. БЕЗЗАР

Пятый мир – это беременность, внутриутробное развитие и роды.

Беззарийцев автор сравнивает с детьми, которые не смогли вырасти.

Это как в анекдоте:

Разговаривают два эмбриона:

- как думаешь есть ли жизнь после рождения?

- Не знаю, оттуда ещё никто не возвращался

Одноклеточные беззарийцы, которые размножаются делением — зарождение жизни.

Их корабль — материнская утроба, которая кормит, поит, согревает.

Ирочка не беременна, но она ведет себя как будущая мать: животный, неконтролируемый страх, желание спасти мальчика Питера, даже ценой собственной жизни.

Осада корабля – это схватки, а смерть Ирочки – это гибель матери при родах. Она погибает, но спасает мальчика.

6. ШЕАЛИ

Шестая планета – это материнство, воспитание и помощь в обретении крыльев детьми для самостоятельного полета.

Эта планета про жертвенность и безусловную любовь, про ответственность и заботу.

На этой планете разумом обладают только дети. Взрослые особи теряют способность мыслить и живут инстинктами. Это про проблему отцов и детей. Дети считают взрослых безмозглыми и ничего не понимающими животными, интересы которых сводятся к удовлетворению базовых потребностей.

Ирочка и Мартин тут расходятся во мнениях, как отец с матерью по-разному смотрят на воспитание детей.

Мама-Ира считает, что нужно вернуть разум взрослым Шеали. Она хочет защитить и оградить ребенка от опасностей взрослой жизни, считая, что так будет лучше.

Папа-Мартин же сначала интересуется, что сама девочка Шеали считает на это счет. И отстаивает политику невмешательства. Он признает право на выбор другого существа, даже если сам с ним не до конца согласен, даёт возможность ребенку получить свой уникальный опыт.

7. ТАЛИСМАН

Седьмая планета – Зрелость.

Спокойная, рассудительная девушка, не бросающаяся в чувственный омут с головой, оценивающая риски, дающая время и себе и партнеру для осознанного выбора.

Мартину больше не нужно ее спасать и завоевывать. Их отношения и общение выходят на новый уровень. Теперь это не игра в догонялки со спасением принцессы. Пришло время для серьезного разговора и принятия решения о продолжении отношений:

«Она во мне... И все остальные во мне. И я могу вернуться... теперь. Наверное, могу. Нам не надо оставаться на Талисмане до скончания веков. Вот только я тебе не нужна»

Разговор уйдет в интеллектуальный спарринг по спасению вселенной и разгадыванию загадок бытия…

Мартин не знает, что ответить. В моменте. Он изначально не был нацелен на серьезные отношения и создание семьи. Его всегда интересовали только физические удовольствия (чревоугодие и похоть), любые обязательства тяготили.

Что он выберет? Ирочку (после того как по-настоящему узнал ее) или продолжит собирать коллекцию экзальтированных особ?

Он еще сомневается. Не в ней. В себе:

«- Я хотел бы узнать, что я – волна.»

И да, до реальных перемен ему еще очень далеко, но он на правильном пути:

«Я мечтаю всегда платить за проезд.»

Но пока Мартин герой только на словах. Он не даёт обещаний, не даёт гарантий, не берет на себя ответственность, просто плывет по течению. Да, он готов к переменам, возможно впервые в жизни. Он искренне в это верит. Это, кстати, один из критериев оценки историй ключниками — честность рассказчика перед самим собой. Но между хотеть и меняться — пропасть. И перейти ее удается не каждому.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?

Завесу тайны немного приоткрывают говорящие фамилии главных героев.

Фамилия Ирочки — Полушкина.

Полушка — самый мелкий номинал денег Российской империи. Полушка — значит «половина».

Фамилия Мартина — Дугин.

Дуга — половина окружности и Полушка — половина.

Образуют ли эти половинки единое целое?

Финал романа не даёт однозначного ответа. Он вообще их мало даёт, зато задаёт много вопросов.

«СПЕКТР». ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЕМ?

«Никогда не забывай – ты не только частица, ты волна.»

Эта цитата дает нам понять истинный смысл названия романа — «Спектр» и объясняет разбивку его на цветовые главы.

Человек подобен фотону.

Мы и частица (те, кто мы есть в данный момент времени), и волна (постоянно меняющиеся в процессе).

Фотон — это квант электромагнитного излучения, переносящий энергию. В зависимости от своей частоты (или длины волны), фотоны вызывают ощущение разных цветов в человеческом глазу. Цвет фотона зависит от его энергии.

Фиолетовые фотоны — самые «энергичные», красные — самые «ленивые».

Изменить цвет фотона можно только передав ему дополнительную энергию через взаимодействие. Что и происходит в романе.

Меняется (взрослеет) не только Иринка, но и Мартин. Вместе с ней он проходит свой долгий и непростой путь от инфантильного и эгоцентричного красного фотона до фиолетового, который учится принимать решения и брать за них ответственность. Хочется пожелать ему не остаться вечным студентом, а суметь перейти от теории к практике.

ЗДЕСЬ ГРУСТНО И ОДИНОКО

Фантазия и умение сочинять истории – это, не что иное, как реальная возможность путешествия между мирами. Перед тобой открыта вся вселенная, целый мир, осталось только подобрать ключик.

И это один из немногих способов познакомиться с собой, ведь:

«История говорит лишь о рассказчике.»

Симпатичная, хоть и не супер-оригинальная идея. И конечно, типичный заход российского писателя-мужчины 50+: второстепенная героиня молода, умна и очень красива, но готова на всё, лишь бы отдаться не самому примечательному главному герою и варить ему борщи и рожать детей.

Сексуальные фантазии автора, всё время влажно съезжающие к её груди и «упругой попке», раздражают и сильно отвлекают от сюжета.

На данный момент я прочитал 21 работу Лукьяненко, естественно, включая самые хайповые и популярные. И кто бы что ни говорил, но Спектр, по моему мнению — это высшая точка в творчестве Сергея. Этот роман всегда стоит особняком (наравне с Дозорами) и не идет ни в какие сравнения, после прочтения любой очередной работы писателя. Спектр — это база. Это надо знать.

Мне понравилась экранизация Ночного дозора и я решил познакомиться с Лукьяненко поближе. Прочитал уже больше десятка его произведений и могу сказать следующее — у автора богатое воображение, шутки, ситуации, но есть большое НО — писатель любит свои рассуждения проигрывать в своих произведениях, особенно о религии. Вот и в этом произведении, если выкинуть всю воду в пустых диалогах, то книга сократилась бы вдвое. Не обошлось тут и без педофильской настроенности автора — почему бы не трахнуть главному герою несовершеннолетнюю, да еще и не одну, ну, т.е. кто читал, тот поймет. Описание цивилизаций очень примитивное, особенно, когда жизнь особи всего полгода, но это уже второстепенное, так же, как и убогая концовка (такое впечатление, что автор устал уже сочинять и не знал как закончить сюжет). Поэтому, если читатель не прочитает этот роман, то он много не потеряет.

Начало было очень увлекательное, была интрига, читалось взахлёб. Но к середине книга начала угасать, автор начал уходить в философию, размышления о сути бытия, религии, рефлексирование героя, минутка кулинарии. И чем дальше — тем больше воды и меньше сюжета. И меньше желания читать.

Концовка....

Уже всё равно, лишь бы дочитать. Но как-то всё очень смазано.

Лучше бы конечно автор развил первоначальную идею на 1 и 2 планетах, чем это вот всё.

Буквально пару минут назад закончил читать роман. Так что впечатления — «с пылу, с жару».

Сразу скажу, читать его нужно обязательно, а вот понравиться он может не обязательно. :)

При прочтении возникли странные ощущения — мне произведение не нравилось особо, и чем дальше, тем больше сомнений в необходимости его дочитывания появлялось. Однако факты: высокая оценка роману от читавших, много страниц комментариев, именитость автора боролись с моими сомнениями и говорили: «Читай дальше!».

И вот уже почти в конце произведения автор перевернул все мои ощущения «с ног на голову». Именно в конце я понял всю структуру романа и задумку автора. И эмоции хорошенько так встряхнули.

Я понял, что прошел «по краю», чуть не бросил читать! Чуть-чуть и лишил бы себя такого восторга и удовольствия.

Не могу судить, правильно ли автор в теле произведения делал именно штрихи, а не рисовал в полную силу. Задумал так, чтобы только в конце картина стала видимой вдруг целиком. Но талант писателя точно не мал. Браво!

Первые 2 части -имхо- неплохие.И рассказки ключникам б.м. годные.Но потом Мартин начинает играть им на одной струне.А они почему-то съедают.Потом в повествование вплетается религия и рассуждения о душе.Просто тупо рассуждения — типа топтания воды в ступе.Потом ещё и КГБ появляется зачем-то. Хотя,наверное,вселенскими делами не полковник должен заниматься.Типа не группка дилетантов.С Ириной любовь тоже как-то -не верю.Вообщем -чем дальше-тем хуже .Жду чистую кулинарную книгу от Сергея Лукьяненко.Без отвлечений на фантастические приключения

С некоторых пор, слово «спектр» ассоциируется у меня не только с физикой, в первую очередь не с физикой, а с МЕ.

Но теперь есть и третья ассоциация, — роман.

Очень приятно было почитать легкий, прекрасно написанный роман. Историю о путешественнике. О его взбалмошной девчонке, любви, всемогуществе и пр.

Для меня главное достоинство книги, это её классическое наполнение. Наверное, уже можно называть работы Лукьяненко классикой отечественной фантастики) тем более, что финал на Талисмане, на мой вкус, прямиком вырос из «Пикника на обочине» Стругацких.

Очень понравилась структура текста, люблю такие милые писательские штуки. В свое время очень впечатлилась этим у Аберкромби.

Не хочется вдаваться в философские изыскания, мистические измышления и пр, большинство из них не стоят выеденного яйца.

Очень понравился народ дио дао.

прочитал спектр впервые 40-летним. как-то раньше не доходили до него руки. ну типично подростковое чтиво. мотивация героев не очень логична с позиций взрослого человека.

истории ГГ для ключников ну просто натужный псевдо-философский бред.

любовная линия ГГ также нелогична, вкорячена в роман неряшливо, хотя в целом и неплохо выглядит.но ровно до того момента, пока не включишь моск. например, с каких хренов копия Иришки с Беззара решила ГГ «дать», ведь еще четвертая копия ну абсолютно ровно к ГГ дышала? А копия с птичьей планеты так вообще уже влюбилась заочно в ГГ — и это на основании пары разговоров и одного полета к родине ключников, где ниче героического ГГ не сделал? Неубедительно.

Концовка тоже ни о чем. По-моему мастер не сумел придумать достойную концовку, так что вышло, как вышло.

С моей точки зрения единственная достойная идея книги лишь в том, что копии Иришки стали действительно разными людьми (за считанные дни — га-га!!) и устремились к своему личному счастью, единственный момент тронул, когда шестая копия с шеали сказала ГГ, что хотела бы она сильнее всего, чтобы он к ней приперся в последнюю очередь. Каждый сам за себя и один бог за всех. Очень правдиво и жизненно.

Давно прочитанный роман не оставил в памяти следа. Пришлось перечитывать вновь. Некий детектив занимается частными розысками людей пропавших в мирах, открытых некими ключниками — сверхгуманоидами (там почти все гуманоиды, антропоморфны, антроповерны и антроповкушающи). Уж очень автору нравятся описания пищи, чувствуется в нем гурман и любитель вкусных обедов.

Впрочем, книга не о еде, и даже не о приключениях (злоключениях) на бесчисленных (около 400) планетах — всех как один похожих на Землю (и нет никаких опасностей вирусов, заражения, чужой биоты — странно почему, ведь автор должен как врач знать об этом) . Автор занялся теологией. Поисками смысла жизни и поисками бога

Уж не потому ли «остановилось развитие науки в ТОЙ РОССИИ ( а может и в ЭТОЙ)?!!

Ведь зачем «любопытничать», когда богами (ключниками) всё давно решено и разрешено и тогда...«один любопытный ученый становится опаснее целой армии. Мне даже казалось, что природа опомнилась и дала задний ход... люди стали все меньше и меньше любопытничать. Их перестала интересовать наука. Люди полюбили все обыденное и привычное. Телесериалы, где все известно наперед. Книги, где все понятно заранее. Пищу, которая не интересна ни вкусом, ни цветом, ни запахом. Новости, где не говорят ничего неожиданного. Будто опущен стоп-кран — хватит любопытничать, хватит искать, хватит думать!»...

Действие романа сильно затянуто. И немного похоже на какую-то сказку про Колобка... то к одному зверю прикатится, то к другому...может и в Колобке есть тоже некий божественный смысл)))?

К концу книги просто уже не интересно как там оживает и копируется Ирина и каков смысл путешествий. Хочется наконец заглянуть в конец книги и узнать всю подноготную ключников, кто ж создал эти врата и почему это плохо...

Концовка неожидана — неведомый талисман дает сверхспособности, которые оказывается герою совсем не нужны, поскольку «он любит жизнь»...

Ощущение — продолжение следует, где уже герой будет тспользовать все свои недюжиные богоспособности....

Очень своеобразный роман.

Помню, когда читал первый раз идея о том, что некие пришельцы берут плату историями показалась почти абсурдной. Но сюжет так захватывал, что потом уже даже и не думаешь, почему так)

Ещё помню, что очень нравились «кулинарные» вступления в начале каждой главы/части. То, каким образом герой получил доступ к могуществу, поразило простотой и изяществом. Ну и само собой, интересный главный твист о том, что сверхспособности не равно счастье:)

Не часто, но иногда появляются книги от которых просто невозможно оторваться. Спектр как раз относится к таким.

Здесь есть все — приключение и экшен, загадки и детективные расследования, тайны мироздания и отчаянные попытки понять смысл жизни.

Огромным плюсом является то, что действие происходит в абсолютно разных локациях, населенных сильно отличающимися друг от друга существами. Разные планеты, разные социальные системы, разные религии, разное ВСЕ!

Очень резвый экшен, местами оттеняется различными философскими отступлениями и рассуждениями, в общем-то не сильно грузящими мозг, но заставляющими немного подумать.

Я не прочитал все отзывы, но знаю наверняка, что эти слова написаны не единожды, и все равно не могу их не написать:

«Ты развеял мои грусть и одиночество»

И спасибо тебе за это!!!

Это не фантастика, а сказка для среднего школьного возраста. Сюжет очень слабый. Описание инопланетян вызывает улыбку, а попытки автора пофилосовствовать — смех! Очень слабо!

Тот случай, когда было тяжело оторваться от чтения. «Спектр» как-то ускользнул от моего внимания, а после «Дозоров» не очень хотелось браться за большую прозу автора. Но... «Спектр» увлёк с первых же страниц. Идея ключников, открывающих за истории выходы к другим мирам, отлично оформлена и выписана. Разочаровал финал. Такое впечатление, что автор настолько увлёкся процессом повествования, что и сам не понял, а к чему это всё, и срочно начал выдумывать вселенские тайны.

«Спектр» — наверное, самый умный в философском плане роман Лукьяненко. Читать его легко, а вот понимать — непросто. Являясь по сути своей космооперой, он не будет развлекательным чтивом, а потребует от читателя определенных мысленных усилий, особенно в самом конце. В этом эпическом для автора произведении в одном клубке сплелись развитые технологии перемещения по Галактике, нарушающие принципы теории относительности, многочисленные инопланетные расы, проживающие в самых разнообразных по физике мирах, и великая тайна давно ушедшей цивилизации предтеч, от которой остались Врата (гиперпространственные тоннели, соединяющие удаленные планеты). Будущий герой повествования — всего лишь обычный странник, путешествующий по системе Врат с курьерскими целями. В один из прекрасных (или наоборот — ужасных) дней к нему обращается за помощью некий ученый, желающий найти и вернуть домой свою непутевую дочь. Простая на первый взгляд задача едва не заканчивается мировым апокалипсисом.

Сразу предупреждаю: далее в комментарии пойдут сплошные спойлеры, поэтому не стоит читать его, если вы еще не читали сам роман.

Автор сразу усложняет задачу главгерою весьма оригинальным приемом: пропавшая девица непонятным образом размножила себя в семи копиях, каждая из которых отправилась в свой мир. Те миры связывает некая общая тайна, которую Ирине предстоит раскрыть. Так что Мартину (тому самому герою) придется посетить одну за другой все семь планет. Однако даже при таком четком плане у него вскоре возникают неразрешимые проблемы. Девушки гибнут на его глазах от самых нелепых причин. По мере того, как список жертв растет, Мартин понимает, что в этом обманчиво легком деле он столкнулся с такой силой, превозмочь действие которой пока неспособен.

Руководствуясь неизвестной читателю логикой, автор назначает каждому из семи миров свой собственный цвет — от красного до фиолетового. Такая дифференциация сначала кажется условной и даже бессмысленной, сбивающей с толку. Смысл такой аллегории становится понятным после третьего путешествия. В каждом из посещенных миров Мартин, изучая быт и обычаи аборигенов, находит часть ответов на свои вопросы (кто построил Врата и какую роль играют во всем этом Ключники) и добавляет к своему жизненному опыту очередной балл. Подобно тому, как из отдельных цветов в итоге формируется луч белого цвета, так из полученных главгероем крупиц опыта выстраивается его новая личность, которой уже по плечу задачи воистину галактического масштаба.

Красный мир Библиотеки заставляет его поверить в то, что человек — это целая Вселенная; оранжевый мир Прерии показывает, что каждый человек по своему уникален; желтый Аранк открывает ему, что как рай, так и ад человек носит в своей душе; голубой мир Баззара учит доверию; зеленый Мардж ставит вопрос о смысле жизни, а синий мир Шеали заставляет задуматься об эволюции разума. Своим опытом Мартин делится с Ключниками, и они каждый раз пропускают его через Врата, ибо видят в его личности явные прогрессивные сдвиги.

В итоге к последнему пункту своего галактического вояжа — планете со странным именем Талисман — Мартин подходит во всеоружии. Он уверен, что сумеет спасти последний клон Ирины, раскрыв параллельно и тайну самих Ключников. И вот тут «гладкий» стиль изложения дает некий сбой: пояснения автора становятся какими-то мутными и заумными. Об их смысле догадываешься не сразу, а каким-то краешком сознания. Не понимаю, зачем нужно было усложнять речи персонажей, если разгадка банальна и фактически всё время лежала на поверхности? Обычно писатели сводят все отдельные нити сюжета в один узел без какой-либо сложной философии, чтобы не запутать читателя. Но Лукьяненко любит так сформулировать мораль, что приходится несколько раз читать каждое предложение, чтобы понять его смысл. Не могу сказать, что идея «ментальной эволюции» оказалась для меня очевидной или хотя бы понятной.

Так же неясно, отчего Мартин отказался от обретенного могущества. Неужели всё дело в скучном однообразии «продвинутой» жизни? Но, по утверждению самого главгероя, от эволюции отказалась МЕНЬШАЯ доля Ключников, а в подавляющем количестве они всё же перешли на новый уровень. Значит, поступок землянина — слабость? Почему же тогда Ключники дают ему карт-бланш на пользование Вратами? И в чем был смысл локального апокалипсиса на планете бескрылых птиц?

Мне кажется, в своем стремлении облагородить основного персонажа автор слишком уж перемудрил с умными мыслями. Проще надо с народом разговаривать! Но в целом его идеология понятна. Не боги горшки обжигают, а вполне обычные люди. А боги сходят с ума, как обитатели Шеали, и отбрасывают свои миры на много тысячелетий назад в развитии.

-----

ИТОГ: увлекательное повествование о поиске ответов на глобальные вопросы с добротной, хотя и немного запутанной философией. Не все смогут дойти до сути, но свою каплю истины в итоге обретет каждый.