Джон Кэмпбелл «Развилка»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Любое, пусть даже самое великое, изобретение несет в себе и отрицательные последствия. А уж изобретение машины времени вообще чревато самыми непредсказуемыми результатами...
Входит в:
— журнал «Astounding Stories, May 1936», 1936 г.
— сборник «Who Goes There?», 1948 г.
— журнал «American Science Fiction, #17», 1953 г.
— сборник «The Best of John W. Campbell», 1976 г.
- /языки:
- русский (3), английский (4)
- /тип:
- книги (5), периодика (2)
- /перевод:
- А. Бурцев (1), И. Хохлова (2)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vam-1970, 16 декабря 2023 г.
Автор даёт две сюжетные линии — есть опасные изобретения, их не надо внедрять и публиковать -здесь он прав- атомную бомбу можно было и не изобретать, необходимости не не было. Сегодня это джин выпущен. Мир спокойнее и безопаснее не стал. Вторая линия -если человек узнает своё будущее, то прежней психической устойчивости у него уже не будет . Автор в основном и развил эту вторую линию. Фундаментальная социальная вещь этот рассказ .
alex1970, 3 октября 2012 г.
«Мир не нуждается в Фарадеях» — рассказ служит иллюстрацией именно этой цитаты из него
Мудрый специалист по патентному праву убеждает молодого изобретателя в ответственности ученого за последствия своих открытий.
И рассказывает историю двух гениев, которые могли улучшить жизнь всего человечества, но не смогли сделать счастливыми даже себя
ig83, 21 июля 2018 г.
Лучший рассказ из сборника «Лунный ад». Весь горький смысл произведения можно свести к следующему: большинство изобретений, созданных улучшить мир, только ухудшат его.
god54, 6 мая 2016 г.
Так ли уж должен человек знать свое будущее, включая конечную дату? Автор пытается исследовать поведение человека, когда он сможет получить такую возможность. В итоге читатель еще раз убеждается, что жизнь, это бесконечная цепочка случайных событий, которые отвечают лишь на один вопрос: да или нет... А вариантов получается огромное количество. А потому природа была так добра к человеку и не дала ему возможности построить свою жизнь, как прямую автостраду, когда сказав один раз да, дальше выбора не будет. В целом интересно и поучительно.