Иван Тургенев «Призраки»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рассказчику является призрак дамы, зовущий его на встречу к старому дубу на угол леса. Он обеспокоен и не является к назначенному месту несколько дней кряду, но призрак не оставляет главного героя. Тогда он отправляется в лес, где встречает даму по имени Эллис, которая признается ему в любви.
С тех пор они встречались по ночам и летали... До поры до времени...
Входит в:
— сборник «Московитские рассказы», 1869 г.
— антологию «Das Unheimliche Buch», 1914 г.
— антологию «Russische Gespenster-Geschichten», 1921 г.
— антологию «Ancient Hauntings», 1976 г.
— антологию «Струна звенит в тумане…», 1987 г.
— антологию «Русская и советская фантастика», 1989 г.
— антологию «Цветок папоротника», 1990 г.
— антологию «Призраки», 1991 г.
— антологию «Vampire Stories», 1992 г.
— антологию «Семья вурдалака», 1993 г.
— антологию «Призраки: Русская фантастика середины XIX века», 1997 г.
— антологию «Тени старинных замков», 1997 г.
— антологию «Русская готическая проза», 1999 г.
— антологию «Русская мистическая проза», 2004 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
— антологию «Мистические сумерки», 2012 г.
— антологию «Мистика золотого века русской литературы», 2013 г.
— антологию «Таинственная проза», 2013 г.
— антологию «Звезда Соломона. Русские мистические истории», 2014 г.
— антологию «Страшное гаданье», 2014 г.
— антологию «Красногубая гостья: русская вампирическая проза XIX — первая половина XX в. Том I», 2018 г.
— журнал «Чудеса и приключения № 5 2019», 2019 г.
— антологию «La Grande Anthologie du fantastique russe et ukrainien», 2020 г.
— антологию «Упырь», 2020 г.
- /языки:
- русский (43), английский (3), немецкий (2), французский (1), чешский (2)
- /тип:
- книги (49), периодика (1), цифровое (1)
- /перевод:
- Я. Гулак (2), И. Гюнтер (1), П. Мериме (2), И. Хэпгуд (1)
1891 г.
1955 г.
1962 г.
1965 г.
1968 г.
1978 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2008 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
Периодика:
2019 г.
Электронные издания:
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1914 г.
1921 г.
1970 г.
1976 г.
1992 г.
1995 г.
2008 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
poselia, 15 мая 2011 г.
Прочла это произведение в далекой юности,но в памяти осталось надолго и все жду,когда же «Призраки» И.С.Тургенева экранизируют.Особенно впечатляет описание смерти!Ну как и к кому обратиться,что бы кто-то из режиссеров или сценаристов обратил внимание на это необыкновенно-поэтическое,загадачное произведение.
[ 6 ]
Вертер де Гёте, 13 ноября 2009 г.
Пожалуй, самое известное из фантастических произведений Тургенева. К большим литературным удачам великого нашего прозаика эту историю отнести нельзя, но она, несомненно, представляет интерес. Хотя бы потому, что это один из первых русских рассказов на вампирическую тему. В 1841 был опубликован «Упырь» А. К. Толстого и больше до появления «Призраков» ничего такого я и не припомню. Мистические события в рассказе нельзя однозначно толковать как «вампирскую историю»: Тургенев обрисовал всё лишь косвенно, полунамёками, да вскользь обронённым словом «вампир», но атмосфера, стиль, детали произведения — в духе настоящей вампирской классики.
[ 2 ]
arey951, 1 апреля 2022 г.
Довольно необычное и смелое произведение для первого среди равных классиков, наполненное колдовской мистикой. Читая, возникало ощущение смешивания гоголевских мотивов с чарующе таинственной атмосферой По. Особенно хорошо к призрачным полетам в ночи подошел возвышенно-поэтический стиль повествования, выбранный автором. Жаль, многое так и осталось недосказанным (кто же такая Эллис?). Но повесть, в общем-то, довольно хорошая, хоть местами и переходит в совершенно ненужное словоблудие (что типично для авторов той эпохи).
[ 1 ]
Кропус, 19 апреля 2023 г.
Читал ещё в советское время, в школе и очень нравилось, но всё же разочаровывало отсутствие внятной концовки: ведь мы так и не узнаём, кто такая Элисс.
[ 9 ]
aiva79, 2 января 2017 г.
Вы заметили, как с течением времени каждый из нас меняет свое отношение к русской классической прозе? Учась в школе, я терпеть не могла читать Ф.М.Достоевского, Л.Н.Толстого, И.С. Тургенева, И.А. Гончарова и т.п. и т.п. Из всех произведений школьной программы 80-90-х годов мне действительно в то время понравились лишь «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова, «Митина любовь» И.А.Бунина и как не странно «Ася» И.С. Тургенева. Теперь же, уже имея определенный жизненный опыт, я классику читаю с удовольствием.
Так вот, последний раз Тургенева я читала лет 20 назад и не прошло и полвека, как пришлось с ним вновь столкнуться. И что я вижу? А Тургенев то не тот, который был раньше! Нет никаких нигилистов, нет никаких социальных проблем и даже лирическая составляющая повести очень необычная. Если кратко, то в «Призраках» рассказывается история ночных мистических полетов ГГ (молодого помещика) и некой призрачной барышни по имени Эллис. Они то ли во сне, то ли на яву путешествуют по ночной Европе и наблюдают события которые происходили в различные исторические эпохи.
Признаюсь, что смысл рассказа, я не уловила и совсем не поняла, как в общем-то и герой повести, кто же такая Эллис. То она кажется призраком, то она якобы вампир, то, я думала, что она галлюцинация и наваждение нездорового героя, а в какой-то момент, когда проскользнула фраза о звездах, я грешным делом, подумала об инопланетном ее происхождении (эта мысль меня удивила, т.к. время написания повести 1864г, когда о жизни где-то там в небе еще и не задумывались). И именно эта недосказанность и является украшением этой повести.
А вообще у меня сложилось такое ощущение, что автор все-таки хотел раскрыть тайну, но в процессе написания столько «наворотил» возможных вариантов, что внесение ясности в происхождение героини, поломало бы всю логику повествования и была бы утрачена загадочность и красота истории, поэтому Тургенев, будучи Тургеневым смог вовремя остановиться.
За что ему большое спасибо)
[ 5 ]
riel, 13 апреля 2011 г.
Интересно было почитать произведение необычного жанра хорошо знакомого классика русской литературы. Как сам охарактеризовал пмсатель — это фантазия. Даже главный герой до конца не уверен что это «приключение» с ним происходило, и сам призрак женщины не запечатлелся у него в памяти, все таинственно, расплывчато. Главный герой не вызывает симпатии, он скучающий, ленивый, запутавшийся молодой человек. Как он сам сказал в конце:«И зачем я так мучительно содрогаюсь при одной мысли о ничтожестве?» Радует, что он любит родину и родные просторы.
[ 1 ]
Vindermur, 25 сентября 2018 г.
Незабываемые полёты с фантомом и возвращение к старому дубу на опушке леса, чтобы вновь и вновь ощутить то чувство, чтобы вновь улететь куда заблагорассудится..... Иван Тургенев превзошёл сам себя....... но кто Элли была в глазах Ивана Тургенева, кем он её себе представлял.....