Энди Вейер «Проект «Аве Мария»»

Автор рецензии в крупном российском издании (запамятовал, в котором именно) занятно определил «Проект...» как «оптимистическую фантастику». И наверно, это самое точное определение романа, вмещающее в себя и его достоинства, и его недостатки.

Как и в «Марсианине» герой Уира/Вейра — неунывающий оптимист, в целом восторженно воспринимающий мир вокруг себя. Он восторжен наукой, как исключительным инструментом познания мира и решения возникающих проблем. Он (вслед за автором) уверен в том, что человечество дружно возьмётся за решение задачи планетарного масштаба. Он не сомневается, что с помощью таблицы в «экселе» найдёт общий язык с инопланетным разумом и подружится с этим разумом — а как иначе?.. Да, это можно счесть весьма наивным. Но только «можно» — если хотеть видеть одну чернуху и не искать идеалов. Именно идеалистичностью представлений, восторженной верой в непобедимую силу разума хорош «Проект...». Этой веры, этого искреннего восторга героя книги, да и самого её автора от того, чем они сообща заняты, ощутимо не хватает многим и многим книгам, написанным более мастеровито.

Недостатки «Проекта...» — в большей или меньшей мере всё, кроме оптимистичного взгляда на человека и науку. Повествование в целом больше тяготеет к популярной лекции, оживляемой претендующими на «художественность» отступлениями, нежели на полноценный художественный текст. Описания скудны и невразумительны. Характеры героев условны и одномерны, им почти невозможно верить и сопереживать. Ничего кроме недоумения не вызывает, скажем так, «финальный» твист, «тайна» отправления главного героя в полёт (придумано ловко — для интриги в повествовании — но мотивация у этого действа детская до невозможности).

Мне очень понравилась идея с астрофагами. Едва ли это полностью реалистично (как, скажите, протоны с их энергией удерживаются внутри, если иголкой проткнуть астрофага — плёвое дело??), но это оригинально и позволяет сравнительно легко построить межзвёздный корабль. Как и в случае с «бурей» на Марсе в «Марсианине» невероятность астрофагов, я считаю, можно простить — это то фантастическое допущение, без которого просто не было бы истории. Но почти всё остальное с научной и технической точки зрения вызывает, мягко говоря, сомнения. «Таумёбы», видимые в оптический микроскоп, но просочившиеся сквозь стенки полимерных сосудов, непроницаемых для азота??

В общем, это своеобразная книга. Подкупающая восторженным взглядом на науку, на перспективы контакта человека с инопланетным разумом. Но с наукой не особо дружашая при этом.

Рад что дочитал этот кирпич. Для меня было скучно, хотя, надо отдать должное автору, местами достаточно занятно и даже смешно. Это книга — клаустрофобия. От минимального количества действующих лиц и предсказуемости их поступков после половины романа становится скучно. Ты наперед уже знаешь манеру их диалогов, реплик. Однако, больше всего меня раздражала манера повествования в духе «Я подумал, я посмотрел, я решил, я ...я...я». Я понимаю что роман от первого лица, но вышло, как по мне, сильно топорно в этом плане. Чрезмерное обилие констатаций различных действий ГГ. Ну нельзя же так. Я пошел, я увидел, я вернулся... Читать невозможно. Это все же художественное произведение, а не протокол следствия или чего еще.

Повествование в двух временных срезах вводит путаницу, хотя, это временное явление. Не знаю даже что мне было интереснее читать — про страдания ГГ на космическом аппарате или на Земле. Примерно одинаково сухо и безэмоционально.

Не представляю кому будут сильно интересны все эти точные вычисления, которыми просто преисполнена эта книга (все эти вычисления в реальном времени, замеры, эксперименты, сноски, итд). За цифрами «вянет» сюжет. Сперва было интересно, признаю. После сто пятидесятого подсчета чего-либо становится сильно скучно.

Приятная концовка романа, как по мне. Даже очень.

Талмуд можно было бы сократить на четверть без потери качества. Перечитывать желания нету, Марсианина читать не буду.

Итого: задумка классная, реализация удовлетворительная. Сильно на любителя.

Давно меня так не увлекало чтение, так, чтобы я не мог оторвать глаз от страниц книги. Это первый роман Вейера, который я читал и после унылых продолжений классического «Свидания с Рамой», прочитанных накануне, он стал настоящей отдушиной.

Отличная находка автора – параллельное повествование в двух временах, с флешбеками, которые позволяют понять, что вообще происходит, особенно в начале книги. Отличные герои, которым искренне сопереживаешь. Есть изрядная доля юмора, что придаёт роману особую изюминку. Иначе можно было бы заскучать среди только хардкорно-научного содержания книги.

Чего мне не хватило,

Из приятных мелочей — хорошее отношение автора к русским, но явного клише с водкой избежать не удалось

Роман очень интересный, динамичный, местами драматичный с большим количеством науки и щепоткой юмора. Отличная фантастика ближнего прицела, с приключениями в глубоком космосе и первым контактом. Прочитал с удовольствием и всем рекомендую.

Сойдет. По крайней мере, мне не было все время скучно, как с «Семиевием» Стивенсона, хотя можно сказать, что эти книги исследуют схожие темы, но с разным подходом к поведению человечества в экстремальных ситуациях.

«Аве Мария» динамична, с постоянными флешбеками, которые зачастую интереснее основного сюжета. В книге даже есть несколько моментов с намёками на действительно мрачные события на Земле, но они так и остаются нераскрытыми. Возможно, мне бы понравилось больше, если бы эти темы получили развитие.

Но главная беда «Аве Марии» (и самого Вейра) — это инфантильный, саркастичный герой-проекция автора. Кто бы мог подумать, что занудно-остроумные персонажи, сыпящие поп-культурными отсылками, станут так популярны в последние лет десять. Привет, «Первому игроку приготовиться». Большую часть времени главный герой раздражает, а иногда становится просто невыносимым.

Никакой глубины, никаких сложных вопросов. Впрочем, для подростка книга сойдёт. Прочитал — и хватит, возвращаться к ней не стоит.

P.S. Да, русский космонавт, который всё время пьёт водку стаканами. Боже, как же надоел этот штамп. Для этого есть рюмки. И, видимо, в голове Вейра космонавт-алкоголик — это нормально. Уровень «Онли ин Совиет Раша».

Этот роман я прочитал впервые три года назад в оригинале, не дотерпев до перевода. И даже с моим посредственным, «самоучным» знанием английского он произвел на меня тот самый эффект, когда, читая, зачастую не видишь букв и слов, а непосредственно видишь описываемые события, словно сам погружаешься в то, что находится за текстом. Такое при чтении книг в последнее время стало случаться со мной все реже (не знаю уж, книги ли в том виноваты или мое загрубевшее с годами сознание), а при чтении на неродном языке вообще случилось тогда в первый раз.

Потом у меня появился этот роман и в переводе. Но я не спешил его перечитывать – ждал, когда подзабудутся детали. И вот, решил, что уже пора. К сожалению, все-таки поспешил, ожидаемой остроты восприятия практически не было, очень хорошо еще почти что все помнил, подзабыл лишь незначительные моменты.

Но все равно это было очень приятное чтение, по которому я уже, признаться, соскучился. И по такой фантастике в частности – особенно по такой фантастике, где не просто какие-то необъяснимые чудеса и действие ради действия, а где автор делает приключение из, казалось бы, скучной науки. Да и вообще, автору удалось описать главного героя так (не только в этом романе, но и в том же «Марсианине», к примеру), что невольно начинаешь отождествлять его с собой, и его переживания становятся как бы твоими, что и дает эффект того самого «погружения» в текст.

А еще мне нравится в этом романе (опять же, не только в этом у автора) реалистичность происходящего. То есть читаешь – и веришь тому, что написано. Да, я прекрасно понимаю, что «ненаучного», невозможного в принципе тут тоже хватает, но без этого в художественном фантастическом произведении не обойтись, автор и не пытается никого обмануть, используя такие приемы, он ведь не учебник писал. Поэтому я не огрехи и нестыковки в тексте искал, а просто им наслаждался, чего и другим желаю.

Большую часть романа читать было скучно. Есть и сильные стороны и интересные решения, но как целостное произведение мне не понравилось. (для ознакомления прочитал и не жалею, но удовольствия от процесса практически не получил или очень смазанное)

Сильно акцентироваться на негативных чувствах не хочется, поэтому приведены только некоторые примеры и над формулировками особо не старался.

Бесконечное описание лабораторных работ по физике/химии/биологии, без нормальной проработки персонажей и даже сюжета. При этом объясняются только простые вещи, но не объясняются сложные (и нет пометок о псевдонаучных выдумках автора, т.е. и как научпоп — произведение тоже «плохое»)

Много чего можно просто выкинуть из произведения или сильно упростить, не потеряв ничего. Почти вся земная линия какая-то нелепая. Основная суть интересная и из этого мог бы получиться хороший рассказ или короткий роман страниц на 250. (как это делал Филип К.Дик, здесь же скорее написано в духе Кинга)

Такое чувство, что ученые в этой книге выполняют исключительно роль клоунов для развлечения. А всю проблему решил какой-то тиран и учитель естествознания.

Не последовательность:

Почему на корабле 100% кислород, хотя еще во времена лунной программы было выявлено, что очень пожароопасно, а может и опасно для здоровья при длительном нахождении астронавтов. На МКС обычное давление 1 атм и состав воздуха с обычными 78% азота — но понятно, при таком составе амебы померли бы сразу и не пришлось бы писать еще 250 страниц и тащить на борт 2 баллона азота (очень удобно и правдоподобно). И объяснять такую атмосферу и давление тоже не будем, хотя до этого всякую неважную фигню объяснять как-то не стеснялись..

Проверенное годами лабораторное оборудование явное не было рассчитано на такой состав атмосферы и давление (0.3 атм), но при этом с гравитацией запарились, и от диких перегрузок ни чего не сломалось.. Управление кораблем через сенсорные панели это вообще гениально, идея Илона не иначе, а в скафандре, в случае чего, будет удобно работать? (и будет ли вообще)

Водка, пистолет и наркотики на борту? Серьезно? Как остальное не понятно, но водка вообще просто так в личных вещах валяется.. В экипаже который не подбирался по психологической совместимости, а один из них даже не добровольно полетел? Зато анальгетики выдают строго по расписанию, правда достаточно просто время перевести, чтобы получить еще..

С таким акцентом на науке можно было бы и нормальный производственный роман написать, вместо всего этого цирка. С нормальным ученым добровольцем (и большая часть бредового сюжета сразу выкидывается), и с нормальным вниманием к деталям и научным подходом к проблеме, c работой институтов (а не всяких уголовников). Короче так, как это обычно и бывает в подобных операциях (без всякой водки в багаже, пистолета для самоубийства, рассказов кто с кем трахался без контрацепции и т.д.), а это какая-то извращённая фантазия автора, склеенная в общий сюжет.

Несмотря на перебор технических терминов, иногда раздражающих и вызывающих желание пропустить целые абзацы, книга читается с большим интересом.

На фоне заполонивших полки попаданцев, это настоящая фантастика. В какие-то моменты даже напомнило таких непревзойденных грандов как Хайнлайн (Дверь в лето). Объяснить — почему не смогу. Хотя, наверное, пропитывающим роман гуманизмом.

Автор очень грамотно выстраивает сюжет, постепенно закрывая лакуны повествования. Герои, хоть и фантастичны, но человечны и добры. Ни разу не возникало желание бросить «на середине».

Честная высокая «восьмерка». И избыток физики, химии и биологии. Но, такой уж у автора стиль. Слегка учительский. ))

Кто говорил что школьное образование в США плохое?

А вот прочтя эту книгу только позавидуешь, что есть такие учителя естествознания (видимо в США, в школе нет отдельных наук таких как физика, химия?); всем нам бы таких учителей как Райланд Грейс!

Энди Вейер в очередной раз не просто написал интересную, захватывающую историю, но заодно и обучал, так как это делают НАСТОЯЩИЕ учителя от бога, — в игре, в «сказке».

Есть, конечно, ошибки. Внимательные читатели заметят их. Но мне не хочется искать ошибки. Хочется чтоб это прочитали мои дети, внуки.

Здесь всё что я так люблю: позитив, добро, наука, интересная идея.

С удовольствием отметила то с каким позитивом Вейер отзывается о Роскосмосе, скафандрах, русских ученых и космонавтах, правда не избежал он и штампов — например то, как космонавт Олеся Илюхина пьет водку, — стаканами:-)

Идея такая: Солнце стало терять энергию/светимость. Обнаружилось что в космосе есть существа (микроорганизмы), поглощающие фотоны. И лет через 30 Солнце остынет настолько, что Земля замёрзнет. И не только Солнце, но и несколько других звёзд «заражены» этими микроорганизмами. Но вот Тау Кита не поражена, а поэтому отправляют Грейса на разведку. А таааам!!! Куча приключений, опасностей, испытаний и открытий.

В общем-то книга скорее расчитана для подростков. Чтоб увлечь наукой. Люди взрослые слишком критично относятся к таким произведениям.

Но за позитив и науку я готова простить всё.

Однако добавлю...

То что сказала Стратт Грейсу, когда он не желал лететь...(И это — для взрослых!)

И в этом монологе скрыта вся соль этой книги, — (я так считаю)...

Вот вам её цитата, даже маскировать не буду:

«Войны. И поводом послужит то же, из-за чего вспыхивало большинство войн во времена античности: еда. В качестве предлога назовут религию или славу, да что угодно, но настоящая причина всегда одна: еда. Плодородные земли и люди, способные ее обрабатывать. А дальше еще веселее. Как только страны начнут устраивать набеги, отнимая друг у друга еду, производство продуктов питания, естественно, сократится...»

Понимаете? Все конфликты из-за еды...

А у России, по утверждению Тэтчер слишком много земли и народа чтоб обслуживать трубу нефтяную...

Роман «Проект «Аве Мария»» я прочитал с большим интересом, так как предыдущие произведения автора, такие как «Марсианин» и «Артемида», мне понравились. Сразу скажу, что хотя в «Проект «Аве Мария»» есть определённые сходства с «Марсианином» — главный герой в одиночку пытается выжить в космосе, сталкивается с научными и техническими задачами, — эта история оказалась гораздо более динамичной и насыщенной событиями, что стало большим плюсом.

Роман достаточно объёмный, и, честно говоря, я не всегда предпочитаю длинные истории. Обычно я ожидаю постепенного развития сюжета, который медленно подводит к кульминации, но «Проект «Аве Мария»» приятно удивил своей структурой. На протяжении всей книги сохраняется интрига, и ни на минуту не становится скучно. С самого начала главный герой оказывается в ситуации амнезии, постепенно восстанавливая свои воспоминания, что вовлекает читателя в историю. Мы вместе с героем узнаём ответы на вопросы: кто он, где он и зачем он здесь. Эта загадка сохраняет напряжение в первые 20% книги.

Когда герой вспоминает свою миссию — спасение человечества от надвигающейся угрозы, кажется, что это и есть кульминация, но на самом деле это только начало. Весь роман постоянно поднимает ставки, предлагая новые задачи и повороты сюжета, что делает его увлекательным на каждом этапе.

Особенно интересной была вторая часть романа, где главный герой сталкивается с

Что касается структуры квестов, это ещё один плюс романа. Каждая загадка ведёт к следующей, которая оказывается ещё более сложной и увлекательной. Это добавляет интриги на протяжении всего чтения.

Роман позиционируется как «твёрдая научная фантастика», и это действительно так. В книге много научных объяснений, формул, сложных терминов и экспериментов. Это может оттолкнуть некоторых читателей, но если ты не физик, как я, ты можешь просто поверить на слово и наслаждаться процессом. Вся научная сторона выглядит убедительно и добавляет глубину истории. Это не просто развлечение — можно даже чему-то научиться. Некоторые моменты вдохновляют углубиться в тему и изучить упомянутые концепции подробнее.

Важно отметить, что роман не перегружен уже немного избитыми темами вроде квантовой физики и запутанности. Здесь всё подаётся по-новому, и это делает научную составляющую ещё более интересной.

Ключевая мысль, которая осталась у меня после прочтения, — это не физические явления в космосе, а

«Проект «Аве Мария»"— это не только о спасении человечества, но и о том, как

Простой американский учитель, становится центральной фигурой в спасении мира. Ничего не напоминает? Да, это стандартный голливудский блокбастер, ориентированный на непритязательную и подростковую публику. Позарился на высокие оценки и восторженные отзывы. Хотя последнее время закрадываются сомнения в искренности огромных, хвалебных рецензий. Как результат получил сильное разочарование.

Приём, когда на каждый чих впихиваются научные названия, формулы, константы и т.д. и т.п., не делает произведение научной фантастикой. С первых страниц морщился на элементарную неграмотность в бытовых реалиях. Что тогда говорить о наличии новых взглядов на мир, нестандартных теорий и парадоксальных идей. Там нет расширения горизонтов познания. Есть критическая ситуация, американо-выверенные герои и путь к победе. А для этого достаточно быть на уровне умненького ученика 8 класса.

Книга произвела достаточно приятное впечатление. Скроена она очень по-голливудски – нарастание саспенса с основной проблемой показано через типичные «американизированные» сцены, описанные простым языком. Ну а все, что касается космоса, имеет шаблонные загвоздки вида «мы быстро теряем кислород», «еще мгновение, и мы сгорим в атмосфере», ну «давайте утюгом решим проблемы герметизации топливных баков». По ощущениям (естественнонаучным рассуждениям) чисто технические моменты перекочевали из «Марсианина», но они же дополнились другими важными моментами. А именно.

1. Больший размах происходящего. Солнце оказалось заражено межзвездным паразитом, справится с которым предстоит миссии под названием «Аве Мария». Солнечная «болезнь» мне показалась достаточной свежей и метафоричной идеей.

2. Обсуждение вопросов, связанных с жизнью во внеземном пространстве и на экзопланетах. Автор говорит о пришельцах и описывает их разновидности. Тут выплывают вопросы, связанные с эволюцией и пищевой цепочкой.

Несмотря на космические (а значит, и очень далекие) путешествия экипажа «Аве Марии», действие очень камерное – все происходит на борту корабля. А чтобы читатель не заскучал, все это разбавляется параллельными вставками, повествующими о подготовке корабля к полету. Так мы и читаем: кусок настоящего на корабле, кусок прошлого на Земле, и опять, кусок настоящего…

Светлым пятном выделяется мотив дружбы и, притом, весьма необычной. Книга вообще достаточно позитивна – тут все у всех получается, плохих героев нет, и даже глобальная катастрофа выглядит максимально отложенной на потом, что почти не тревожит сейчас.

Главный герой – ученый и мастер на все руки. Постоянно объясняет нам, простым смертным, что и почему он делает. Так что вы находитесь на 600-страничном уроке физики-химии-биологии, так что вы должны восхищаться его эрудированностью и находчивостью.

8 из 10. Несколько слащавенькой получилась книга, но от этого читать ее неинтересней не стало. Кто хочет более суровой и мрачной атмосферы – отошлю вас к «Ложной слепоте». Саму книгу посоветовал бы себе к перепрочтению, когда забуду подробности.

Сложно объективно оценить книгу, от которой до самого конца не мог оторваться, а в финале пустил скупую слезу, но я попытаюсь, а потому, для начала разберу ее минусы:

Во-первых, Вейер довольно слабо проработал науку инопланетян —

Во-вторых, и главный герой, и его инопланетный компаньон — невероятные везунчики, и от везения зависит успех многих предприятий —

А теперь к плюсам, тем более что их гораздо больше:

Во-первых, как и всегда, техническая сторона вопроса на высоте — Энди много внимания уделяет принципу работы и устройству «Марии», биологии астрофагов, космических феноменов, с которыми главный герой сталкивается по ходу повествования и так далее.

Во-вторых, роман очень легко читается — повествование бодрое и не провисает, научные концепции подаются сжато и доступно, так что можно не бояться, что вы чего-то не поймёте.

В-третьих, взаимоотношения человека и инопланетянина, начиная от первого контакта и вплоть до последних страниц книги, очень глубоко проработаны, и за обоих искренне переживаешь (что меня несколько удивило, так как «Марсианин» в свое время драматизмом не блистал).

В-четвертых, в кои-то веки, правильный и чертовски позитивный посыл — когда об угрозе астрофагов становится известно, все страны мира объединяются ради спасения человечества, и каждый вносит свой посильный вклад в большое общее дело. Может, это чересчур наивно, но ей-богу, в современной фантастике подобной наивности очень сильно не хватает, я считаю.

В итоге мы получаем крепкий качественный образчик современной научной фантастики ближнего прицела. К прочтению однозначно рекомендуется

Не согласна с тем, что конец унылый. Унылым он был бы, если бы ГГ вернулся на Землю. Но он, по жизни трус, сделал действительно героический выбор. И сделал потому, что у него появилось то, что он был готов защищать любой ценой (для него это — настоящая дружба). И, как новоиспеченный герой, остался поучать паучат в неприспособленном для человека мире, потому что им он был нужнее, чем земным ученикам. Я в восторге от книги, узнала много нового об астрономии, биологии, химии, физике.

Книга понравилась. При желании, можно найти множество научных нестыковок. Но я считаю, что в художественной литературе главное — это посыл добра, оптимизма и силы духа человека (и других существ). Порадовало, что автор хорошо отзывается о русских учёных, но штампа о русской водке, которую пьют стаканами он не смог избежать.

Примерно до середины было чувство, что читаю одну из лучших книг в моей жизни, но ближе к концу обилие технических и прочих научных подробностей всё же стало немного утомлять, и я местами терял нить повествования. Тем не менее, если вы (как и я) не большой знаток естественных наук, то не спешите откладывать эту книгу. Не всем же повезло иметь в школе такого учителя как Райланд Грейс :) Я честно старался вчитываться в научные подробности, и даже определённо расширил свой кругозор, но, кажется, что книга только бы выиграла от сокращение «научной» части.

Для меня безусловным плюсом книги стал её оптимизм. Мало того, что люди с людьми смогли объединиться перед лицом общей опасности, так ещё и с инопланетянами нашли общий язык. Да, возможно лет 5 (до нашей «эпохи войн и пандемий») я бы сказал, что этот оптимизм выглядит слишком наивно. Но сегодня, когда всё уже случилось, я могу уже с уверенностью сказать, что этот оптимизм и был наивным – автор слишком сильно верит в науку и человечество, но пускай так оно и будет. Хотя бы в книге.