fantlab ru

Джин Брюэр «Планета Ка-Пэкс»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.42
Оценок:
423
Моя оценка:
-

подробнее

Планета Ка-Пэкс

K-Pax

Роман, год; цикл «Ка-Пэкс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 61
Аннотация:

В Манхэттенский психиатрический институт привозят странного пациента в черных очках. Он называет себя Протом и утверждает, что он прибыл с планеты Ка-Пэкс. Прота берет к себе доктор Пауэлл. Его новый пациент охотно и весьма убедительно доказывает всем свое внеземное происхождение и заранее назначает дату своего возвращения на Ка-Пэкс.

Входит в:

— цикл «Ка-Пэкс»


Экранизации:

«Планета Ка-Пэкс» / «K-PAX» 2001, Германия, США, реж: Иэн Софтли



Похожие произведения:

 

 


Планета Ка-Пэкс
2007 г.
Планета Ка-Пэкс
2007 г.
Планета Ка-Пэкс
2022 г.

Издания на иностранных языках:

K-PAX
1995 г.
(английский)
K-PAX
1995 г.
(английский)
K-Pax
1996 г.
(английский)
K-PAX
2001 г.
(английский)
K-PAX
2001 г.
(английский)
K-Pax
2001 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что же... Необычно. Спорно. Интригует.

Скажу честно — ожидал от книги немного другого, нечто вроде поучительной, «расширяющей сознание» истории. Да, элементы есть — очень понравилось, как прот помогал своим «сокамерникам» выйти из состояния сумасшествия, исренне за них радовался. Но прот оказался лишь человеком, а Ка-Пекс — маленькой детской сказкой, которая обернулась суровой реальностью — кататонией... Однако ещё больше меня заинтересовал психиатрический опыт главного героя, истории его пациентов, которые большей частью — просто очень несчастные люди, об которых Судьба и эгоистичные близкие вытерли ноги.

И ещё — кое-где слышал, что эта книга написана «не на пустом месте»: в 60х (подправьте, если я ошибся) нашли женщину, утверждавшую, что она — инопланетянка. Её пытались лечить, но через некоторое время она исчезла — растворилась в воздухе на глазах лечащего врача...

Так что КА-ПЕКС — рядом. Надо только верить.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фильм смотрел давно и мельком, но образ главного кино героя перенесся моим воображением и на страницы книги, идеально там прижившись.

Поразительная книга, одна из немногих, которые будучи столь легкими и увлекательными, поднимают такую глобальную проблематику. Также очень мил описываемый дурдом. Автору поверил полностью и теперь меня не разубедить в том, что прот (а не Прот!) прилетал.

Можно набраться смелости и назвать книгу, как того и хочется, одним из немногих великих современных гуманистических произведений.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мутная книга, в принципе к фантастике напрямую не относящаяся. Психология описана на уровне понимания обывателя, особенно сцены гипноза. И по объёму на роман не очень тянет. Не знаю, чем вызвана популярность.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добрая, умная и тонкая книга. При этом наличествуют все элементы качественной беллетристики: интрига, держащая в напряжении читателя до последней строки; хороший язык, морали в меру. Жанр — психологический роман, детектив, фантастика. Адекватный перевод. Читать! Хотя любителям серии «Обожжённые зоной» и фанатам бойцовой фэнтези лучше воздержаться.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга, добрая и заставляющая немножко грустить. Не совсем фантастика, скорее хорошая сказка о людях.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несколько месяцев искал эту книгу, нашёл, за два вечера прочитал- и полное разочарование. Да, книга читается легко, по всей вероятности от обилия диалогов и не плохого перевода. ( Правда в одной из сносок переводчик почему-то отнёс образы Джекила и Хайда к авторству Ч. Диккенса). Так-же не понятно, почему в аннотации к книге врача-психотерапевта называют Марком Фуллером, а не Джином Брюэром. (Автор дал главному герою свои имя и фамилию).

Конкретно о книге: психология взаимотношений между пациентами клиники явно проигрывает произведениям К. Кизи и В. Ерофеева, тема раздвоения, растроения и тд. личности полностью проигрывает триллерам М. Х Кларк. Ну, а тему пребывания и одиночества инопланетянина кто только не использовал и литературе, и в кино. Тот-же Д. Бриджес играл одного из них в фильме «Человек со звезды». Ни одна из тем полностью не проработана. Получился какой-то замес с бессмысленными диалогами о проблемах политики, социологии, религии, экологии и тд.

Если не читали- можно не читать, а ограничиться фильмом.

Слабенькая пятёрочка.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх