Андрей Столяров «До света»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ) | Африка )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Мессия | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Придёт новый мессия. И вновь не будет признан. И вновь его попытаются убить.
Входит в:
— журнал «Если 1995'2», 1995 г.
— сборник «Детский мир», 1996 г.
— журнал «Fenix 1997'6», 1997 г.
— антологию «До света», 1998 г.
— сборник «Наступает мезозой», 2000 г.
— сборник «Изгнание беса», 2005 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 39
Активный словарный запас: очень высокий (3290 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 1996 // Малая форма |
Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 1996 // Малая форма (рассказ) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Малая форма |
- /языки:
- русский (6), польский (1)
- /тип:
- книги (4), периодика (2), цифровое (1)
- /перевод:
- Т. Литвиньский (1)
1996 г.
1998 г.
2000 г.
2005 г.
Периодика:
1995 г.
1997 г.
Электронные издания:
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
grigoriy, 19 сентября 2010 г.
какой-то рваный рассказ с непонятой(мной) главной идеей.
[ 6 ]
amak2508, 2 мая 2009 г.
Для меня замысел автора так и остался бы загадкой, если бы не аннотация. В ней говорится, что это повесть о приходе нового мессии, опять не понятого и опять не принятого. Однако, мне кажется, что рядовому любителю фантастики трудно будет разглядеть в главном герое книги, обладающем неким странным, возрастающим от эпизода к эпизоду могуществом и решающем на протяжении всей книги в основном свои проблемы, нового мессию. Что он хочет — непонятно, откуда его могущество — тоже (карикатура на некую высшую силу остроумна, но не более), откуда и почему его конфликт с церковью — об этом тоже можно только догадываться, причем сам конфликт выглядит каким-то уж очень наивно-прямолинейным.
К языку и стилистике Столярова претензий конечно же нет — они как всегда великолепны, но вот сама повесть... На мой взгляд это просто набор неплохо написанных, но совершенно не складывающихся в единое целое и осмысленное эпизодов.