Сергей Снегов «Диктатор»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Утопия )
- Общие характеристики: Социальное | Антивоенное
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Там, на планете в сопряжённом с Землёй мире, раздираемой войнами, уничтожаемой вибрационными снарядами и мощными метеогенераторами, диктатор Гамов мощной рукой остановил войну. Как два его крыла, два министра — Террора и Милосердия — стоят за его спиной. Превозносимый и проклинаемый, любимый и ненавидимый, изобретающий невероятные, издевательские казни для своих противников и ценой голода собственного народа спасающий детей своих врагов, обожествлённый и объединивший планету под своим началом, он организует суд над самим собой за всё то зло, что причинил, добиваясь всеобщего блага, устами министра Террора приговаривает себя к смерти…
В издании «Азбуки» в серии «Мир фантастики» указано, что роман написан в 1987-1991 годах.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 744
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2689 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
Номинации на премии:
|
номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) | |
|
номинант |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
Рецензии:
— «Космоопера на вес», 2006 г. // автор: Владимир Березин
— «Сергей Снегов. «Диктатор»», 1996 г. // автор: Эдуард Геворкян
Похожие произведения:
страница всех изданий (10 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AiRon88, 24 мая 2021 г.
Одно из любимых произведений Снегова. Первый раз читал на компьютере не имевшем доступа к интернету. Файл книги достался от предыдущего срочника (дело было на флоте) и не знаю, что он там натворил на роман обрывался на середине. Книга настолько запала в душу, что после дембеля специально искал книгу, чтобы узнать-таки, чем закончилась история.
Да, некоторые моменты могут казаться натянутыми и неправдоподобными, идеалистическими как кто-то тут писал. Но всё-таки книга необычная, интересная и яркая. И точно стоит того, чтобы потратить на неё немного времени.
Yelin, 13 мая 2009 г.
Книга произвела на меня огромное впечатление. Прежде всего образом главного героя. Гамов — фанатик справедливости, и в своем фанатизме не щадит прежде всего самого себя. Очень понравилась идея — сделать главным героем утопии человека, пользующегося такими странными методами. По нынешним законам ему светила бы казнь за многочисленные преступления против человечности, за поддержку мирового терроризма и прочее в том же духе, короче — Бен Ладен нервно курит в сторонке, а здесь — главный положительный персонаж.
Финал сделан просто гениально. Кто говорит — хэппи энд? Какой может быть хэппи энд при таком раскладе? Конец настолько грустный, насколько он вообще может быть несчастливым в утопии.
Papa Slon, 6 июня 2012 г.
Книга интересна и достойна, но, на мой взгляд, несколько затянута, особенно в части описания военных действий.
Когда мне друзья рекомендовали эту книгу, то отнесли ее к жанру альтернативной истории, за что, собственно, я и уцепился. На поверку оказалось, что это, конечно, скорее, утопия или антиутопия (кому как больше нравится), но отдельные сюжетные линии перекликаются с известной нам историей Земли. «На раз» угадываются страны: Россия, США, Англия (а как же, королева!), Франция, Германия, Финляндия...
Если будет позволено к чему-то «привязаться», то вот довольно странная вещь с точки зрения лингвистики: если, учитывая распространенность привычных нашему слуху имен и фамилий, Латанию можно считать условно «славянской» страной, а Кортезию, Корину и др. — условно «англо-« и «германоязычными», то как подобное разнообразие могло возникнуть в результате переселения в параллельный мир одного-единственного народа?
Kirsan, 3 мая 2010 г.
Наивность диалогов и мыслей зашкаливает. За пафос и «если б я знал» уже сказали.
В целом мир прописан хорошо, герои вызывают сопереживание, рояли стадами не ходят, но они тогда еще не были в моде.
vjick, 3 октября 2006 г.
Гамов — необычный «диктатор», сознательно им ставший но не для себя... А сколько идей разбросано по роману: одна сгущеная вода чего стоит, так и просится в список фантастических изобретений, что собирали на сайте ТРИЗ в свое время
heresyhub, 29 июня 2019 г.
Довольно мощная, хотя и очень несовременная книга про лидера, решившего захватить власть в стране во время войны и сделать так, чтобы будущие войны стали невозможными из-за вызываемого ими отвращения. Чередуя проявления милости и жестокости (в духе утопления воров в дерьме или заталкивания им денег в глотку до смерти), диктатор Гамов вместе со своей командой, где заместителем диктатора является рассказчик, хочет изменить стандарты, привычку, стереотипы.
Мощные выступления Гамова и его противоречивые поступки весьма захватывающи, а проработка характера упрямого, становящегося все равнодушнее и однообразнее Семипалова не могут не впечатлять. Гамов хочет перемен, а Семипалов готов действовать так, как это заведено, — карать говорящих не то газетчиков, наказывать несогласных и всячески дистанцироваться от демократии. «Диктатор» — масштабная штука, в которую Снегов явно вложил массу сил. Однако некоторые решения Гамова и отношение Семипалова к женщинам сильно расхолаживают. Стоит Гамову начать толкать речь перед матерями, как начинается ощущение речи КПСС, это косноязычная фальшивка, переполненная воззваниями к детям и бесконечными слезинками ребенка. Не говоря уже о концовке, которая невероятно нелепа.
OnegiN 4ever, 29 апреля 2015 г.
Начал читать с большим упоением! Еще под впечатлениями от «Люди как боги». Сюжет захватывал, книгу прямо из рук выпускать не хотелось... но вот последние страниц 100-120 ОЧЕНЬ разочаровали((( При таком сюжете и таком его динамическом развитии ТАК ИСПОГАНИТЬ концовку. Все впечатление, сложившееся вначале и складывающееся в процессе — в помойку. Не ставлю очень низкую оценку только из уважения к автору и моему любимому его произведению «Люди как боги».
dimmy, 24 июня 2009 г.
Замечательный роман. Мир (вернее даже Мир) и герои воспринимаются очень реалистично — видна глубокая проработка. Но некоторые аналогии с реальными странами слишком уж прозрачны.
Концовка смазала впечатление своей хэппиэндонутостью, но последняя фраза шикарна. Всё-таки Семипалов мне гораздо более симпатичен, чем Гамов. Пафос диктатора к концу романа попросту надоел. Поначалу, когда Гамов занимался не только идеологическими вопросами, он мне нравился побольше. Слишком много манипуляций людьми, пусть и ради благих целей.
Политическая компонента меня как дипломированного политолога очень порадовала.
kurush, 29 января 2007 г.
Без преувеличения — великая книга. Можно почти поверить в возможность существования благожелательного диктатора. К счастью, эта книга всего лишь фантастика.
DukeLeto, 30 января 2007 г.
Главный фантастический элемент в этой книге личность самого Диктатора. Сложно представить себе в реальной жизни настолько идеального и высокоморального правителя, который не допускает ошибок и отвечает за каждое свое действие.
ВаХхОббИт, 30 ноября 2007 г.
Немного нереально, на мой взгляд. Очень нравились герои, но концовка с таким глобальным Хеппиэндом смазала впечатление (надо было хоть кого-то убить)...отличное произведение на тему Холодной войны...
mitra, 30 января 2007 г.
Книга действительно замечательная, но, от того, что это фантастика становится грустно. Ведь, в отличие от Гамова, настоящие диктаторы «взаправду» казнили и репрессировали людей.
Снегов пытается показать, что может быть можно для достижения «великих целей» обойтись без «летящих щепок» и оправдания «любых средств».
Egorro, 26 мая 2006 г.
И снова автор очень удивил меня. Автор эпической космооперы раскрывает себя совершенно с новой стороны как «политической» фантастики. Конечно далеко не все идеи автора вызывают аплодисменты, но зерно истины в этом есть.
mpeg, 16 апреля 2006 г.
Если Вам понравился средневековый политический бестселлер Макиавелли «О государе», то это книга понравится больше... :glasses:
А вообще, стиль хороший, книга вычитана (глаз на ляпы редакции не натыкается)...
герои интересные и вызывающие сопереживание, сюжет добротный.
Название р.«Диктатор» отражает лишь тему, но не суть книги... IMHO.
ivanov, 4 мая 2009 г.
Книга интересная, необычная, хорошо написанная, хоть и занудная до невозможности.
Цель героев благородна, их методы спорны как и с моральной, так и с технической стороны, что усугубляется слабой проработкой вопроса автором.
Повествование выдержано в стиле военно-политических мемуаров и представляет собой (если, конечно, на секунду забыть о том, что это фантастика) неплохой образец подобной литературы.
Концовка, на мой взгляд, великолепная — вроде бы ничего сложного, но приятное и, главное, логичное яркое завершение романа.
В целом, если не ожидать от книги серьёзной глубины идей, вполне можно читать как качественную и умную приключенческую литературу.
подробные результаты анализа >>