Владислав Ефремов «Движитель»

Композиционно рассказ напоминает трейлер к фильму. Крупным планом картофельная ботва, следующий кадр — огород. Затем дом. Ярко-синее небо перечеркивает стрела бумажного самолетика. Крупным планом дрожащее на ветру крыло. Самолетик планирует на малиновый куст. Руки разворачивают бумагу. Крупным планом корявые буквы «земла замедляется, помогите». Далее сюрреалистические кадры с медленно вращающимися колесами поезда, механизмами, шестеренками; мигающая лампочка, ржавый рубильник, старуха с безумными глазами; девочка, улыбающаяся солнцу.... И титры «смотрите в кинотеатрах города с первого июля 2021 года».

Интрига, вопросы, загадки и ссылка, где приобрести билеты.

Уважаемый автор, вы создали удивительный мир — оригинальный, сложный, интересный. Осталось только придумать сюжет.

В топ не беру, но ставлю авансом десятку. Это оценка не за рассказ, а за тот текст, который автор (мне хочется надеяться), когда-нибудь напишет.

Необычная фантазия, сюрреализм. В чем-то оригинально, конечно. Написано хорошо, образно, легко читается. Попытка в философию. Но конец можно трактовать двояко и мне это не очень нравится. Надеюсь, он все же жизнеутверждающий. Впечатление противоречивое. Как понимаю тема: «Земная интуиция».

Очень интересный и необычный мир. Редко встречается подобное. Разве, что иногда Майк Гелприн мог раньше придумать подобное, но в последнее время он, кажется, больше занят своими проектами антологий и «Аквой». Лично я, первый раз встречаю мир, где возраст героя меняется в зависимости от его территориального местоположения. Захотел повзрослеть — пошёл направо, захотел помолодеть — пошёл налево... Из этой идеи можно было «ух как развернуться»...

Однако, на мой взгляд рассказу нужен корректор, редактор и кое-какая вычитка. А также, не мешало бы усилить концовку.

P.S. Поставлю авансом 7. Глядишь автор доведёт текст до совершенства.

Тема – письмо и интуиция.

История, основанная на изумительной идее в духе Владислава Крапивина или Кристофера Приста. Исполнено неплохо, хотя язык невыразительный и сюжет к финалу окончательно запутался…

Тайна магического Поезда и вообще мира вокруг не раскрыта от слова совсем. Намёки, щедро разбросанные по тексту, должны были разбудить читательскую земную интуицию, но что-то пошло не так…

Чудо, видимо, выражено в прозрении ГГ, но нам так его и не раскрыли. Да, стук земных колёс по рельсам Поезда стал чаще, но это по словам автора лишь «будто бы». А неизвестность, таящаяся за возможной остановкой Поезда, продолжает пугать и ГГ, и читателя…

Достоверность сказочная, фрагментарная, в общую убедительность, увы, никак не складывающаяся…

Класс! Рассказ захватил меня с первых строчек и не отпускал до самого конца, с самого начала читал под лозунгом «Ай да автор, ай да молодец!»

Очень понравился этот мир-фантазия, собственно он мог быть совершенно таким же, но при этом не быть таким замечательным, если бы не мастерство автора. В рассказе абсолютно ничего лишнего, всё на своём месте. Может быть, я и не понял, что будет, если поднять рубильник, но мне этого и не надо. Я под очень большим впечатлением. Браво, автор!

В целом, автор на верном пути. Он угадал все компоненты хорошего конкурсного рассказа: конфликт в начале (не развил его вообще), любопытный мир (правда, он противоречив), мораль, тема и хэппои энд. Осталось отточить все эти компоненты, перестать писать корявым языком, и рассказ будет конкурентноспособным. Сейчас он где-то на полпути между хорошим и ученическим

Нечто вроде притчи. Образ поезда у меня не сложился: «Из Земли торчали колёса, которые заставляли её двигаться вперёд по рельсам на дне вагонов». Рельсы на дне вагонов?? Колеса заставляют двигаться? Не двигатель, именно колеса? И сразу дальше: «Двигаться и давать жизнь всему, до чего могла дотянуться». Дотянуться кто — Земля? Как Земля может до чего-то дотянуться или нет? Тут или автор сам себе плохо представляет механику мира, либо не смог хорошо объяснить.

Смысл, видимо, как у Пелевина в «Желтой стреле» — мчится поезд жизни, и конец неотвратимо приближается, и ты не можешь повлиять на все это — или можешь? У Пелевина нужно было сойти с поезда, здесь, возможно, остановить. У Пелевина, конечно, ярче и логичнее. Остановить Землю, остановить жизнь — не кажется выходом.