fantlab ru

Илья Варшавский «Взаимопонимание возможно»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.22
Оценок:
159
Моя оценка:
-

подробнее

Взаимопонимание возможно

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 40
Аннотация:

Инженера-электрика Вахромеева поместили в сумасшедший дом для излечения. Вахромеев, якобы, телепатически разговаривал с подкрыском! Прав ли психиатр, считая эти разговоры галлюцинацией...

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Впервые: Варшавский И. Взаимопонимание возможно: Юмореска / Рис. Е. Стерлиговой // Уральский следопыт, 1972, №2, — с. 60-63.


Входит в:



Издания: ВСЕ (7)

Под ногами Земля
1991 г.
Контактов не будет
1992 г.
Тревожных симптомов нет
2002 г.
Под ногами Земля
2016 г.
Тревожных симптомов нет. День гнева
2018 г.
Под ногами Земля
2019 г.

Периодика:

Уральский следопыт 1972`2
1972 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не стоит отметать что-либо, если оно не укладывается в ваш жизненный опыт. В этой Вселенной возможно всё. То есть, вообще всё. Даже телепатическая связь крысы и инженера-электрика.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если к вам ночью пришла черная крыса и начала жаловаться на бессердечность и непонимание людей, не спешите звонить в психлечебницу: может, таким образом крысиное племя просто стремится наладить с вами контакт. По крайней мере, так утверждает автор в своем рассказе. Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники...

А теперь — серьезно. Кроме человека, на этой планете больше никто не обладает разумом. Это ясно любому даже без аргументированных пояснений профессора от психологии. Человек — единственное травоядное животное, сумевшее обмануть природу и подняться на высшую ступеньку в пищевой цепочке, которая была уготована лишь хищникам. Вторая сигнальная система была лишь средством выживания, а не амбициозным проектом по завоеванию мирового господства. Так уж вышло, что общение между древними людьми привело к развитию их мозга и появлению разума. Согласно современным археологическим данным, это случилось 2 миллиона лет тому назад. За этот гигантский промежуток времени обезьяна (точнее, гоминид) научилась не только спасться от хищников, но и ДУМАТЬ, полностью осознавая свою уникальность в этом мире. Условные рефлексы отошли у людей «на задний план», уступив место личному опыту. Больше никто из животных на это оказался не способен. Об этом говорит стандартный тест на зеркало: все животные, кроме человека, не узнают в нем своего отражения и пытаются прогнать «двойника» прочь. Даже более продвинутые в эволюционном плане обезьяны-шимпанзе и дельфины — полного самосознания у них нет. Чего уж тогда говорить про какую-то крысу?! То, что она мастерски проходит лабиринт, говорит лишь о прекрасной памяти и умении ориентироваться в пространстве. Даже кизовский Элджернон разумным не был, хотя ему сделали сложную операцию на мозге.

Я также согласен с профессором, что телепатия — совершенно лишний для живого существа способ общения. За нее мы часто принимаем т.н. «предчувствие» — способность предугадывать события на основе продвинутого умения анализировать ситуацию. Именно к этому умению подсознательно обращается человек, когда ему становится особенно туго. И когда «внутренний голос» вдруг сообщает ему спасительное решение, человек ошибочно воспринимает его как совет «со стороны» (Бог, чародей или простой чревовещатель). Легенда о телепатии очень живуча по двум причинам: 1) «голоса в голове» чаще всех слышат люди с определенными психическими отклонениями (шизофреники, параноики) которые, в силу особенностей своих мыслительных процессов, не могут дать им иное объяснение; 2) остальные «парапсихологи» либо чересчур романтичны, либо банально невежественны, чтобы задуматься об истинной природе своей интуиции.

Всё это автор рассказа, скорее всего, знал. Такой странный и ненаучный сюжет понадобился ему для образного выражения простой (и, вместе с тем, крамольной) мысли: как бы сильно ни различались люди по своим знаниям и убеждениям, они всегда могут найти точки соприкосновения и договориться между собой. Так что ВЗАИМОПОНИМАНИЕ ВОЗМОЖНО всегда.

----------------

ИТОГ: искусно завуалированная в иносказаниях мысль о диалоге и согласии. Если даже крысы смогли найти с людьми общий язык, то почему же люди не могут договориться между собой? Но, как сказал бы философ, тут начинается совсем уж другая история...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

И всё-таки взаимопонимание возможно далеко не всегда. Стереотипы, догматы профессии и приобретённых установок берут верх. Посыл юморески понятен, но автор построил свой рассказ на случае, в котором прав именно доктор. И эпизод с совещанием крыс ничего не меняет ибо выглядит чистой воды фантастикой. Чтобы во главу заложенной идеи рассказа вышла мысль, что возможно всё, надо было герою телепатировать с каким-то менее изученным видом (а лучше — вообще неизвестным), а не с крысой.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошо, когда-то сказали французы: Этого не может быть, потому что этого не может быть. А если так, то зачем спорить, доказывать... Порой даже очевидные вещи нельзя доказать окружающим, потому что начальство имеют на этот счет другое мнение. А тут уже никакая наука не поможет. Автор поместил героя в соответствующую медицинскую организацию — значит хорошо знал советские порядки.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот что интересно: с крысами взаимопонимание, пусть и совершенно случайно, главному герою установить удалось, а с врачом психиатрической больницы, представителем своего рода – нет. Позабавило то, как доктор относится к телепатии. Я, мол, не ретроград, в биоэнергию верю, но логическим путем мы приходим к выводу, что ее нет…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сколько нас не уверяй, что телепатия — это плод расстроенного воображения, или результат болезненного состояния, не поверим!

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх