<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Со Миэ «Единственный ребёнок»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1402629</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Единственный ребёнок»</description>
    <lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2026 20:17:22 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[Tatuola : Со Миэ «Единственный ребёнок»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1402629?sort=date#response529366</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user173707>Tatuola</a> 29 июня 2026 г. в 20:17</i></p><p class="abzac">Это история о том, что прочитав аннотацию, саму книгу можно и не открывать. Что можно ожидать от истории про серийного маньяка? Кровавых убийств, расследования, поворотов сюжета, саспенса. А если маньяк уже в тюрьме и готов исповедаться? Психологизма, работы мысли, ужаса. А ничего этого в книге нет.</p><p class="abzac">Чисто теоретически, Ли Сонгён психолог-профайлер, главное действующее лицо. Ей предстоит обжаться с серийным убийцей Ли Бёндо. Ей же выпадает воспитание Хаён — дочки мужа от первого брака. Но дамочка получилась просто никакущей. Как психологу ей грош цена. Ладно, с настоящим маньяком она общается впервые, как себя вести не понимает, поэтому их разговоры абсолютно ни к чему не приводят. Да и какие там разговоры. Она задает пару каких-то невнятных вопросов, вот и весь психолог. Но история с девочкой, это уже за гранью. У ребенка из семьи ушел отец, погибли все остальные родственники, она замкнута, подвержена вспышкам ярости, в целом ведет себя очень странно. Отец девочки забил борт на ребенка, а дипломированный психолог превращается в мамашу-наседку. Пол книги автор пытается проводить аналогии между Ли Бёндо и Хаён, но это ни к чему не приводит. Никаких адекватных действий Сонгён не предпринимает, что и приводит нас к финалу.</p><br />Оценка: 6]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2026 20:17:22 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1402629#response529366</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[RebeccaPopova : Со Миэ «Единственный ребёнок»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1402629?sort=date#response512938</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user201588>RebeccaPopova</a> 01 октября 2025 г. в 18:50</i></p><p class="abzac">В этой книге автор пытается на разные лады обыграть идею того, что чаще всего серийными убийцами люди становятся в результате своих детских травм.  В частности, для этого используется довольно интересный прием с дополнительной сюжетной линией: в начале романа в повествование периодически вклинивается голос какого-то разговорчивого субъекта, время от времени рассказывающего какие-то факты о своем детстве.</p><p class="abzac">А еще в начале романа кажется, что мы будем вместе с двумя следаками пытаться выяснить причины пожара, в котором погибли двое людей.</p><p class="abzac">Однако дальше история сводится к практически одной сюжетной линии — линии криминального психолога по имени Сонгён. Она пытается наладить отношения с девочкой подростком по имени Хаён &mdash; переехавшей к ним в дом дочерью своего мужа.</p><p class="abzac">"Жить с ребенком непросто, но они привыкнут, подумалось ей. На то они и семья."</p><p class="abzac">Во всех своих неудачах в построении отношений с девочкой перфекционистка Сонгён поначалу обвиняет исключительно себя саму, обнаруживая в собственном поведении множество ошибок.</p><p class="abzac">Вообще современные читатели привыкли к тому, что если в книге имеется некая озлобленная на весь мир девочка-подросток, то, во-первых, в этом ее настроении виноваты жизненные обстоятельства. А во-вторых — при правильном, тщательно выверенном подходе специально обученные взрослые смогут как-то растопить лед у нее в душе.</p><p class="abzac">В какой-то мере эта книга разрушает такие стереотипы, ибо фактически девочка особых симпатий так и не вызывает. Несмотря на то, что в какой-то мере она вызывает у читателя сочувствие.</p><p class="abzac">Читателю предстоит выяснить, достигнет ли Сонгён каких-то успехов в своей нелегкой миссии по выработке индивидуального подхода к Хаён и чего это будет ей стоить.</p><p class="abzac">Что касается вопроса, насколько это все интересно читать, то введение дополнительных линий и определенное количество дразнящих воображение неясностей делают свое дело. Благодаря чему в романе просматривается некая интрига.</p><br />Оценка: 9]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2025 18:50:53 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1402629#response512938</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Селеста : Со Миэ «Единственный ребёнок»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1402629?sort=date#response509029</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user45438>Селеста</a> 28 июля 2025 г. в 00:06</i></p><p class="abzac">Весёлые приключения тупицы.</p><p class="abzac">Забегая вперёд, скажу сразу, кто подразумевается под тупицей — конечно же, главная героиня. Почему-то не получается у писателей создавать достоверные образы психологов и психиатров. И у меня даже есть пара идей, почему так происходит, но об этом позже.</p><p class="abzac">Ли Сонгён — молодая замужняя женщина, криминальная психологиня по образованию. С мужем у неё идеально-безоблачные отношения: он — врач, вечно занятый на работе и почти не бывающий дома, а она преподаёт в университете и занимается бытом. Им попросту некогда ругаться, они и видятся-то пару часов в день. Идиллию нарушают сразу два события. Первое: с Сонгён требует встречи известный серийный убийца, которого она знать не знает. И второе: муж притаскивает домой дочку от первого брака, так как свёкры, занимавшиеся её воспитанием, погибают в пожаре.</p><p class="abzac">Книга написана динамично и увлекательно. Проглатывается за вечер, особенно с учётом её небольного размера (349 страниц в печатном издании и с довольно крупным шрифтом). Но вот перевод — это какой-то кошмар. Переводил некий Артём Лисочкин; не знаю, что и в какой момент пошло не так, но столь масляного масла я давненько не видела. Текст пестрит повторами и тавтологиями. Такое впечатление, что за не спавшим трое суток переводчиком никто не потрудился перепроверить текст и поработать над корректурой. Вместо этого его сразу отправили в печать. И так сойдёт!</p><p class="abzac">Сюжетных линий в книге две, это ясно ещё с аннотации: серийный убийца и девочка. Через мостик в лице главной героини их постоянно сопоставляют. Довольно топорная аналогия. В целом, линия серийного убийцы в книгу втиснута искусственно, и то — только для отзеркаливания истории девочки. Сюжету она особо не нужна. Сама по себе скучная и безыдейная. Всё это искушённый читатель видел в сотнях других плохоньких детективов. </p><p class="abzac">Линия с девочкой уже интереснее. Хотя бы потому, что она вызывает бурю эмоций, пусть и сугубо негативных. И всё дело в персонажах, каждому из которых хочется дать смачного леща. Желательно, кирпичом. </p><p class="abzac">Ли Сонгён ведёт себя, как сферическая тупица в вакууме. Да, автор заранее подстилает соломки в виде её неопытности. Но годы образования-то в какую чёрную дыру всосались? Сонгён сыпется на таких элементарных вещах, что даже становится по-испански стыдно. Работа психолога, хоть криминального, хоть какого, подразумевает развитый интеллект и умение мыслить логически. Иначе в профессии делать нечего. Но Сонгён мозг не включает, понятие причинно-следственных связей ей незнакомо. Она ведёт себя как дилетантка, окончившая трёхмесячные курсы от каких-нибудь наших, российских инфоцыган. Я не буду придираться к тому, что с серийным убийцей она ведёт себя, словно испуганная лань. Такому действительно нужно учиться на практике, и не один год. Но уж в ситуации с ребёнком-то можно было чуть-чуть ПОДУМАТЬ? Живёт в своём непонятном мирке, и не хочет никого слушать. Даже когда подруга, работающая с детьми, ей всё прямым текстом проговаривает, Сонгён вместо переосмысления ситуации и принятия мер уходит в несознанку и отрицание. </p><p class="abzac">Мужа Сонгён зовут Джесон. И это — главный антагонист книги. Абсолютный олень и самый бесячий персонаж книги. Он — классический нарцисс. Вот прям крепко заваренный и с пенкой. Капучино-нарциссино заказывали? Получите. Всё, что его волнует — это собственные достижения на работе. Гори всё синим пламенем, лишь бы его не трогали и не заставляли принимать решения. Он и жену себе выбрал явно по этому признаку — занятую и деятельную, чтобы всё на себе тащила, а его не трогала. С самого начала он предстаёт перед читателем ссыкливым трусом, которому абсолютно плевать на дочь. Его беспокоят только секреты, которая та может выболтать главной героине. Он не способен брать на себя ответственность, и потому спихивает на фиг не нужную дочь на Сонгён (а сама Сонгён эту девочку видит первый раз в жизни). Она возится с документами, опекает ребёнка, ходит в школу на разборки, а муженёк в это время ходит на гулянки с коллегами. Как только речь заходит о том, что с ребёнком что-то не так, Джесон моментально прячет голову в песок. Как это так — чтобы с его ребёнком были проблемы?! Да ни за что! А если что-то и есть, то само пройдёт! Врач он, ага. Авторессе удалось очень хорошо прописать мужчину-нарцисса таким, какими они являются в жизни. Думаю, многие женщины, прочитав эту книгу, с ужасом узнают в Джесоне собственных мужей. Ну и финальный твист с Джесоном вполне вписывается в его личность. Он начисто лишён эмпатии и пойдёт на всё, лишь бы от него отвязались. Там полнейшая пустота внутри.</p><p class="abzac">Про девочку толком нечего сказать. Довольно шаблонный набросок будущей преступницы. Я до последнего ждала какого-то усложнения, углубления, но — не получила этого. То же самое и с серийным убийцей — всё по однотипным лекалам. Ни харизмы, ни ярких и запоминающихся образов, ни леденящих душу описаний. До Ганнибала Лектера, который много раз упоминается в книге, ему как до луны. И героиня ведёт себя с ним очень странно. Тонет в жалости к нему, романтизирует, терзается глубокими размышлениями... В жизни всё куда обыденнее. Не романтизируют психологи и психиатры своих клиентов и пациентов. Впрочем, ничего не имею против романтизации. Просто подавать её нужно изысканнее, не так в лоб.  </p><p class="abzac">Если и читать эту книгу, то ради хорошо прописанного семейного сценария главной героини и её мужа. Работа психолога показана плохо. Элементы триллера прописаны плохо. Убийцы обычные, словно авторесса боялась хотя бы на шаг отступить от классического шаблона: мама в детстве побила, потом он зверушек помучил, и вот выросло чудовище.</p><p class="abzac">Так почему же авторы плохо прописывают психологов? Первая причина банальна: они не понимают, что профессия накладывает отпечаток на личность. Ну и вторая— для толкания сюжета вперёд по рельсам персонажей приходится делать тупее, чем они должны быть. Такое часто случается, к примеру, и с героями-следователями. Часто писатели просто не могут выдавить из себя сюжет, который не посыплется из-за того, что главный герой УМНЫЙ. Да, умный человек тоже может попасть впросак. Он бывает уставшим, расслабленным, потерявшим бдительность. Но не двадцать четыре на семь же! </p><p class="abzac">Финал с серийным убийцей получился бессмысленным. Я не поняла, что это и зачем. Финал с девочкой вышел интереснее. Абсолютно все вотэтоповороты считываются чуть ли не в начале книги, авторесса не способна ничем удивить, и всё же приятно видеть подтверждения своих догадок.</p><p class="abzac">Семь бутылочек со снотворным из десяти. Семь, а не шесть, только потому, что читать довольно интересно. Хотя частенько моим интересом управляла реактивная тяга ярости, вызванной Джесоном.</p><br />Оценка: 7]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2025 00:06:18 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1402629#response509029</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[its_muffin_time : Со Миэ «Единственный ребёнок»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1402629?sort=date#response433304</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user196640>its_muffin_time</a> 07 декабря 2021 г. в 21:59</i></p><p class="abzac">Книга написана от нескольких действующих лиц. Начинается все с пожарных инспекторов, которых вызвали на очередной пожар. Есть погибшая пожилая пара, но их внучка выжила. Одиннадцатилетняя девочка до этого уже потеряла мать, которая покончила жизнь самоубийством и теперь у нее остался только отец, который живет с другой женщиной. Ли Сонгён криминальный психолог, еще не знает, что скоро у нее в семье будет пополнение. Все ее мысли заняты тем, что серийный маньяк Ли Бёндо просит о встрече именно с ней. И только ей он расскажет о своей жизни и почему он начал убивать. А сам Ли Бёндо углубляется в свои воспоминания о детстве и о своей матери.</p><p class="abzac">Ну, во-первых, это очень слабый триллер. При прочтении буквально первой главы ты уже знаешь, чем все закончится. А я такие книги не люблю. Во-вторых, совсем не раскрыта работа Ли Сонгён, как психолога. По сути, она ничего не узнала при разговорах с Бёндо. Мы все узнаем из внутреннего диалога Ли Бёндо с самим собой. А Сонгён просто приходит его развлекать. А у меня были такие надежды на их разговоры. Естественно, при прочтении я сразу же вспомнила Томас Харрис &mdash; Молчание ягнят , а потом автор и сама же упоминает Клариссу и доктора Лектера. Но, от Харриса у Со Миэ только прозвище главной героини.</p><p class="abzac">В-третьих, мне не хватило раскрытия поднятой темы автора &mdash; можно ли вычислить убийцу с раннего детства и можно ли что-то исправить? В моем понимании криминальный психолог ака профайлер, должен распознавать уже малые зачатки склонности к убийству. Но наша героиня бревна в глазу не видит и думает, что совсем справятся обычные обнимашки. Не думаю, что это так работает. На самом деле меня поразила какая-то наивность или надежда Сонгён. Человек, который столько лет проучился на психолога, у которого перед глазами куча примеров, который понимает к чему это все идет, наивно полагает, что все само образуется.</p><p class="abzac">Ну и последнее, не советую читать людям, которые не переносят жестокого обращения с животными. У меня каждый раз сердце кровью обливалось.</p><p class="abzac"><div style='margin:5px'><small><b>Спойлер (раскрытие сюжета)</b> <font color=#606060>(кликните по нему, чтобы увидеть)</font></small><br><div class='h' onClick="if(this.style.color=='black'){this.style.color='F9FAFB'}else{this.style.color='black'}">Особенно, меня выморозила сцена с кошкой и Хаён. Момент, когда Сонгён узнает, что Хаён хотела зарезать кошку, но случайно порезала одноклассника, она говорит учительнице: вы раздуваете из мухи слона! она же не на ребенка набросила, а хотела порезать кошку перочинным ножиком. Действительно, что тут такого! Боженьки-кошечки, моему возмущению не было предела. И это говорит человек, который в начале книги рассказывает студентам про детей, которые мучают в детстве животных. Похоже, Сонгён выбрала явно не ту профессию по жизни. Ей бы дома сидеть в розовых очках и розовой комнате</div></div></p><br />Оценка: 6]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2021 21:59:27 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1402629#response433304</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Stout : Со Миэ «Единственный ребёнок»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1402629?sort=date#response429831</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user36982>Stout</a> 06 октября 2021 г. в 12:52</i></p><p class="abzac">А мне пришлось по душе. Возможно, благодаря своим недостаткам и шероховатостям эта книга и заслуживает места на полке. Слишком гладкая история сделала бы её лишь одним из длинного ряда (психологических?) триллеров про маньяков и серийных убийц всех мастей. Никакой расчлененки, ужасов и зверств &mdash; только воспоминания, рефлексии, попытки(!) объяснить и проанализировать. Своеобразная постановка задачи без решения и вывода, да еще и допускающая разнообразные продолжения. При этом мне отчаянно не хватало информации об устройстве современного корейского общества: за крупицы информации из книги спасибо переводчику, но этого слишком мало, чтобы создать фон повествования. В этом плане книга сильно уступает "Полупризнанию" японского автора Хидэо Ёкояма.</p><p class="abzac">Я считаю, что фон и знание общества важны для подобных книг. <div style='margin:5px'><small><b>Спойлер (раскрытие сюжета)</b> <font color=#606060>(кликните по нему, чтобы увидеть)</font></small><br><div class='h' onClick="if(this.style.color=='black'){this.style.color='F9FAFB'}else{this.style.color='black'}">Например, я плохо понимаю мотивы матери серийного убийцы Ли Бёндо &mdash; с одной стороны, ребенок родился в результате изнасилования, с другой &mdash; почему она не могла сделать аборт? Аборт в Корее запрещен или осуждаем обществом? Почему в отношениях Хаён и матери, Хаён и бабушки/дедушки не сработали механизмы защиты детей от насилия взрослых? Их нет?</div></div> Возможно, мои вопросы не появились бы, будь у меня больше информации о жизни корейцев.</p><p class="abzac">Правда, это вряд ли помогло бы найти ответ на другую "загадку": <div style='margin:5px'><small><b>Спойлер (раскрытие сюжета)</b> <font color=#606060>(кликните по нему, чтобы увидеть)</font></small><br><div class='h' onClick="if(this.style.color=='black'){this.style.color='F9FAFB'}else{this.style.color='black'}">Почему Ли Сонгён поступила в конце определенным образом, хотя всё осознавала? Это попытка дать шанс, который она "не предоставила" Ли Бёндо? Неправильное проецирование личности Ли Бёндо на Хаён или неправильное сопоставление двух личностей? Или просто сработала малоопытность ГГ и как профайлера, и как "матери"?</div></div></p><p class="abzac">Понравилось: попытка описать становление личности серийного убийцы + попытка описать (типизировать) маньяка в детстве + необычная концовка (хотя, я понимаю, что могу приписывать автору мотивы, которых и в помине не было).</p><p class="abzac">Не понравилось: неуместные отсылки к "Молчанию ягнят" + сомнительный профессионализм ГГ и её малоопытность.</p><p class="abzac">Вывод: произведение на любителя, рекомендовать всем не могу. Оцениваю в 7 баллов, исходя из 6,5 баллов за текст + 0,5 балла за прекрасную озвучку Елены Греб (слушал аудиокнигу).</p><br />Оценка: 7]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2021 12:52:28 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1402629#response429831</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Wolf94 : Со Миэ «Единственный ребёнок»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1402629?sort=date#response421255</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user153259>Wolf94</a> 30 апреля 2021 г. в 22:39</i></p><p class="abzac">— Я могу рассказать, как именно серийные убийцы убивают людей, как режут своих жертв, как едят их, но, честно говоря, я не знаю, как они стали серийными убийцами. Само их поведение подвластно анализу, но вот на вопрос &laquo;почему?&raquo; вряд ли способны ответить даже они сами.</p><p class="abzac">До этого я читала национальный бестселлер Китая , теперь вот за бестселлер Кореи взялась. Не, ну то, что у меня явные проблемы со всевозможными "бестселлерами" — давно известный факт, но вот фигли тогда продолжаю есть этот кактус? Конечно же ответ просто — любопытство. Естественно, мне надо знать, чего это вокруг такая шумиха, а если уж работа не впечатлит, то это отдельное наслаждение) Да, ругать "бестселлеры" очень люблю))))</p><p class="abzac">Единственный ребенок — тот случай, когда в голове крутиться мысль, что точно такое уже где-то видела на экранах, но как Со Миэ вывернулась в своей работе — надо заценить. Увы, но ничего ценного и цепляющего здесь нет. У нас есть маньяк взрослый, плюс маньяк ребенок, как они связаны — раскроется в процессе.</p><p class="abzac">Я же хочу поворчать. Пускай книге поставила не столь низкую оценку, ведь мысли Ли Бёндо, как-то, да держали работа на плаву, но как только камеру наводили на криминального психолога-профайлера Ли Сонгён, то хотелось сидеть с постоянным выражением фейспалм.</p><p class="abzac">Вот же идиотка!!! Сравнение с Клариссой Старлинг вот вообще не катит! Ли Сонгён словно пластилин, который каждый может мять под себя. *Боже, как-то вульгарно звучит* У тебя на руках явный будущий психопат в лице 11-летней Хаён, ТЕБЕ КАК ЕЩЕ НАДО ПОКАЗАТЬ, ЧТО ОНА ПОЕХАЛА КУКУХОЙ?! СЛЕПОШАРА!!!</p><p class="abzac">Ладно, если отбросить все в сторону, то само построение детектива-драмы — странное. Вот такой сюжет прокатит в фильме, и то буду возмущаться, но вот к "бестселлере" надо выдать совсем другой уровень. Мне этих обрывок с воспоминаниями недостаточно, чтобы двигать и цеплять за сюжет.</p><p class="abzac">Увы, но единственный плюс в том, что книга читается очень быстро. Воды полно, так что можно и не обращать внимания на сотрясание воздуха. Правда концовка сражает наповал, причем не в самом лучшем смысле слова. Скажем так — книга прекрасно подойдет для легкого чтения, но тем кто любит более оживленный и захватывающий сюжет, — смело идите мимо.</p><br />Оценка: 5]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2021 22:39:38 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1402629#response421255</guid>
	</item>
</channel>
</rss>