fantlab ru

Юрий Никитин «Трое из Леса»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.41
Оценок:
1033
Моя оценка:
-

подробнее

Трое из Леса

Цикл

Аннотация:

Цикл книг о приключениях трех невров, ушедших из своего племени, обитающего в дремучем Лесе, в большой мир.


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.26 (357)
-
25 отз.
7.47 (1890)
-
93 отз.
7.54 (1395)
-
22 отз.
7.61 (1232)
-
16 отз.
7.42 (1054)
-
10 отз.
  • Мрак
7.99 (1047)
-
21 отз.
8.26 (915)
-
29 отз.
8.07 (14)
-
2 отз.
7.42 (853)
-
15 отз.
7.51 (738)
-
10 отз.
7.10 (348)
-
12 отз.
7.58 (699)
-
19 отз.
7.57 (724)
-
12 отз.
7.62 (778)
-
19 отз.
7.52 (707)
-
6 отз.
7.57 (618)
-
11 отз.
7.32 (461)
-
10 отз.
7.17 (12)
-
5 отз.
6.98 (618)
-
18 отз.
6.82 (603)
-
13 отз.
6.48 (514)
-
23 отз.
 
2 отз.
6.76 (17)
-
7.12 (24)
-
6 отз.
  • Яфет (2021) // Соавтор: Юрий Молчан  
6.32 (19)
-
2 отз.
6.38 (16)
-
3 отз.
5.89 (9)
-
2 отз.
7.17 (12)
-
5 отз.
8.33 (3)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 


Трое из леса
1993 г.
Трое из Леса в Песках
1993 г.
Святой Грааль
1994 г.
Святой Грааль-2
1994 г.
Трое из леса и Дана
1994 г.
Гиперборей
1995 г.
Мрак
1996 г.
Откровение
1996 г.
Трое из Леса
1996 г.
Трое из Леса в песках
1996 г.
Трое из леса и Дана
1996 г.
Гиперборей
1997 г.
Мрак
1997 г.
Откровение
1997 г.
Святой Грааль
1997 г.
Стоунхендж
1997 г.
Трое в долине
1997 г.
Трое в Песках
1997 г.
Трое и Дана
1997 г.
Трое из Леса
1997 г.
Гиперборей
1998 г.
Святой Грааль
1998 г.
Семеро тайных
1998 г.
Трое в Долине
1998 г.
Трое в песках
1998 г.
Трое и Дана
1998 г.
Башня - два
1999 г.
Мрак
1999 г.
Откровение
1999 г.
Стоунхендж
1999 г.
Трое в песках
1999 г.
Трое из леса
1999 г.
Трое из Леса
1999 г.
Фарамунд
1999 г.
Фарамунд
1999 г.
Башня - два
2000 г.
Гиперборей
2000 г.
Изгой
2000 г.
Мрак
2000 г.
Стоунхендж
2000 г.
Трое в Песках
2000 г.
Трое и боги
2000 г.
Трое из Леса
2000 г.
Мрак
2001 г.
Откровение
2001 г.
Передышка в Барбусе
2001 г.
Святой Грааль
2001 г.
Семеро Тайных
2001 г.
Семеро Тайных
2001 г.
Стоунхендж
2001 г.
Трое в Долине
2001 г.
Трое в Песках
2001 г.
Фарамунд
2001 г.
Человек с топором
2001 г.
Башня - 2
2002 г.
Гиперборей
2002 г.
Откровение
2002 г.
Святой Грааль
2002 г.
Трое в Долине
2002 г.
Трое из леса
2002 г.
Фарамунд
2002 г.
Зачеловек
2003 г.
Изгой
2003 г.
Трое и боги
2003 г.
Изгой
2004 г.
Мрак
2004 г.
Откровение
2004 г.
Передышка в Барбусе
2004 г.
Святой Грааль
2004 г.
Семеро Тайных
2004 г.
Стоунхендж
2004 г.
Трое в Долине
2004 г.
Трое в песках
2004 г.
Трое и боги
2004 г.
Трое из леса
2004 г.
Фарамунд
2004 г.
Возвращение Томаса
2006 г.
Изгой
2006 г.
Передышка в Барбусе
2006 г.
Трое в Долине
2006 г.
Трое в песках
2006 г.
Трое из Леса
2006 г.
Башня-2
2007 г.
Гиперборей
2007 г.
Зачеловек
2007 г.
Мрак
2007 г.
Откровение
2007 г.
Святой Грааль
2007 г.
Семеро Тайных
2007 г.
Стоунхендж
2007 г.
Трое и боги
2007 г.
Фарамунд
2007 г.
Человек с топором
2007 г.
Начало всех Начал
2008 г.
Истребивший магию
2010 г.
Трое и боги. Трое в Долине
2013 г.
Трое из Леса. Трое в песках
2013 г.
Мрак. Передышка в Барбусе
2013 г.
Истребивший магию. Фарамунд
2013 г.
Семеро тайных. Изгой
2013 г.
Гиперборей. Святой Грааль
2013 г.
Стоунхендж. Откровение
2013 г.
Возвращение Томаса. Башня-2
2013 г.
Человек с топором. Зачеловек
2013 г.
Трое из Леса. Трилогия
2019 г.
Таргитай
2021 г.
Яфет
2021 г.
Вещий Олег
2021 г.
Битва за Царьград
2022 г.
Меч Томаса
2023 г.
Трое из Леса. Вторая трилогия
2023 г.
Передышка не бывает долгой
2023 г.
Таргитай-2. Освобождение
2024 г.

Аудиокниги:

Трое из Леса
2007 г.
Истребивший магию
2014 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Серия не просто очень интересная, она формирует историческое, этническое и патриотическое сознание. Рекомендую всем неравнодушным к своей родине. А что касается повторов- МОЖНО ПОДУМАТЬ ВЫ ОДНИ И ТЕ ЖЕ АНЕКДОТЫ И ШУТКИ ПО ДЕСЯТЬ РАЗ НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЛИ

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перечитываю серию несколько раз, и что характерно каждый раз нахожу что-то новое, читал и другие его произведения но цикл — Трое из леса самоое лучшее, правда если автор надумает писать продолжение то уже сложно сказать чем продолжится — самое лучшее дополнять то что есть как последняя книга — Возращение Томаса.

Низкий поклон автору за такие книги.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самая самобытная и необычная серия в современной фантастике. Оторваться невозможно из-за ярких живых персонажей.

:super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Именно с этого цикла началось мое знакомство с жанром фэнтези. Тогда, когда эти книги только начали появляться, для меня это был настоящий глоток фантазии, т.к. ничего больше интересного для себя я найти не смог. Да, сейчас, когда прочитана добрая сотня книг других авторов, к своей юношеской восторженности отношусь уже иначе, однако, недооценивать роль этой серии не стоит. Тем обиднее было наблюдать постепенной вырождение серии. Насколько интересными и необычными мне казались «Трое и боги», «Мрак», «Гиперборей», «Святой Грааль» и прочие ранние книги, настолько раздражали «Человек с топором» и «Возвращение Томаса» (которую я так ждал!!!).

Больше всего в последних книгах раздражала навязчивая идейная пропаганда, неумело вписанная в полотно повествования, несмотря на все старания автора так и оставшаяся чужеродным элементом. А чего стоят самоповторы!!

В общем, спасибо Никитину за мое счастливое юношество, но дальше я как-нибудь сам. :smile:

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не понимаю такого количества восторженных отзывов. Может эти люди кроме Никитина больше ничего не читают? Или, не дай бог, читали что-то еще хуже?

Стиль Никитина довольно однообразен. После нескольких книг возникает дежа-вю. Идеи кочуют из произведения в произведение целыми абзацами. Человек зарабатывает деньги. Как может. И у него получается (зарабатывать).

Оценка: 6
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не представляю себя без его книг! Согласна, книг многовато, и серий тоже, а я по крайней мере пытаюсь читать и прочитать всё и вся из его книг, но с такой продуктивностью (:val:) даже мне их хватит до глубокой старости:lol:!!!!!!

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Признаться честно, когда мне посоветовали прочитать эту серию, и я послушался этого совета и стал читать первую книгу серии, я стал всё больше и больше раздражаться по мере чтения, потому что в первой книге не увидел никакой закономерности и последовательности всей сюжетной линии, главные герои были плохо продуманы, мир в котором происходят события был очень скудно описан. Сами главные герои сильно раздражали своей тупостью и дикостью. Я уже уже хотел бросить читать но под конец книги в ней стали появляться светлые мысли, тогда я рискнул и стал читать следующую книгу серии в ней уже был более менее прописан мир, у главных героев появилось хоть и слабенькое но всё же описание их внутреннего мира. В третьей книге было всё это и даже больше, хотя под её конец стала непонятна мысль автора по поводу общей идеи серии, потому что главные герои только и находили повод подраться и победить всё более сильных противников.

Но я всё равно стал читать дальше и мне стала постепенно понятна мысль автора сделать первые книги именно такими какими он их сделал. Я понял что всей этой серией автор показывает что в одночасье выйдя глупым варваром из леса ты не станешь вдруг просвещённым и образованым человеком. Для этого всем нам нужно время и во все й серии автор вроде как показывает читателю как постепенно из диких необрвазованых дикарей которые ничего не знаю об окружающем их мире главные герои по тихоньку маленькими шажочками становяться цивилизоваными людьми, хотя в тоже время они не отрекаются от своего дикого прошлого и иногда дают выход своим прежним привычкам не особо заботясь о последствиях.

Более поздние книги этой серии разделяют троицу наших героев и показывают их жизнь вдали друг от друга, когда они могут положится только сами на себя и свой ум и интуицию. Автор специально разделяет их чтобы читатель задумался над тем, что вместе им было одновременно и легче, ведь каждый из них поддерживал в трудной ситуации другого, и тяжелее ведь у каждого из них постепенно выразился свой особенный не схожий с другими характер.

В целом вся серия очень даже хороша, хотя под конец из чистого фентези она стала перерастать в техно-фентези, что признаться меня немного раздражает.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая фентези которую я прочитал, и запал на этот жанр раз и навсегда.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

первые четырнадцать книг — практически всем высшие оценки можно ставить, весь цикл — безусловная десятка. Читать надо обязательно, без Никитина обзор Российской фантастики абсолютно неполон.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

неплохой цикл. многие части читаются влет, за одну две ночи. умные мысли читабельным языком =)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Именно с этой книги стоит начинать знакомство с творчеством Никитина! Захватывает сразу, а уж если щзахватит, то читаешь весь цикл запоем! Мистика, колдовство, философия, мудрость древних, экшн,язычество — всё что надо для первоклассной сказки о приключениях троих! :glasses:

Оценка: 10
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не являясь поклонником Никитина, могу сказать, что за его творчеством слежу, и книги регулярно почитываю. А уж с этим циклом отношение особое. Читал я его и лет 8-9 назад, когда выходили первые книги, и год назад, когда вышла последняя (на данный момент). Читал и отдельными томами, и по 8-10 за раз. И впечатления очень неоднозначные.

Да, я всеяден. И не жду от книги Никитина особой глубины повествования, многослойности, насыщенного языка. Если не искать там того, чего нет, ИМХО, весьма читабельно. Написаны легко, сюжет динамичен, есть своеобразная (очень уж АВТОРСКАЯ) философия. Все бы неплохо, да вот уж больно неровен цикл. Некоторые произведения читаются влет, другие банальны, третьи тягомотны. А уход из прошлого в настоящее и будущее, на мой взгляд, только все испортил. Ну, есть же для этого «Странные романы», зачем в эти утопические и антиутопические фантазии вплетать Олега со товарищи? Если бы действо застыло в эпоху крестовых походов, цикл от этого только бы выиграл. Конечно, можно говорить мне про авторский замысел, про этапное развитие героев. Только не слишком ли много этих этапов, и куда уж идти им в своем бесконечном квесте?

Отличные книги для чтения в электричках. Не замечаешь, как время пролетает. Только увлекаться не стоит. А то после 5-6 книги перепевки анекдотов набивают легкую оскомину.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начинал читать, но он все пишет и пишет... Серия конечно превосходная (хотя читал не всю), но писать серию на протяжении 10 лет, по-моему форменное издевательство!:abuse:

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд лучшая серия Никитина, рекомендую!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная серия, замечательная эволюция, герои не слишком стандартные...

Вердикт — читать, от начала и до конца))

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх