Средненький рассказ о реальном событии. Удручает то, что написано крайне неряшливо — совсем не похоже на Куприна. Такое чувство, что он ограничился черновиком, который ему было лень доводить до ума.

Вот это, к примеру, на каком языке написано: "Несмотря на то что на аэродроме почти что не было публики платной, однако из-за заборов все-таки глазело несколько десятков тысяч народа"?

А это: "стать виновником нескольких человеческих жизней"?

Тут тавтология: "Механик указал мне маленький железный упор, в который я должен был упираться левой ногой".

А тут вообще все вместе: "я поднял руку кверху и помахал кистью руки".

Что означает это уточнение? Что можно было поднять руку не только кверху, но и книзу? А зачем в одном предложении, да еще таком коротеньком, сразу две "руки"? По-моему, было куда лучше и правильнее написать примерно так: "Я поднял руку и помахал ему".

Уверен, что многие на все это и внимания не обратят. Но мня подобная небрежность расстраивает, особенно у одного из любимых писателей. Поэтому не снизить оценку не могу.