Колин Уилсон «Мир пауков»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Генетические эксперименты, мутации | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Один из самых известных фантастических сериалов, начало которому положили произведения знаменитого британского писателя и мыслителя Колина Уилсона, получил свое продолжение в работах отечественных авторов. Мир, где Земля полностью преображена после космической катастрофы. Мир, где пауки обрели волю, разум и власть. Мир, где обращенный в раба человек должен вступить в смертельную борьбу, чтобы вернуть себе свободу. Мир пауков становится НАШИМ миром.
В русских изданиях 1997 и 2000 годов первые три романа были разбиты на части, которые выдавались за отдельные произведения, причём в первом романе были перепутаны по сравнению с оригиналом названия второй и третьей частей. Выглядело это так:
1. «Башня» = «Пустыня» + «Крепость» + «Башня»
2. «Дельта» = «Коллегия» + «Дельта»
3. «Маг» = «Убийцы» («Маг» в издании 2000 г.) + «Живые мертвые»
<br />
Дополнительную информацию о цикле можно найти на русском фэн-сайте «Мира пауков».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2018 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1987 г.
1987 г.
1992 г.
2003 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Ruzhnik, 23 августа 2018 г.
Году в 2000 лёг в больницу с гландами и отец купил мне книгу Мир Пауков,не помню какую именно часть.Я ее прочитал залпом и потом докупил все остальные,включая и других авторов.Прошло уж 18 лет с тех пор,а я раз в пару лет перечитываю мир пауков.Страна теней не зашла,вообще не переношу колдовство,магию и т.д
Понравилось как другие авторы развили сюжет дальше(Морхайм и Прикли)
Кстати завёл себе пауков птицеедов))Есть чёрный один,прям как смертоносец)
Вообщем цикл огонь.
Сейчас вот ничего не цепляет..может подскажете что почитать?)
[ 2 ]
Lada72, 13 мая 2011 г.
Паучий мир великолепен только у Уилсона!!! Остальное — жалкие подделки
[ 2 ]
фанЮран, 19 февраля 2010 г.
Великолепный цикл. Очень законченный, гармонично сформированный фантастический мир. От романа к роману идешь на одном дыхании. Взрослеешь вместе с Найком. Удивительно сочетается увлекательность действия и серьезность философских проблем, которые автор ненавязчиво подкидывает читателю. Заставляет лишний раз нас задуматься — кто мы люди, каково наше место в этом мире, насколько мы гармоничны с ним и достойны ли мы его. Такие произведения достойны чтобы их проходили и в школьных курсах литературы, для того чтобы детишки учились этике общения с внешним миром, с природой, с планетой нас окружающей.
[ 1 ]
Sando, 6 сентября 2018 г.
Прекрасный цикл! Смутил только один момент и то, по моему мнению это косяк перевода.
https://fantlab.ru/edition212651 и https://fantlab.ru/edition215909 купил вот эти два тома.
Напрягает уже аннотация: «... пока на тропу войны с мыслящими НАСЕКОМЫМИ не вышел Найлз...»
Какие, к лешему, насекомые?!
Переводчик что, биологию в школе не учил?
[ 1 ]
Eldolor, 9 августа 2008 г.
с Мира пауков началась моя просто неописуемая любовь к фантастике. До прочтения всех книг из этого цикла конечно далековато, но буду стремиться. Колин Уилсон просто гений!!!!!!! :pray::pray::pray:
[ 0 ]
Василий Чужой, 2 января 2007 г.
Великолепный сериал, читал все от корки до корки не один раз.
[ 0 ]
Дракоша, 4 марта 2006 г.
Новый интересный мир, захватывающий сюжет и замечательные персонажи!
[ 6 ]
Кропус, 16 марта 2013 г.
Очень понравились первые три книги, а вот четвёртая намного хуже. В первых трёх идут постоянные размышления о путях развития разума, и о том что такое человек. Надо ли до конца воевать с расой чуть ли не биологических противников или мир всё-та возможен. По Уилсону он даже нужен. Ибо вместе обе расы на эволюционном пути совершат куда меньше ошибок. Автор явно показывает, что без пауков человечество может запросто вновь двинутся по тупиковому пути. Да и люди в романе тоже не сахар. Войну как выясняется начали именно они. Поработив людей пауки просто обеспечили себе спокойное будущее.
— Ну как двуногий заслужили мы свою победу, — говорит Найлзу древний и уже давно мёртвый(!) смертоносец-повелитель рассказавший герою о причинах древней вражды.
— Вы заслужили жизнь в мире, но ведь свобода не может быть подлинной, пока есть рабство.
Но вот четвёртая книга сильно разочаровала. Маг в третьей книги был заявлен как воплощение зла, что-то вроде паразитов разума из другого романа Уилсона, в финале оказывается просто мелким тиранчиком. Серьёзно раздражают длительные рассуждения о жизненной силе. Сейчас,кажется, даже третьеклассник знает что её нет и использовать в фантастике её имеет смысл только как антураж. Но автор убийственно серьёзен.
Изложение превратилось в занудный квест. Откуда-то взялись троли и стихийные духи, хотя в описанном в первых книгах в этом мире места им вроде бы не было: мир книги это наш мир, просто прошедший через глобальную катастрофу. Я знаю, что Уилсон мистик и окультист, автор многих трудов на эти темы, даже читал кое-что. Но всё же в первых трёх книгах мир был относительно рационален. Понятно, что за великую паузу между третьей и четвёртыми книгами (больше 10 лет) мировоззрение автора изменилось, но ведь нельзя же так обманывать ожидания читателя. К тому же и философской глубины в первых книгах было явно больше.
[ 6 ]
VladD, 19 марта 2011 г.
Замечательный цикл. Особенно понравились первые три части. Четвертая «Страна призраков» не такая динамичная, более созерцательная; чувствуется, что ее автор написал после длительного перерыва. Очень глубоки описания эмоционального и мысленного развития главного героя; также хорощо раскрыты характеры второстепенных персонажей. Отдельно нужно выделить детальное и увлекательное описание животного и растительного мира Земли будущего, необычное представление цивилизации пауков, жуков, дельты.
Итого: несмотря на то, что книга была написана около 20 лет назад, по-моему мнению это уже классика фантастики, что и потверждают романы-продолжения из межавторского цикла.
[ 3 ]
Deus4el, 9 марта 2018 г.
Один из первых фантастических романов, с которыми мне посчатсливилось познакомится еще в школьном возрасте. Помню тогда покупали и меняли книги на раскладках на улице. Не знаю, почему, но «Мир пауков» на меня произвел очень сильное впечатление, и до сих пор занимает почетное место на моей книжной полке рядом с Толкиеном, Мартином, Сапковским, Джорданом и пр. Не сказать, что мир продуман до мелочей, или нет несостыковок, или, скажем, персонажи проработаны на все 100%, но тем не менее, оригинальность самой истории, острота сюжета и мастерство слова делают свою работу, заставляя читателя с необузданным аппетитом «поглощать» главу за главой. Больше всего мне понравился тот глубоко-философский и моральный стиль автора, присущ и другим его работам. Порой складывается впечатление, что все герои и события, описанные в романе — это так, ширма, за которой прячется истинная цель — поднять и обсудить с читателем «вечные» темы, вроде поиска человеком своего места в мире, потребности в общении, стремлении к знаниям, поиска равновесия между человеком и природой и т.п.
Прочел несколько «творений» отечественных продолжателей, но быстро бросил эту затею, чтобы не портить впечатление от оригинальной серии.
[ 2 ]
Скиталец, 10 сентября 2008 г.
Мир пауков-первая книга жанра фантастики которую я прочитал(до этого был только триллер «колобок»).Эта книга оставила в моей душе большой отпечаток.Автор смог органично вписать героев в придуманный им мир и что самое главное от этой книги НЕВОЗМОЖНО оторваться и если ты ее прочтешь то не забудешь никогда.
[ 0 ]
docahden, 27 января 2020 г.
Классная история в духе постапокалипсиса, обильно политая хоррором. Первые три книги идут на ура, а вот с последней — четвёртой, автор, мягко говоря, налажал, поэтому далеко не всем она придётся по вкусу.
[ 0 ]
v_ov, 4 апреля 2008 г.
Замечательная вещь! У автора получилось создать еще один мир. Кстати, сколько ни пытался читать продолжения серии от других авторов: ни у кого не получилось. Браво, маэстро!
[ 9 ]
Al_cluw, 28 сентября 2018 г.
Лучше поздно, чем никогда. Именно так получилось у меня с этим циклом. В 90-е книги мне не попались, поэтому опробовать не смог. Тем не менее о том, что такой цикл существует, было известно. И вот только теперь, благодаря переизданию изд.АСТ в 2 томах, смог оценить. Был немало удивлен, узнав что у цикла такое множество продолжений — это лучше всяких слов подтверждает его популярность.
Мир как площадка для взросления и развития. Даже сейчас цикл смотрится и читается, по крайней мере, с интересом. Мир «после-апокалипсиса» хорошо продуман и прописан, масса интересных приключений, истории о живущих в пустыне людях, пауках и прочих сколопендрах, а затем, по мере познания окружающего мира, добавляются муравьи, жуки, прочие существа, с которыми периодически приходится пересекаться ГГ, временами вполне реальные, временами вполне такие фантастичные. Вообще, книги цикла относятся к так называемым романам взросления, или подростковой фантастике. Хорошо такие книги читать лет в 16-18, я думаю. Тем не менее, даже разменяв 5 десяток, прочитал с интересом и удовольствием. Хорошие истории во всех 4 книгах цикла, хороший язык (+ перевод, думаю тоже), персонажи не картонки, переживаний хватает. Классная фантастика, вполне можно сказать классическая из того самого Золотого Века НФ. Ну, с небольшим опозданием от грандов. Даже если посмотреть на года издания там, за рубежом: 1987 Башня и Дельта, 1989 Маг. И только 2003 Страна призраков.
Впечатления. Многие сетуют на менее удачный четвертый роман «Страна призраков». Ну наверное следует учитывать, с каким перерывом был написан и издан финальный роман. И все-равно заключительный роман читается с интересом и без значительных провалов, интрига поддерживается и не угасает, хотя есть эпизоды, мягко говоря, непонятные. Описание быта и сословий города частично напоминает советскую фантастику, когда авторы обличали «проклятых империалистов». Описания «мятежа» показались совсем наивными, да и сам ГГ-антагонист не выдерживает никакого сравнения даже с паучьими верховодителями из первых книг. И все же книга вполне неплоха, хотя наверное можно было обойтись и трилогией.
В итоге получилось: Башня — 8, Дельта — 8, Маг — 8, Страна призраков — 7. Ну и общая оценка для цикла тоже крепкая 8.