fantlab ru

Ольга Онойко «Море Имён»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.60
Оценок:
359
Моя оценка:
-

подробнее

Море Имён

Роман, год; цикл «Море»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Нет ничего более притягательного и в то же время опасного, чем гадать о судьбе человека по приметам бытия. Сегодня место гадалки занял лайфхакер, который с помощью Интернета может вскрыть предел любого человека, узнать, ради чего кто-то из нас живет и что ждет нас впереди. Но стоит ли заглядывать в будущее, если ты не готов принять его таким, какое оно есть?

Примечание:

Опубликован в сети в 2010 г.


Входит в:

— цикл «Море»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 447

Активный словарный запас: средний (2870 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Странник, 2013 // Лучший сюжет

Номинации на премии:


номинант
Интерпресскон, 2013 // Крупная форма (роман)

номинант
Портал, 2013 // Крупная форма

номинант
Созвездие Аю-Даг, 2013 // Премия "Золотая цепь"

номинант
Странник, 2013 // Гран-При

номинант
Серебряная стрела, 2013 // Лучший фантастический мир

номинант
Мраморный фавн, 2012 // Роман

номинант
Новые горизонты, 2013 // (роман)

FantLab рекомендует:

Ольга Онойко «Море имён»


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Море имён
2012 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

В начале хочется сказать, что прочитал роман по совету ФЛ и абсолютно не жалею о содеянном. Во-первых, с удовольствием познакомился с творчеством нового для меня писателя. Во-вторых, роман действительно понравился.

Ольга – молодец! «Море имён» — качественная и интересная приключенческая фантастика со своими плюсами и недостатками. Отмечу, что плюсов больше!

Я не люблю жанровое деление фантастики, и когда мне с самой первой строчки говорят, о том, что придётся читать технофэнтези, меня это скорее отталкивает, чем притягивает. Я не знаток в этом жанре, поэтому он представляется мне диковинным «зверем», от которого не знаешь чего ждать (кроме избытка компьютерных терминов) :-) При прочтении этот стереотип развеялся, роман этому изрядно поспособствовал.

Ольга создала в романе необычный мир с оригинальными фантдопущениями. Лайфхакерство – настоящая находка. На одном этом явлении можно было построить достаточно интересный сюжет, однако Ольга пошла дальше и раскрыла перед читателями информационную подноготную нашей Вселленной. Все знают, что в начале было слово, но о существовании реки и моря имён я услышал впервые. Автор пытается вплести в мир всё выше сказанное, при этом правдоподобно это объяснить. Местами получилось хорошо, местам хуже. Но такой мир безусловно имеет право на жизнь.

Сюжет у романа динамичный, сам текст читается легко и захватывает, а мир в романе фантастически проработан. Это из плюсов. Из минусов же: главные герои мне показались неубедительными (кроме Летена и Осени – их бы оставил такими, какие они есть) и также показался не нужным отрывок с татаро-монгольским игом. На мой взгляд он перегрузил сюжет, итак перенасыщенный событиями.

Общее впечатление: роман понравился. Жду продолжения!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитала не без удовольствия, но и без восторга. То затягивает действие, то кажется надуманным. Неровно. Перечитывать не захочется точно, в бумаге приобретать тоже. Но интересно, и автор кажется перспективным. Удачи — однозначно! Что-нибудь почитаю еще.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Было очень трудно читать. Я застревала в этих дебрях терминов и понятий. Все пыталась хотя бы отдаленно-схематично представить себе алгоритм Предельного поиска, чтобы лучше понимать происходящее (ну ясно, это смешно — как можно представить то, чего в действительности быть не может; но иногда, во сне, и не такие вещи, бывает, получаются). Трудно было, но главе на третьей я просто перестала заморачиваться этими айтишными чудесами, и полегче пошло. Хотя все равно несколько раз хотелось бросить книгу, взять что-нибудь другое; возможно, книга просто «не моя». Раздражали и затянутость, и человеческая незрелость и нерешительность главного героя, и некоторые глупости — да-да, эти вечные «думы» с пальцем, упертым в середину лба, как у мультяшного человечка, и прочие несообразности. Но потом вдруг (и впрямь «вдруг») покатилось, как по рельсам — интересно стало. И герои как-то уже полюбились действительно (не все, понятно).

Имею привычку перечитывать хорошие книги, какие-то чаще, какие-то реже. Не думаю, что Море Имен захочется прочесть скоро, но это будет, точно. Ольга Онойко — умница и молодец, она определенно талантлива. Пока что только не хватает мастерства — но это дело наживное. И еще кое-чего, одной маленькой штучки: когда для писателя его произведение — это не текст, рождаемый умом, а книга, рожденная сердцем. Я очень надеюсь, что Ольга дорастет до этого. Желаю ей удачи.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне этот роман сосватали в нагрузку — мол хвалили метры девушку, возьмите, почитайте, трали-вали — взяла. Почему-бы не взять. Хотя бы и в нагрузку. Понравилось оформление, заинтриговало название, потравилась завязка, оригинально продуманы имена героев, не могу сказать что мир «Моря имен» — «самый лучший из миров», но по крайней мере — симпатичный, солнечный. И бандиты там «не бандитские» и страхи-беды там детям по силам пережить. Все, как будто, по-нарошку. И вот в этом мире, чуть «по нарошку» и живет-действует главный герой — по заявке автора — вроде как мальчик — да еще и «чингисид» и вообще «лайфхакер» не кот начхал, но чем дальше я читала, тем больше утверждалась в своей мысли — это не «мальчик» это девочка, причем девочка-соплячка, лет 12-14, может чуть старше. Взрослых она в лучшем случае не чувствует от слова совсем (Осень) либо боиться до потери дыхания (Летен — Лед). Отношения с родителями вообще отдельная песня, точно как у подростков. Этот герой (тот что считается мальчиком) постоянно падает в обморок, крутит прядки на пальчик, бекает-мекает-заикается, не может пару слов связать перед «взрослыми», но зато своих «ровестников» — пацанят запугивает свякими-разными страстями

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(зачем было стращать Леньку чтобы тот никому не говорил что Алей «лайфхакер» и как он помог найти собаку, когда в Ялик его взяли работать именно по этому профилю, и форум в интернете не за семью замками — сиди, читай как другие девченки маются, пытаясь «предельным поиском» себе крем отыскать или жениха?). Дальше больше — беготня между мирами — этим никого не удивишь, не внятная мотивация персонажей, причем всех подряд, чехарда с «заданиями» — то ли «червоточины» искать, то ли в войнушках между монголами и русичами учавствовать? И зачем там «Море имен» — некое место содержащие в себе все понятия, все что названо уже и будет названо в дальнейшем (то самое древнезаветное море, над котором «Дух» носился над волнами).
Да если бы Алей был прописан как девченка, то «Море имен» было бы обычным девчючьей фантазюшкой, когда героиню все любят, над ней все хороводятся, а она стоит и всхлипиывает — ах, я такая несчастная, никому не нужная, одна вынуждена нести «груз». Но отчего-то автор решил «девочку» замаскировать под «мальчика», понавесить на него всяки-разных способностей и возможностей и пустить бегать по локациям. Если судить по последним абзацам — возможно будет продолжение, но буду ли я его ждать-искать-читать — честно — не знаю. Ради справедливости, стоит сказать, что было в Море Имен пара мест, когда «девчячья фантазюха» у автора иссяала, шел нормальный текст, намечались какие-то вопросы и задачи, но, как-то так выходило, что герой со свистом пробетал мимо этих задач, и упирался с «свое -девичье». Обидно.

Оценка: 7
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ощущение, что автор при написании руководствовалась мыслью: «Так, про наш мир скучно, поэтому заделаем параллельный. А еще надо имена какие-нибудь этакие придумать, пооригинальнее, народ любит. И матички сделаем вместо отчеств, тоже необычно. И про Интернет что-нибудь надо, популярная тема». А на деле получили очередной роман о путешественниках между мирами: только кто-то волшебной палочкой машет, кто-то с хрустальный шар смотрит, а кто-то барабанит по клавиатуре – это уже частности.

Не знаю, понравилось мне или нет. Скажем так, интрига неплоха, было интересно, чем/как всё закончится, но и не смаковала я МИ, хотелось побыстрее прочесть.

Один мой знакомец принципиально читает в книгах только диалоги (ну, и процентов десять авторской речи), аргументируя тем, что в описаловке не содержится ничего важного. У меня всегда глаза лезли на лоб от подобного метода, но в процессе чтения «Моря..» сама где-то после первой трети начала бегло проглядывать описания, в которых по существу было сказано действительно лишь порядка десяти процентов. Описываем Старицу первый раз: сосенки, цветочки, водичка, ой как прелестно. Хорошо, замечательно, читатель проникся духом, успокойся на этом, автор! Так нет, сотню раз за книгу герой попадает к Старице – и сотню раз автор описывает деревца с песочком.

То же относится к персонажам. Осень, например, при каждом ее появлении – это машина/компьютер/ИскИн/что-то_подобное в облаке светящихся волос. По ее «замороженным» действиям и так можно составить мнение о характере девушки; если и упоминать холодность ее, то не постоянно же! В общем, то ли читателя держат за идиота, не понимающего с первого раза, то ли сравнение так понравилось автору, что она решила его пихать как можно чаще, то ли еще что..

Кстати о персонажах. Не скажу, что плохо прописаны, вроде бы вполне себе нормальные, разные, логичные, но какие-то...никакие. Незапоминающиеся, скучные. Единственный яркий образ – Вася. А часть героев, на мой взгляд, вообще по сюжету не нужны – половина сотрудников Ялика. Да, согласна, чтобы ГГ не работал в пустом офисе, нужно наполнить фирму людьми, но почему не упомянуть их вскользь? Есть они и есть, зачем каждого встречного называть по имени, рассказывать кусочек из его жизни, притом абсолютно никчемушный кусочек, не создающий ни эмоционального отклика, ни привязки к сюжету?

Концовка. До последнего сюжет шел отлично, а потом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пришли к Морю – и ура, вражда вдруг забылась, мир прекрасен и ребята, давайте жить дружно. Deus ex machina, не находите?

О языке. Самый обычный, не шибко красивый, но вполне приятно читающийся. Если бы не одно «но». Я читаю мало современной русскоязычной прозы, поэтому утверждать в общем не берусь, но часто замечаю следующее. Авторы у нас, видимо, считают, что если в тексте есть диалог, то написан он должен быть всенепременно разговорным языком, с нуканьями, блинами и иже с ними. Нет уж, уважаемый, поименовали себя писателем – будьте добры владеть родным великим и могучим. Иначе грош вам цена. Например, постоянное «Блик! – сказал Алей» вполне можно заменить на «Алей чертыхнулся/сплюнул с досады/выругался/etc» или опустить вообще. Под конец меня этот «блик» чуть не до паркинсона доводил.

О главах. Чего-то я не поняла, наверное, но названия с содержанием проассоциировались у меня раза три от силы.

В общем, автор оправдала название своей книги, получилось у нее Море Слов, та самая «болтанка». Порой интересно, но избыточность портит всё дело.

Оценка: 5
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман-каша, Каша Имен... Эта каша из компьютерных и интернет терминов в голове у автора.

Читателям-гуманитариям, плохо разбирающимся в интернет-технологиях, нагромождение заумных слов может показаться интересным и многозначительным, но для IT специалистов неверное и неуместное употребление своих рабочих терминов смотрится глупо и невероятно раздражает..

Проксидемон... я в шоке... Ольга слепила слово из двух других. Звучит настолько же круто, насколько и нелепо. Вспоминается песня «Сделать хотел грозу, А получил козу. Вместо хвоста нога, А на ноге рога». В кратце объясню, что демон в юникс системах, это такая программа, работающая в фоновом режиме и не имеющая интерфейса. То есть, к программе-демону нельзя обратиться, открыть настройки, дать команду... То есть ну никак нельзя разговаривать с программой демоном!

Слово «интерфейс» вообще автором используется пару раз на страницу, иногда в совершенно невероятных контекстах. В конце интерфейсом оказалось даже Васино свечение, типа ауры, как я понял..

Содержание... «Дорвей», «СПАМ», «Кэш» — где это в романе? Как эти IT термины связаны с содержанием глав и вообще сюжетом? У меня такое чувство, что это «словесное недержание», у ребенка бывает такое, когда он услышит новое слово, и пытается вставить его по делу, и нет. Такое «содержание» конечно очень оригинально, но совершенно бессодержательно.

Роман — чистое графоманство. При чтении мне встретились такие редкие слова как «ментик», «доломан», и ... внимание... «лапидарно«!!! Частота употребления слова «лапидарно» составляет 15 раз на 300 млн. слов. Как же не блестнуть образованностью и не употребить такое слово?

И рядом с такими редкими словами в романе уместились 5 исключительно скособоченных и скосороченных предложения, за которые я бы уволил редактора:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вася фыркнул, и Алей скосоротился: несчастного лица он не делал, Вася глумился.

Трезвый рассудок немедля напомнил, что можно словить стрелу в бок, и Алей скосоротился.

- А зря! – Вася скосоротился и вновь уставил глаза в потолок

Май мгновенно скособочился и в следующий миг уже сидел с автоматом на коленях.

Он встал и хлопнул Алея по плечу – от души, так что тот скособочился.

(вот честно, ни в букве не приврал в цитатах)

Ну это ли не графоманство?

PS Понравилась только задумка насчет матичек. Только поэтому не минимальная оценка.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, я прочитаю этот роман вслух своему мужу. Такой чести удостаиваются только очень немногие книги :)

Спасибо автору! Ждем продолжения!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Двоякое впечатление. И понравилось и как то долго. Именно долго читается.. Сначала было интересно, но к середине хотелось побыстрее дочитать..

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень занимательная книга. Уж не знаю чем, но напомнила творчество Лукьяненко. Столько же глубины, размышлений, возможностей найти свой смысл. Столько всего, что полностью осознать не очень-то и получается.

Тем не менее в глубине своих собственных мыслей и размышлений иногда теряется повествование, иногда размышления утягивают дальше и глубже, чем то, о чем поведывает тебе книга. И немного жаль, что повороты сюжета не настолько резки, что бы возвращать тебя в мир книги и героев с их перипетиями.

Книга вышла отличная. Которую можно было бы сразу же сесть перечитывать, если бы новые открытия маячили не только в процессе повествования, но и в скрывались в самой сюжетной линии.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный роман. Идея, сюжет — 5+, главные герои (я бы выделил троих Олигарха, Отца и ЛайфХакера) — 5+

Диалоги отличные.

Интересно вот только как автор сообирается решать проблему совпадения профессии ГГ с одним известным сайтом. Не противоречит ли это правам собственности

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал с Большим удовольствием, имена — сказка, герои не плюшевые.

Осень — «ИксИн» девушка главного героя.

Мелкие ребятишки Инька и Клен и собака Лушка — сказка.

Вообщем спасибо Ольге и желаю дальнейших успехов.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первой семантической ловушкой, с головой затягивающей в роман Ольги Онойко, становится его название. Автор дарит своему миру имена простые и полные изначального, глубинного смысла, оттого носители их становятся ближе к сказочным сущностям. Итак, в приветливо шумной Листве, столице величественной прекрасной Росы, проживают реально-сказочные люди. Милая, добрая и щедрая красавица Поляна встречает своего богатыря-суженого Летена. Тоскуют по никогда не виденному отцу и пропавшему без вести обожаемому мужу Ясеню печальный Иней-царевич и его мама Весела. В старинном особняке располагается офис интернет-поисковика «Ялика», где трудится юный Алей Обережь, которого бабушка-соседка характеризует сугубо положительно: хороший мальчик, сломавший подруге судьбу. Парадоксальная эта фраза становится рассечением вторым, переворачивает сознание и заставляет посмотреть на этот мир другими глазами – и вот уже Летен предстает глыбой Льда, отливающей Сталью немыслимого будущего взлета и воцарения на многие Лета; и вот уже веселый, заботливый, любящий отец семейства Ясень оборачивается двуликим Янусом, пугающим, ведущим хитрую и жесткую игру, внезапно и властно вмешивающимся в судьбы близких. И обоим очень нужен хороший мальчик Алей, как заветный аленький цветочек, вожделенный ключ для достижения неясных поначалу целей…

Легко и органично вписываются в контекст «Моря имен» страницы «производственного романа», повествующие об увлекательных трудовых буднях представителей сферы деятельности, которая для непосвященных находится на грани реальности и фантастики – IT-технологий. Умудренные опытом руководители и талантливая молодежь, гениальные поисковики, лайфхакеры, вселенские админы — они действительно кажутся полубогами, идеальным сплавом человеческого и искусственного интеллектов. Они обладают практически неограниченной свободой мышления, поступков, стремительных перемещений в виртуальное пространство, параллельные и вымышленные миры. Но эта свобода базируется на постоянном упорном труде, напряженной умственной деятельности, умении четко ставить задачи и добиваться их выполнения. А ещё им присуще огромное чувство ответственности – за простых пользователей, за близких и любимых, за будущее целой страны, которое может напрямую зависеть от выполненной ими работы.

Сопоставление реальностей то пугает, то дает неожиданно комический эффект, то приобретает эпических размах в великом русско-монгольском противостоянии. По дороге к Морю Имен читателей ждет море смыслов, размышлений, море удовольствия. Погружайтесь в него смело!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал с большим удовольствием. И именно потому, что понравилось — позволю себе критику.

Общее впечатление — очень хорошее, но:

это впечатление от подающего надежды молодого автора (хотя, похоже, автора «молодым» в смысле литературного опыта считать уже и не полагается).

То есть на фоне общего плезира — четкое впечатление, что в процессе написания автор не всегда знал, что там будет дальше и чем все кончится.

Зрелый и хороший автор себе такого никогда не позволит.

Это — основная и главная претензия. Все разговоры о вдохновении и музе очень романтичны, но профессионализм — прежде всего в том, что автор сначала выстраивает скелет — кто, куда и зачем должен прийти, а только потом подключает наращивание мышц и кожи.

В противном случае (в пределе) имеем романы типа Михаила Успенского — блестящее оформление отдельных сцен при абсолютно никакой общей сюжетной линии.

Ну и есть мелкие пожелания:

1. Все-таки не все в этом мире компьютерщики. Неплохо бы дать кое-какие примечания. Поскольку даже названия глав не всегда понятны. А если лезть за определениями в инет — то они не всегда совпадают с их пониманием автором.

2. Не могу удержаться от мелкой придирки — принадлежность к роду Борджигинов отнюдь не объясняет раскосых глаз, как и черноволосости. Как раз эти признаки — следствие последующего смешения с другими народами. Поскольку, как хорошо известно, монголы 12 века не были монголоидами.

На всякий случай, еще раз повторюсь, что книга очень понравилась. Что не мешает видеть в авторе значительный потенциал улучшения.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман прочитал. По прочтению осталось двоякое впечатление. Очень интересна тема существования параллельных миров, в которые можно попасть с помощью интернета. Идея человеческого предела и возможность его взломать, чтобы высвободить нераскрытые возможности человека и дать ему возможность достигнуть всего о чем он мечтает. Понравилась идея с необычными именами (Весна, Осень) и названиями (Листва). Но сдругой стороны, я так и не понял в конце, зачем они рвались к морю имен? Что это такое? Мало действия в самих параллельных мирах. Много непонятных для меня понятий и терминов, через которые приходилось продираться. Может подобная фантастика — не мое? Хотя «Спектр» Лукьяненко прочитал влет. Но тем не менее, автор мне понравился. Попробую почитать другие его произведения в других направлениях. Моя оценка — 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая прочитанная книга у Ольги Онойко. Вообще не знала про этого автора- но в фленте на дайрях упомянули «Море вероятностей», и я полезла посмотреть и запала.

Один из наиболее поразивших моментов, это то, что escape от реальности с противным отчимом, «насилием» и кадетским лагерем оказывается страшнее самой реальности:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нереальные страхи(зомби) становятся реальностью.
Хотя, наверное, так и нужно.

Потрясающие диалоги.

Если вещь и включает помимо авторской реальности образные элементы из других систем, то в общей картине они создают свой абсолютно уникальный мир.

Книга оставляет очень уютное чувство. Какое-то необычайное технофэнтези: с лавочками и деревьями, и именами Осень, Лед, Ясень, Иней, Пламень. И это оправдано и естественно вписывается. Походная романтика шестидесятых(это не совсем точно, но так легче описать), сказочные мотивы, реальность мира после ядерной катастрофы, киберпанковские методы работы с ноосферой(необычно киберпанквские, насколько я могу судить) современная политика и Куликовская битва не торчат кусками- а сочетаются как мазки, как единое.

Но уют совсем не означает отсутствие страшного, того, что заставляет читателя заглянуть внутрь себя и задуматься о выборе героя, как о своем.

Ничего похожего не видела близко. Жалко нет бумажного издания. Хочется перечитывать, подолгу останавливаясь на тех или иных местах :smile::smile::smile:

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх