Ольга Онойко «Море Имён»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Нет ничего более притягательного и в то же время опасного, чем гадать о судьбе человека по приметам бытия. Сегодня место гадалки занял лайфхакер, который с помощью Интернета может вскрыть предел любого человека, узнать, ради чего кто-то из нас живет и что ждет нас впереди. Но стоит ли заглядывать в будущее, если ты не готов принять его таким, какое оно есть?
Опубликован в сети в 2010 г.
Входит в:
— цикл «Море»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 447
Активный словарный запас: средний (2870 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 2013 // Лучший сюжет |
Номинации на премии:
номинант |
Интерпресскон, 2013 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Портал, 2013 // Крупная форма | |
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2013 // Премия "Золотая цепь" | |
номинант |
Странник, 2013 // Гран-При | |
номинант |
Серебряная стрела, 2013 // Лучший фантастический мир | |
номинант |
Мраморный фавн, 2012 // Роман | |
номинант |
Новые горизонты, 2013 // (роман) |
FantLab рекомендует:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
alex-fan, 20 августа 2013 г.
В начале хочется сказать, что прочитал роман по совету ФЛ и абсолютно не жалею о содеянном. Во-первых, с удовольствием познакомился с творчеством нового для меня писателя. Во-вторых, роман действительно понравился.
Ольга – молодец! «Море имён» — качественная и интересная приключенческая фантастика со своими плюсами и недостатками. Отмечу, что плюсов больше!
Я не люблю жанровое деление фантастики, и когда мне с самой первой строчки говорят, о том, что придётся читать технофэнтези, меня это скорее отталкивает, чем притягивает. Я не знаток в этом жанре, поэтому он представляется мне диковинным «зверем», от которого не знаешь чего ждать (кроме избытка компьютерных терминов) :-) При прочтении этот стереотип развеялся, роман этому изрядно поспособствовал.
Ольга создала в романе необычный мир с оригинальными фантдопущениями. Лайфхакерство – настоящая находка. На одном этом явлении можно было построить достаточно интересный сюжет, однако Ольга пошла дальше и раскрыла перед читателями информационную подноготную нашей Вселленной. Все знают, что в начале было слово, но о существовании реки и моря имён я услышал впервые. Автор пытается вплести в мир всё выше сказанное, при этом правдоподобно это объяснить. Местами получилось хорошо, местам хуже. Но такой мир безусловно имеет право на жизнь.
Сюжет у романа динамичный, сам текст читается легко и захватывает, а мир в романе фантастически проработан. Это из плюсов. Из минусов же: главные герои мне показались неубедительными (кроме Летена и Осени – их бы оставил такими, какие они есть) и также показался не нужным отрывок с татаро-монгольским игом. На мой взгляд он перегрузил сюжет, итак перенасыщенный событиями.
Общее впечатление: роман понравился. Жду продолжения!
Yazewa, 14 августа 2013 г.
Прочитала не без удовольствия, но и без восторга. То затягивает действие, то кажется надуманным. Неровно. Перечитывать не захочется точно, в бумаге приобретать тоже. Но интересно, и автор кажется перспективным. Удачи — однозначно! Что-нибудь почитаю еще.
ukavgiz, 23 июля 2013 г.
Было очень трудно читать. Я застревала в этих дебрях терминов и понятий. Все пыталась хотя бы отдаленно-схематично представить себе алгоритм Предельного поиска, чтобы лучше понимать происходящее (ну ясно, это смешно — как можно представить то, чего в действительности быть не может; но иногда, во сне, и не такие вещи, бывает, получаются). Трудно было, но главе на третьей я просто перестала заморачиваться этими айтишными чудесами, и полегче пошло. Хотя все равно несколько раз хотелось бросить книгу, взять что-нибудь другое; возможно, книга просто «не моя». Раздражали и затянутость, и человеческая незрелость и нерешительность главного героя, и некоторые глупости — да-да, эти вечные «думы» с пальцем, упертым в середину лба, как у мультяшного человечка, и прочие несообразности. Но потом вдруг (и впрямь «вдруг») покатилось, как по рельсам — интересно стало. И герои как-то уже полюбились действительно (не все, понятно).
Имею привычку перечитывать хорошие книги, какие-то чаще, какие-то реже. Не думаю, что Море Имен захочется прочесть скоро, но это будет, точно. Ольга Онойко — умница и молодец, она определенно талантлива. Пока что только не хватает мастерства — но это дело наживное. И еще кое-чего, одной маленькой штучки: когда для писателя его произведение — это не текст, рождаемый умом, а книга, рожденная сердцем. Я очень надеюсь, что Ольга дорастет до этого. Желаю ей удачи.
Недотрога, 22 июля 2013 г.
Мне этот роман сосватали в нагрузку — мол хвалили метры девушку, возьмите, почитайте, трали-вали — взяла. Почему-бы не взять. Хотя бы и в нагрузку. Понравилось оформление, заинтриговало название, потравилась завязка, оригинально продуманы имена героев, не могу сказать что мир «Моря имен» — «самый лучший из миров», но по крайней мере — симпатичный, солнечный. И бандиты там «не бандитские» и страхи-беды там детям по силам пережить. Все, как будто, по-нарошку. И вот в этом мире, чуть «по нарошку» и живет-действует главный герой — по заявке автора — вроде как мальчик — да еще и «чингисид» и вообще «лайфхакер» не кот начхал, но чем дальше я читала, тем больше утверждалась в своей мысли — это не «мальчик» это девочка, причем девочка-соплячка, лет 12-14, может чуть старше. Взрослых она в лучшем случае не чувствует от слова совсем (Осень) либо боиться до потери дыхания (Летен — Лед). Отношения с родителями вообще отдельная песня, точно как у подростков. Этот герой (тот что считается мальчиком) постоянно падает в обморок, крутит прядки на пальчик, бекает-мекает-заикается, не может пару слов связать перед «взрослыми», но зато своих «ровестников» — пацанят запугивает свякими-разными страстями
Hell-lie, 19 июля 2013 г.
Ощущение, что автор при написании руководствовалась мыслью: «Так, про наш мир скучно, поэтому заделаем параллельный. А еще надо имена какие-нибудь этакие придумать, пооригинальнее, народ любит. И матички сделаем вместо отчеств, тоже необычно. И про Интернет что-нибудь надо, популярная тема». А на деле получили очередной роман о путешественниках между мирами: только кто-то волшебной палочкой машет, кто-то с хрустальный шар смотрит, а кто-то барабанит по клавиатуре – это уже частности.
Не знаю, понравилось мне или нет. Скажем так, интрига неплоха, было интересно, чем/как всё закончится, но и не смаковала я МИ, хотелось побыстрее прочесть.
Один мой знакомец принципиально читает в книгах только диалоги (ну, и процентов десять авторской речи), аргументируя тем, что в описаловке не содержится ничего важного. У меня всегда глаза лезли на лоб от подобного метода, но в процессе чтения «Моря..» сама где-то после первой трети начала бегло проглядывать описания, в которых по существу было сказано действительно лишь порядка десяти процентов. Описываем Старицу первый раз: сосенки, цветочки, водичка, ой как прелестно. Хорошо, замечательно, читатель проникся духом, успокойся на этом, автор! Так нет, сотню раз за книгу герой попадает к Старице – и сотню раз автор описывает деревца с песочком.
То же относится к персонажам. Осень, например, при каждом ее появлении – это машина/компьютер/ИскИн/что-то_подобное в облаке светящихся волос. По ее «замороженным» действиям и так можно составить мнение о характере девушки; если и упоминать холодность ее, то не постоянно же! В общем, то ли читателя держат за идиота, не понимающего с первого раза, то ли сравнение так понравилось автору, что она решила его пихать как можно чаще, то ли еще что..
Кстати о персонажах. Не скажу, что плохо прописаны, вроде бы вполне себе нормальные, разные, логичные, но какие-то...никакие. Незапоминающиеся, скучные. Единственный яркий образ – Вася. А часть героев, на мой взгляд, вообще по сюжету не нужны – половина сотрудников Ялика. Да, согласна, чтобы ГГ не работал в пустом офисе, нужно наполнить фирму людьми, но почему не упомянуть их вскользь? Есть они и есть, зачем каждого встречного называть по имени, рассказывать кусочек из его жизни, притом абсолютно никчемушный кусочек, не создающий ни эмоционального отклика, ни привязки к сюжету?
Концовка. До последнего сюжет шел отлично, а потом
О языке. Самый обычный, не шибко красивый, но вполне приятно читающийся. Если бы не одно «но». Я читаю мало современной русскоязычной прозы, поэтому утверждать в общем не берусь, но часто замечаю следующее. Авторы у нас, видимо, считают, что если в тексте есть диалог, то написан он должен быть всенепременно разговорным языком, с нуканьями, блинами и иже с ними. Нет уж, уважаемый, поименовали себя писателем – будьте добры владеть родным великим и могучим. Иначе грош вам цена. Например, постоянное «Блик! – сказал Алей» вполне можно заменить на «Алей чертыхнулся/сплюнул с досады/выругался/etc» или опустить вообще. Под конец меня этот «блик» чуть не до паркинсона доводил.
О главах. Чего-то я не поняла, наверное, но названия с содержанием проассоциировались у меня раза три от силы.
В общем, автор оправдала название своей книги, получилось у нее Море Слов, та самая «болтанка». Порой интересно, но избыточность портит всё дело.
Parabellum33, 9 июля 2013 г.
Роман-каша, Каша Имен... Эта каша из компьютерных и интернет терминов в голове у автора.
Читателям-гуманитариям, плохо разбирающимся в интернет-технологиях, нагромождение заумных слов может показаться интересным и многозначительным, но для IT специалистов неверное и неуместное употребление своих рабочих терминов смотрится глупо и невероятно раздражает..
Проксидемон... я в шоке... Ольга слепила слово из двух других. Звучит настолько же круто, насколько и нелепо. Вспоминается песня «Сделать хотел грозу, А получил козу. Вместо хвоста нога, А на ноге рога». В кратце объясню, что демон в юникс системах, это такая программа, работающая в фоновом режиме и не имеющая интерфейса. То есть, к программе-демону нельзя обратиться, открыть настройки, дать команду... То есть ну никак нельзя разговаривать с программой демоном!
Слово «интерфейс» вообще автором используется пару раз на страницу, иногда в совершенно невероятных контекстах. В конце интерфейсом оказалось даже Васино свечение, типа ауры, как я понял..
Содержание... «Дорвей», «СПАМ», «Кэш» — где это в романе? Как эти IT термины связаны с содержанием глав и вообще сюжетом? У меня такое чувство, что это «словесное недержание», у ребенка бывает такое, когда он услышит новое слово, и пытается вставить его по делу, и нет. Такое «содержание» конечно очень оригинально, но совершенно бессодержательно.
Роман — чистое графоманство. При чтении мне встретились такие редкие слова как «ментик», «доломан», и ... внимание... «лапидарно«!!! Частота употребления слова «лапидарно» составляет 15 раз на 300 млн. слов. Как же не блестнуть образованностью и не употребить такое слово?
И рядом с такими редкими словами в романе уместились 5 исключительно скособоченных и скосороченных предложения, за которые я бы уволил редактора:
Трезвый рассудок немедля напомнил, что можно словить стрелу в бок, и Алей скосоротился.
- А зря! – Вася скосоротился и вновь уставил глаза в потолок
Май мгновенно скособочился и в следующий миг уже сидел с автоматом на коленях.
Он встал и хлопнул Алея по плечу – от души, так что тот скособочился.
(вот честно, ни в букве не приврал в цитатах)
Ну это ли не графоманство?
PS Понравилась только задумка насчет матичек. Только поэтому не минимальная оценка.
zhduotveta, 28 июня 2013 г.
Пожалуй, я прочитаю этот роман вслух своему мужу. Такой чести удостаиваются только очень немногие книги :)
Спасибо автору! Ждем продолжения!
Elefant2, 27 июня 2013 г.
Двоякое впечатление. И понравилось и как то долго. Именно долго читается.. Сначала было интересно, но к середине хотелось побыстрее дочитать..
М И Ф, 21 июня 2013 г.
Очень занимательная книга. Уж не знаю чем, но напомнила творчество Лукьяненко. Столько же глубины, размышлений, возможностей найти свой смысл. Столько всего, что полностью осознать не очень-то и получается.
Тем не менее в глубине своих собственных мыслей и размышлений иногда теряется повествование, иногда размышления утягивают дальше и глубже, чем то, о чем поведывает тебе книга. И немного жаль, что повороты сюжета не настолько резки, что бы возвращать тебя в мир книги и героев с их перипетиями.
Книга вышла отличная. Которую можно было бы сразу же сесть перечитывать, если бы новые открытия маячили не только в процессе повествования, но и в скрывались в самой сюжетной линии.
rainurka, 19 июня 2013 г.
Отличный роман. Идея, сюжет — 5+, главные герои (я бы выделил троих Олигарха, Отца и ЛайфХакера) — 5+
Диалоги отличные.
Интересно вот только как автор сообирается решать проблему совпадения профессии ГГ с одним известным сайтом. Не противоречит ли это правам собственности
valery123, 18 июня 2013 г.
Прочитал с Большим удовольствием, имена — сказка, герои не плюшевые.
Осень — «ИксИн» девушка главного героя.
Мелкие ребятишки Инька и Клен и собака Лушка — сказка.
Вообщем спасибо Ольге и желаю дальнейших успехов.
Finefleur, 14 мая 2013 г.
Первой семантической ловушкой, с головой затягивающей в роман Ольги Онойко, становится его название. Автор дарит своему миру имена простые и полные изначального, глубинного смысла, оттого носители их становятся ближе к сказочным сущностям. Итак, в приветливо шумной Листве, столице величественной прекрасной Росы, проживают реально-сказочные люди. Милая, добрая и щедрая красавица Поляна встречает своего богатыря-суженого Летена. Тоскуют по никогда не виденному отцу и пропавшему без вести обожаемому мужу Ясеню печальный Иней-царевич и его мама Весела. В старинном особняке располагается офис интернет-поисковика «Ялика», где трудится юный Алей Обережь, которого бабушка-соседка характеризует сугубо положительно: хороший мальчик, сломавший подруге судьбу. Парадоксальная эта фраза становится рассечением вторым, переворачивает сознание и заставляет посмотреть на этот мир другими глазами – и вот уже Летен предстает глыбой Льда, отливающей Сталью немыслимого будущего взлета и воцарения на многие Лета; и вот уже веселый, заботливый, любящий отец семейства Ясень оборачивается двуликим Янусом, пугающим, ведущим хитрую и жесткую игру, внезапно и властно вмешивающимся в судьбы близких. И обоим очень нужен хороший мальчик Алей, как заветный аленький цветочек, вожделенный ключ для достижения неясных поначалу целей…
Легко и органично вписываются в контекст «Моря имен» страницы «производственного романа», повествующие об увлекательных трудовых буднях представителей сферы деятельности, которая для непосвященных находится на грани реальности и фантастики – IT-технологий. Умудренные опытом руководители и талантливая молодежь, гениальные поисковики, лайфхакеры, вселенские админы — они действительно кажутся полубогами, идеальным сплавом человеческого и искусственного интеллектов. Они обладают практически неограниченной свободой мышления, поступков, стремительных перемещений в виртуальное пространство, параллельные и вымышленные миры. Но эта свобода базируется на постоянном упорном труде, напряженной умственной деятельности, умении четко ставить задачи и добиваться их выполнения. А ещё им присуще огромное чувство ответственности – за простых пользователей, за близких и любимых, за будущее целой страны, которое может напрямую зависеть от выполненной ими работы.
Сопоставление реальностей то пугает, то дает неожиданно комический эффект, то приобретает эпических размах в великом русско-монгольском противостоянии. По дороге к Морю Имен читателей ждет море смыслов, размышлений, море удовольствия. Погружайтесь в него смело!
Алексей1965, 6 мая 2013 г.
Прочитал с большим удовольствием. И именно потому, что понравилось — позволю себе критику.
Общее впечатление — очень хорошее, но:
это впечатление от подающего надежды молодого автора (хотя, похоже, автора «молодым» в смысле литературного опыта считать уже и не полагается).
То есть на фоне общего плезира — четкое впечатление, что в процессе написания автор не всегда знал, что там будет дальше и чем все кончится.
Зрелый и хороший автор себе такого никогда не позволит.
Это — основная и главная претензия. Все разговоры о вдохновении и музе очень романтичны, но профессионализм — прежде всего в том, что автор сначала выстраивает скелет — кто, куда и зачем должен прийти, а только потом подключает наращивание мышц и кожи.
В противном случае (в пределе) имеем романы типа Михаила Успенского — блестящее оформление отдельных сцен при абсолютно никакой общей сюжетной линии.
Ну и есть мелкие пожелания:
1. Все-таки не все в этом мире компьютерщики. Неплохо бы дать кое-какие примечания. Поскольку даже названия глав не всегда понятны. А если лезть за определениями в инет — то они не всегда совпадают с их пониманием автором.
2. Не могу удержаться от мелкой придирки — принадлежность к роду Борджигинов отнюдь не объясняет раскосых глаз, как и черноволосости. Как раз эти признаки — следствие последующего смешения с другими народами. Поскольку, как хорошо известно, монголы 12 века не были монголоидами.
На всякий случай, еще раз повторюсь, что книга очень понравилась. Что не мешает видеть в авторе значительный потенциал улучшения.
pavluha1977, 3 февраля 2012 г.
Роман прочитал. По прочтению осталось двоякое впечатление. Очень интересна тема существования параллельных миров, в которые можно попасть с помощью интернета. Идея человеческого предела и возможность его взломать, чтобы высвободить нераскрытые возможности человека и дать ему возможность достигнуть всего о чем он мечтает. Понравилась идея с необычными именами (Весна, Осень) и названиями (Листва). Но сдругой стороны, я так и не понял в конце, зачем они рвались к морю имен? Что это такое? Мало действия в самих параллельных мирах. Много непонятных для меня понятий и терминов, через которые приходилось продираться. Может подобная фантастика — не мое? Хотя «Спектр» Лукьяненко прочитал влет. Но тем не менее, автор мне понравился. Попробую почитать другие его произведения в других направлениях. Моя оценка — 7.
Knight1129, 1 декабря 2011 г.
Вторая прочитанная книга у Ольги Онойко. Вообще не знала про этого автора- но в фленте на дайрях упомянули «Море вероятностей», и я полезла посмотреть и запала.
Один из наиболее поразивших моментов, это то, что escape от реальности с противным отчимом, «насилием» и кадетским лагерем оказывается страшнее самой реальности:
Потрясающие диалоги.
Если вещь и включает помимо авторской реальности образные элементы из других систем, то в общей картине они создают свой абсолютно уникальный мир.
Книга оставляет очень уютное чувство. Какое-то необычайное технофэнтези: с лавочками и деревьями, и именами Осень, Лед, Ясень, Иней, Пламень. И это оправдано и естественно вписывается. Походная романтика шестидесятых(это не совсем точно, но так легче описать), сказочные мотивы, реальность мира после ядерной катастрофы, киберпанковские методы работы с ноосферой(необычно киберпанквские, насколько я могу судить) современная политика и Куликовская битва не торчат кусками- а сочетаются как мазки, как единое.
Но уют совсем не означает отсутствие страшного, того, что заставляет читателя заглянуть внутрь себя и задуматься о выборе героя, как о своем.
Ничего похожего не видела близко. Жалко нет бумажного издания. Хочется перечитывать, подолгу останавливаясь на тех или иных местах :smile::smile::smile: