Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жила на свете чайка, которой надоело «жить, чтобы есть». И чайка захотела научиться хотя бы летать лучше всех на свете. И научилась...
Но это был только первый шаг к совершенству.
Входит в:
— журнал «Иностранная литература №12, 1974», 1974 г.
— антологию «Eleven American Stories», 1978 г.
— антологию «Парус-77», 1978 г.
— антологию «Сказки американских писателей», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (42), английский (4)
- /тип:
- книги (39), периодика (1), аудиокниги (6)
- /перевод:
- И. Ильин (2), А. Кальниченко (2), Е. Мирошниченко (2), А. Мищенко (1), Ю.С. Родман (15), А. Сидерский (17)
1978 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2020 г.
Периодика:
1974 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
2003 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
IstLN, 16 декабря 2013 г.
Воодушевляющее произведение о важности внутренней свободы, истинном умении любить и неутомимом стремлении постоянно развиваться и двигаться вперед. Повесть читается на одном дыхании. И хотя ее едва ли можно причислить к интеллектуальным произведениям, все же Ричард Бах выразительно продемонстрировал причинно — следственные связи между масштабностью устремлений Джонатана в начале книги и результатами, к которым он пришел к финалу. Лингвистон — хороший пример для подражания: являясь объектом поклонения среди своих сородичей, он ведет себя независимо и на равных с остальными. После прочтения этой повести ты будто отстраняешься от житейской суеты и начинаешь смотреть на вещи более глобально.
[ 20 ]
irish, 16 июля 2007 г.
Очень пафосно, очень глубокомысленно и очень... скучно. :rolleyes: Не трогает меня эта философия совершенно.
[ 13 ]
Dogmat-iGwt, 26 октября 2009 г.
В сложившийся спектр мнений о произведении довольно сложно добавить что-то еще, моя оценка красноречивее меня, скажу только о своем, возможно, спорном ощущении при прочтении книги. Своей романтической, словно стихотворной, манерой изложения, и такой поистине воздушной легкостью подачи «Чайка» напомнила мне еще один шедевр, с которым я познакомился еще в детстве, — «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери.
Как известно, он тоже был летчиком, поэтому кажется, что эти шедевры были нашептаны им небесами для тех, кто хочет слышать этот шепот.
[ 3 ]
Zhuzhik31, 30 октября 2013 г.
Лучшая книга автора. Ненавязчиво заставляет задуматься над тем кто ты есть в этой жизни, к чему ты стремишься и что нас окружает.
[ 15 ]
tilur, 22 ноября 2008 г.
Эх, странно как-то. Оказывается и отзывы модерируют и удаляют. Видимо воспринят был нелитературным. Но ведь отзыв — не рецензия. :dont:
Попытка номер 2.
Даже не знаю как начать. Буду писать как Кинг, — не редактируя. Как пойдет.
Повесть, лично у меня вызвала бурю эмоций. Не поверите, но когда я начал читать, не сразу, а через каких-то 10 абзацев (10 абзацев, что в них можно уместить? Оказывается можно!!!) я явственно начал слышать музыку. Это очень странно. Но именно с этим ритмом я дочитал, нет не правильно, я долетел до конца, нет не до конца. Нет, ведь, конца. КОНЕЦ — это начало. Начало нового пути на который выделено время для его прохождения, — кому-то день, год, 10 лет, а у кому-то вся жизнь.
О чем это я?
Какая музка, спросите вы меня? А вот какая http://www.zaycev.net/download.php?ass=Ost+Amelie+%28%C0%EC%E5%EB%E8%29_-_J%60y+Suis+Jamais+Alle.mp3&id=49405&kbps=8 (саундтрек из кинофильма Амели) Именно эта мелодия в полной мере отражае мои эмоции.
Эта повесть о ПУТИ. С которого нельзя сходить. И даже неудачи, есть суть пути. И главной задачей путника является не конечная точка, а движание в выбранном направлении. Цель в постоянном движениии и преодолении. Как бесконечная лестница. На каждую ступеньку надо взобраться. И взобравшись, не остановиться, а идти дальше, выше, быть сильнее. Быть выше всех проблем и неурядиц. И тогда с каждой новой ступенькой приходит осознание, что ты есть солнце вокруг которого вращаются планеты, центр вселенной, еденица мироздания. Жизнь — это бесконечный полет. И пока машешь крыльями ты не упадёшь.
Странно, так много слов о небольшой повести. И так сложно уместить в коротюсенький отзыв всё то, что хочется сказать. А Ричарду это удалось. Браво, Ричард :appl:. Браво. А на Бис, перечитаю-ка еще разок :smile:
[ 1 ]
IsMyWar, 19 августа 2014 г.
На меня чайка произвела большое впечатление,не то что бы открыла глаза,но поставила все на свои места.Как пазл собрался.Можно много писать об этом коротком произведении,но лучше его прочитать так как для каждого чайка может открыть что то индивидуальное,которое не под силу понять другим.
[ 7 ]
fatkh, 10 февраля 2012 г.
После прочтения возникает чувство, что меня словили члены какой-то секты и заставили выслушать их проповедь. И если начиналась она вполне внятно и разумно, то к концу фанатики начали пичкать меня своими иллюзиями и фантазиями, будто пытаясь запутать мой разум в потоке сознания. Такой набор иррационального на фоне идеалистичного мира еще нужно поискать.
Рекомендется к прочтению подросткам и людям, которым нужно себя мотивировать.
[ 6 ]
Rush17, 29 марта 2012 г.
Читал в детстве и эта книга оставила в моей душе ярчайшее воспоминание. Все дело в том что и как читать — эта книга не руководство к действию. Каждый прочитав ее увидит свое — слишком она проста для того, чтобы воспринималась однозначно, слишком много простора для фантазии. И для меня Чайка осталась тем, что ведет даже в самые сложные минуты жизни — стремлением прешагнуть пределы. Вырваться из клетки обычности и самому найти то, ради чего жить, а не навязанные системой стереотипы.
[ 16 ]
Yazewa, 14 февраля 2008 г.
Бог знает чего ждала от этой книги, многажды встречая ссылки на это название в различных произведениях «не наших» авторов. Прочитала — и, честно говоря, развела руками. Не знаю, может перевод как-то не очень? (Хотя сомневаюсь). Показалось весьма заурядно, хотя с претензиями на откровение, сбивающими стиль в некоторую пафосность. Возникла даже какая-то ассоциация с Коэльо, которого ни в грош не ставлю.
Рада, что удалось в библиотеке договориться и поменять новенькую «Чайку» на одну очень мне понравившуюся книгу советского автора...
[ 7 ]
Witcher, 9 октября 2011 г.
Читатель должен аккуратно браться за чтение данного произведения. Кому-то оно покажется «переписыванием Евангелия», кому-то — «сюжетом про гения против стада быдла», где-то было про Дисней, кому-то — еще чего. Всё что угодно, лишь бы не расслабиться и не вычленить из текста то, что необходимо. Зачем придираться к формальным признакам?
Почему никто не вопит, что нет неожиданной развязки? Не вижу возмущений по поводу того, что интриг недостаточно.
Эта сказка имеет сюжет по той простой причине, что таким образом легче воспринимаются идеи автора. Ну написал бы он очередную книгу по эзотерике. Затерялся б! Никто б и читать не стал! А художественная форма, причем с довольно ярким языком, лишенным излишеств, открывает понимание другим образом. Не с другой стороны даже. Именно другим образом.
Это не стандартная сказка. Вообще не пойму, откуда здесь слово «сказка» взялось. Оттуда, что про животных? Интересно... Притча — уже ближе. Я не говорю про авторский стиль; здесь интересен метод. Интересное учение, обернутое в умилительную обертку; чувствуется самобытность писателя.
Прежде чем атаковать автора следует понять его. А дальше уже думать: что не понравилось, почему и так далее. Люди же любят придираться.
[ 7 ]
Baby-Bob, 27 июля 2011 г.
Сколько людей столько и мнений! Прочитала книгу совсем недавно. Занимаясь английским языком, наткнулась на очень интересную пособие Л.Н. Шихарева «Ускоренный курс английского языка. Система «Чайка Джонатан».». В предисловии этой книги сказано, почему автор ссылается на притчу Р. Баха. Захотелось прочитать и действительно очень впечатлающее произведение «Джонатан Ливингстон«!. Лаконичное повествование помогает с легкостью воспринять книгу, поразмыслить над многими насущными вещами. Данная притча включена в обязательную школьную программу по литературе за 9 класс. Хотелось бы отметить, насколько правильное и грамотное это решение. Книгу стоит прочитать именно в подростковом возрасте ,когда только начинают формироваться убеждения относительно того, какое место занимает каждый человек в этом мире, и готов ли он предпринять хоть какие-то усилия, чтобы что-то еще успеть изменить. Книгу стоит прочитать, много времени не займет, но задуматься заставит!
[ 3 ]
ANDRE111, 12 сентября 2012 г.
не поразило. не более и не менее. ожидал большего. особенно в свете недавней дискуссии, когда мне с пеной у рта доказывали, что просто необходимо прочесть данный шедевр. прочёл. для галочки. хорошие мысли, но я их уже где то слышал. нет оригинальности, нет захватывающего сюжета, нет новых философских идей. Тогда зачем всё это?
[ 5 ]
nalekhina, 5 ноября 2011 г.
Повесть от том, что мы очень многое можем, но лишь очень немногие идут дальше осознания этого факта. Потому что это трудно.
[ 4 ]
oh_daina, 25 марта 2012 г.
Многие в этой книге видят аллюзию на христианство,но как по мне-так это история про ботхисаттву. Чайка,достигшая совершенства и освобождения, но отказавшаяся от ухода в нирвану из сострадания к сородичам.
Книга прозрачна,проста,быстро читается. Но если есть хоть какие знания религиоведения-она становится неинтересной. Если их нет-то эта книга будет настоящим открытием и откровением.
[ 3 ]
voroncovamaria, 5 августа 2012 г.
Проблема в том, что человек не полетел. Полеты на самолете, надеюсь, не считаются. Поэтому жалко ребят с претензиями. Дескать, мы полный ноль (в отличие от ползающих Толстого с Достоевским), зато делаем вид, что летаем. А чтобы ругать Толстого, его для начала надо хоть прочитать. «Крейцерову сонату» и «Живой труп». И о том, как он организовывал переезд духоборов в Канаду. Хотя в репликах защитников эта личность не нуждается...