Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жила на свете чайка, которой надоело «жить, чтобы есть». И чайка захотела научиться хотя бы летать лучше всех на свете. И научилась...
Но это был только первый шаг к совершенству.
Входит в:
— журнал «Иностранная литература №12, 1974», 1974 г.
— антологию «Eleven American Stories», 1978 г.
— антологию «Парус-77», 1978 г.
— антологию «Сказки американских писателей», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (42), английский (4)
- /тип:
- книги (39), периодика (1), аудиокниги (6)
- /перевод:
- И. Ильин (2), А. Кальниченко (2), Е. Мирошниченко (2), А. Мищенко (1), Ю.С. Родман (15), А. Сидерский (17)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
nmelnik, 11 февраля 2009 г.
Краткий и очень красивый рассказ о поиске смысла жизни, о том что действительно важно, о роли настоящей божественной любви в жизни человека. Тревожит душу, заставляет осмыслить свою жизнь. После чтения этой притчи всегда появляеться желание... Желание стремиться, что-то делать, жить мечтами и желаниями, которые будут реализовываться
dariaserenko, 27 января 2009 г.
Люди-человеки! Да как вы можете? Прямо циники какие-то, ей Богу. Эта книга — луч чистого и живительного света. Люди, достойные увидеть этот свет, всегда есть и будут. И какие могут быть речи о банальности-небанальности...? Это же просто глупо. Спрячьте свой скептицизм подальше. Этот человек сумел хоть как-то вытянуть нас всех из повседневных забот и шума... И вы все ещё не благодарны? (не все, конечно). У Баха и не было цели написать что-то сверхъестественно-оригинальное. Здесь совсем другое. Он лишь помог расправить крылья. Лишь после прочтения этой книги, я начала летать... во сне.
GomerX, 18 января 2009 г.
Я в полном недоумениии от этой повести/притчи. Ну за что здесь ставить 10ки?? Все те же избитые истины в посредственном воплощении. Тем более, если рассматривать это произведение не с художественной стороны, с которой его ещё можно как-то оправдать (типа красиво описано море, небо и прочая белитристика), а с технической, — то эти полеты Джонатона ни в какие рамки аэродинамики не лезут (уж поверьте мне как инженеру). Короче, очередное примитивное запудривание мозгов современной молодежи, которая не хочет читать классиков, а предпочитает «модных» авторов.
Ведь это даже притчей сложно назвать, т.к. в притчах все преподносится в аллегорическом виде: имеющий уши да услишит, — или как там говорилось в Библии? А здесь все на столько явно вбивается читателю в голову, что пожалуй, я соглашусь с Yan: «Я не хочу есть уже кем-то жеваное.»
mommus, 12 января 2009 г.
замечательная,трогательная,нежная притча — на знаю она повлияла на уровне ощущений,а не слов...
Lady Sun, 12 января 2009 г.
Слишком по-детски? Иисус Христос сказал: «Будьте как дети...»
Эта книга об Учителе, о его становлении. На востоке к слову Учитель относятся нормально, для них это реалии жизни. В наших же краях к человеку, который называет себя Учителем, смотрят косо: чем он, типа, отличается от меня — две руки, две ноги, и в туалет к тому же ходит. И никто не задумывается, какой сложный путь прошел человек, чтобы стать Учителем. Конечно, не исключаются и лжеучителя. Но, опять же, словами Иисуса Христа: «По делам его смотрите...»
Самое главное, что хочет донести Ричард Бах: КАЖДЫЙ может стать Учителем. Но для этого нужно научиться летать.
У меня есть Учитель, и я учусь летать. И это здорово!
Присоединяйтесь!
XabbaXen, 29 декабря 2008 г.
Я о своём: я веду занятия по йоге.
В йогу приходят... за чем только не приходят! За выздоровлением, за похуданием, за экзотикой, блаблабла.
Эта книга — самое лучшее объяснение, ДЛЯ ЧЕГО ИМЕЕТ СМЫСЛ ЗАНИМАТЬСЯ ЙОГОЙ.
10 баллов.
Paganist, 20 декабря 2008 г.
Сказать, что это шедевр — ничего не сказать! И пусть написано как-то суховато, пусть Бах постоянно пишет о своих полётах, всё, абсолютно всё в «Чайке...» завораживает. Хотя насчёт полётов я слукавил. Как раз в этой притче (обожаю притчи!), полёт, стремление к скорости и высоте — именно тот ход, тот образ, который может передать человеческую цель к совершенствованию. И пусть это утопия! Но я глубоко убеждён, что были, есть и будут такие люди, которые подобно чайке Джонатану Ливингстону своей жизнью доказывают, что сказки могут быть наяву, а мечты сбываются!
Эта книга очень сильно повлияла на становление моего мировоззрения, за что оцениваю её высшим баллом.
tilur, 22 ноября 2008 г.
Эх, странно как-то. Оказывается и отзывы модерируют и удаляют. Видимо воспринят был нелитературным. Но ведь отзыв — не рецензия. :dont:
Попытка номер 2.
Даже не знаю как начать. Буду писать как Кинг, — не редактируя. Как пойдет.
Повесть, лично у меня вызвала бурю эмоций. Не поверите, но когда я начал читать, не сразу, а через каких-то 10 абзацев (10 абзацев, что в них можно уместить? Оказывается можно!!!) я явственно начал слышать музыку. Это очень странно. Но именно с этим ритмом я дочитал, нет не правильно, я долетел до конца, нет не до конца. Нет, ведь, конца. КОНЕЦ — это начало. Начало нового пути на который выделено время для его прохождения, — кому-то день, год, 10 лет, а у кому-то вся жизнь.
О чем это я?
Какая музка, спросите вы меня? А вот какая http://www.zaycev.net/download.php?ass=Ost+Amelie+%28%C0%EC%E5%EB%E8%29_-_J%60y+Suis+Jamais+Alle.mp3&id=49405&kbps=8 (саундтрек из кинофильма Амели) Именно эта мелодия в полной мере отражае мои эмоции.
Эта повесть о ПУТИ. С которого нельзя сходить. И даже неудачи, есть суть пути. И главной задачей путника является не конечная точка, а движание в выбранном направлении. Цель в постоянном движениии и преодолении. Как бесконечная лестница. На каждую ступеньку надо взобраться. И взобравшись, не остановиться, а идти дальше, выше, быть сильнее. Быть выше всех проблем и неурядиц. И тогда с каждой новой ступенькой приходит осознание, что ты есть солнце вокруг которого вращаются планеты, центр вселенной, еденица мироздания. Жизнь — это бесконечный полет. И пока машешь крыльями ты не упадёшь.
Странно, так много слов о небольшой повести. И так сложно уместить в коротюсенький отзыв всё то, что хочется сказать. А Ричарду это удалось. Браво, Ричард :appl:. Браво. А на Бис, перечитаю-ка еще разок :smile:
А_Двр, 10 ноября 2008 г.
Главное — на это произведение нужно набрести вовремя (мне, в своё время, посчастливилось). Иначе получится «нельзя не отдать должное, но...».
Боюсь, однако, что это можно сказать практически о любом произведении.
XYZ, 7 сентября 2008 г.
Истины, конечно, избитые, но никогда не помешает ещё раз вернуться и задуматься над простыми и одновременно сложными тайнами бытия... и форма притчи подходит для этого как нельзя лучше, мало кто откажется представить себя чайкой над морем...:smile: Самое сильное произведение автора, в остальных те же идеи только в гораздо более разбавленой концентрации, причём разбавитель состоит из скучноватых автобиаграфичных подробностей..
Konst, 6 сентября 2008 г.
Да, может быть, истины которые открывает для себя и для нас Чайка по имени Джонатан Ливингстон уже давно писаны-переписаны. Но все-таки «упакованы» эти истины в форму красивой и очень светлой притчи.
Да «действительность гоораздо сложнее»(kkk72) . Но все-таки как иногда пронзительно хочется ощутить крылья за своей спиной, поймать ветер и ....
Не стоит ожидать от этой книги слишком много, но и не стоит презрительно морщить нос. Может быть, чтобы открыть для себя подлинное назначение «Чайки», ее нужно читать в моменты душевных неурядиц. Да «Чайка» не переворачивает сознание и не меняет кардинально жизнь, но она дает заряд оптимизма и света, столь важные в моменты душевных смут и кризисов.
Wahnsinn, 30 августа 2008 г.
это произведение я прочла по настоятельной рекомендации одного хорошего знакомого. Бах, утверждал мой друг, создал шедевр и ты обязана с ним ознакомиться. даже книжку притащил, что бы поисками не утруждалась. вот уже вторую неделю книга лежала на полке, а непреодолимое желание читать так и не появлялось. после очередного напоминания со стороны друга я всё же собралась духом и осилила повесть. именно осилила. чтение было истинной мукой и не доставило ни капли радости. совершенно неинтересная, просто безразмерно скучная книга. не спорю, мораль хороша, даже если и учесть её избитость; большей частью хороша она сюжетом в который мастерски упакована автором. неплох так же и образ главного героя. этакий пример в назидание поколениям нецелеустремлённых стад (или стай, если ориентироваться на данную повесть). но если взять перечисленное в рассчёт и даже немножко добавить сверху это не окупит потраченного на чтение временни, которого мне очень жаль.
это всё, господа. и пусть меня теперь закидают камнями.
elektronik, 22 июля 2008 г.
Можно сравнить с «Алхимиком» Коэльо.
Но ни та ни другая книга не так уж и зацепила меня. Считаю, что такие книги нужно читать при соответствующем настрое... Возможно, перечитаю позже.
PS «Алхимик» получше будет...
zmey-uj, 20 июля 2008 г.
Очень глубокое произведение, прочитать его хоть раз стоит обязательно. Интересен главный герой — птица, хотя и несколько спорно сходство его «образа мыслей» и целей с порывами высокодуховного человека. Поэтому книга потерялась между басней, сказкой и аллегорией, хотя, возможно, именно это придает ей очарования.
Самые разные мысли вызывает, у меня, например, и такие: ведь многие народы чаек считают птицами-мусорщицами, чем-то вроде ворон. Вот бы такую же теплую и мудрую книгу кто-нибудь написал про ворону, да не про белую, а обычную.
Очень хотелось бы посмотреть фильм по этой книге — где-то говорилось, что это один из редких случаев, когда в съемках не было занято ни одного актера-человека.
mastino, 14 июля 2008 г.
Книгу эту, каждый воспримет по разному. Кому то она покажется набором банальностей и избитых истин. Кому то — откровением, и собранием мудрых мыслей. Причём обе точки зрения, по большому счёту верны. Но хотелось бы обратить внимание на то, как написана эта книга. А написана она очень красивым языком. Читая эту книгу, получаешь огромное удовольствие не только от содержания, но и от той великолепной формы, в которую это содержание помещено. На мой взгляд, жанр этого прекрасного произведения можно вполне определить как «Поэма в прозе».