Михаил Салтыков-Щедрин «Премудрый пискарь»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Социальное | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Подводный мир ))
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Чтоб не пропасть зазря, нужно и рака, и щуки, а пуще того, уды опасаться. Эту премудрость хорошо усвоил пескарь. Жаль только, не подумал он о том, для чего собственную жизнь бережет.
Первая публикация — в газете «Общее дело», Женева, 1883, №55.
Входит в:
— антологию «Ревизор. Мертвые души. Шинель. Господа Головлевы. Сказки», 1982 г.
— антологию «Сказки русских писателей», 1984 г.
— антологию «Сказки русских писателей», 1985 г.
— антологию «Сказки русских писателей XIX в.», 1989 г.
— антологию «Цветок папоротника», 1990 г.
— антологию «Лукоморье», 1994 г.
— антологию «Сказки русских писателей», 1999 г.
— антологию «Волк и семеро козлят», 2002 г.
— антологию «Литературные сказки народов мира. Том III. Сказки писателей России», 2002 г.
— антологию «Сказки русских писателей», 2002 г.
— антологию «Сказки русских писателей XIX века», 2004 г.
— антологию «Классика русского рассказа», 2005 г.
— антологию «Сказки русских писателей XVIII-XIX вв.», 2010 г.
— антологию «Лучшие сказки русских писателей», 2015 г.
- /языки:
- русский (69), английский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (65), аудиокниги (6)
- /перевод:
- И. Франко (1)
1946 г.
1947 г.
1955 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
1994 г.
1995 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
ааа иии, 23 августа 2021 г.
При прочтении в лоб, наверно так, как задумывал своего пискаря Михаил Евграфович, он аналог «Человека в футляре», портрет и тип вечно дрожащего, отчасти благодаря своему уму, обывателя.
Вот только угрозы жизни «рыбке» с условными инициалами ПП реальны. И достижения ПП в области долголетия, вопреки им, имеют место быть. Эту историю имеет смысл воспринимать как байку про выживальщиков и мораль просматривается совсем другая.
Что сожалеет о прошедшей жизни — так о чем еще достойно жалеть? Холодно, мокро, одиноко, ни друзей, ни жены — но чем обстоятельства смерти ПП отличаются от смерти капитана Немо, описанной Верном несколько раньше.
«Ведь этак, пожалуй, весь пискарий род давно перевелся бы!» — отшельничество и у людей не влияет на демографию, посмотрите на страны Хинаяны. Если б не ловцы, можно было бы говорить про «волчью отбраковку», но эти изымают в уху самый цвет популяции.
Беда пискаря, что он немалую свою известность — дрожание его одинокое в норе обсуждается даже щуками — не сумел обернуть ни в личную, ни в общественную пользу.
Ведь, в принципе, поставлен опыт на себе, идет отработка низкорисковой модели поведения. Достойная пусть не «Драматической медицины» Гляйзера, но венецианец Корнаро с Шаталовой въехали в анналы на значительно меньшем. Но ПП не только в карты не играет и табачок не курит — он еще и журнала не ведет и ничего не публикует, даже устный доклад не делает. И вот законное следствие: достижения есть, однако «Ни одной на мысль не придет: «Дай-ка, спрошу я у премудрого пискаря, каким он манером умудрился слишком сто лет прожить». А спросить бы стоило. Сказка сказкой, но изменение времени активности под антропогенным прессом чуть раньше спасло американских бобров («Заводь лилий»), ныне это глобальная тенденция фауны.
Аналогичная ситуация с литературным сверстником ПП, Беном Ганом из «Острова сокровищ» Стивенсона. Он по всем параметрам круче Робинзона Крузо. Изобретателен, выжил со значительно худшей стартовой позиции, боец страшный — но персонаж Дефо, опубликовав дневник, стал именем нарицательным, а Бен остался нравоучением, вон как в орлянку-то играть.
В общем, истинная мораль сей басни такова: сделал хоть что-то, довел до результата — пиши отчет.
[ 1 ]
NikTuchkov, 3 сентября 2020 г.
Доброго всем дня!
Это сказка, да, но в ней есть отражение жизни некоторых людей.
Например, неуверенность в себе, боязнь всего на свете, нежелание
принимать какой-то опыт и открывать для себя что-то новое.
[ 3 ]
kovalenko910, 3 декабря 2018 г.
Сказ про пескаря, который внимал завету отца, нажил ума палату, до старости лет дожил, да только сам себя перехитрил: сам не заметил, как помер. Ни детей не оставил, ни памяти о себе, да при том еще и мудрым не прослыл.
Замечательная аллегория на тему того, как «житейские мудрости» да «правды-матки» оказывают губительное воздействие на человеческую личность.
[ 3 ]
REVAN, 7 апреля 2016 г.
Чудеснейшая сказка, оставляющая кое-что «на подумать». Естественно не только для детей произведение, как и другие сказки Щедрина.