Д. К. Бростер «Расплата»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Классический мистический хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое | Религиозное (Христианство )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Он — обожаемый светом поэт. Он приобрёл всё: деньги, признание, влияние. Какой ценой? Да это не важно.
Но однажды он начинает видеть нечто странное. То, что не видят другие. Маленькое симпатичное существо. Если это, конечно, можно назвать существом...
Опубликован в журнале Playboy USA №3-1956.
Входит в:
— сборник «Couching at the Door», 1942 г.
— антологию «The Midnight Reader», 1942 г.
— антологию «Bar the Doors: Terror Stories», 1946 г.
— антологию «The Pocket Book of Ghost Stories», 1947 г.
— антологию «12 Stories They Wouldn't Let Me Do On TV», 1957 г.
— антологию «13 More Stories They Wouldn't Let Me Do On T.V.», 1959 г.
— антологию «Best Black Magic Stories», 1960 г.
— антологию «These Will Chill You», 1967 г.
— антологию «Phantasmagoria», 1976 г.
— антологию «The Penguin Book of Horror Stories», 1984 г.
— антологию «Нечто по Хичкоку. Худой мужчина», 1992 г.
— сборник «Couching at the Door: Strange and Macabre Tales», 2001 г.
— антологию «The Moons At Your Door», 2016 г.
— антологию «Women's Weird: Strange Stories by Women, 1890-1940», 2019 г.
1992 г.
Издания на иностранных языках:
1942 г.
1942 г.
1946 г.
1947 г.
1959 г.
1960 г.
1962 г.
1967 г.
1976 г.
1984 г.
2001 г.
2007 г.
2016 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Amorphis, 14 ноября 2017 г.
Увы, но высокую оценку этому рассказу поставить не могу! Читается очень тяжело, рассказ напоминает старый чулан, который в течении несколько лет не прибирали. Слишком все в куче, приходится внимательно прочитывать каждый обрац, попутно возвращаясь назад. Хотя стоит взять во внимание что в начале 20 века многие писатели писали очень сложным и я бы сказал каким то психоделичным языком. Да, от рассказа явно веет психоделией. С нечто подобным я уже сталкивался читая сновидческие циклы Лавкрафта.
Не раскрыта тема загадочной женщины. Кто она? Известно лишь что порочная и вульгарная а дальше? Раз поэт и художник становятся жертвами мистических событий то почему не проведена связь.
Сырой и недоработанный рассказ. Задумка бесспорно отличная, но слишком слабо раскрыта истина!
[ 3 ]
Илориан, 16 ноября 2014 г.
Рассказ в некоторой степени держит в напряжении. Долгое время не совсем понятно в чём всё дело, что подогревает интерес. Да и концовка не совсем ожидаема.
Но написан он в какой-то дежурно-статичной, лишенной эмоциональности манере. Может поэтому большего впечатления и не производит. Ещё автор несколько переборщил с «завуалированием». Так и остаётся под вопросом, что же это было: отзвуки разбуженной совести, результат занятий чёрный магией (занимался ли ею вообще ГГ???) или что-то другое. Рассказ не имеет особого философского смысла, а в таковых произведениях «непонятки» в духе «то ли так, то ли эдак» несколько раздражают.
[ 5 ]
alex1970, 5 июля 2014 г.
Поиграем в декаданс. Известный поэт все свои пороки тщательно скрывает. Он обрел положение в обществе, репутацию, а удовлетворять свои не афишируемые потребности можно и за границей.
Но однажды появится нечто, которое и станет искуплением грехов.
И расплата будет страшной (с учетом того, что у поэта богатое воображение).
Рассказ ужасов весьма неплохо совмещен с декадентской драмой