Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Наше время. Взгляд из 1962 года. Лондон под властью подростковых банд. Насилие превращается в один из видов спорта. Для молодёжи не осталось ничего святого, или просто уважаемого. На фоне этой мрачной картины разворачивается история Алекса — главаря одной из молодёжных шаек. Обыкновенный подросток, закономерный продукт общества. Находящий прелесть в убийствах, грабежах, бессмысленном вандализме. Но у него есть один маленький пунктик — он очень любит и ценит классическую музыку. И это его нехарактерное увлечение в конце-концов играет с ним жестокую шутку.
Роман принёс Энтони Бёрджесу мировую известность. А в 1971 году великий Стенли Кубрик экранизировал роман. Фильм по «Заводному апельсину» стал классикой мирового кинематографа.
Берджесс Энтони. Заводной апельсин : [Отр. из одноим. романа] / Пер. с англ. В. Бошняк //Лит. газ. — 1990. — 17 окт. (No42). — с. 15.
Роман «Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса был напечатан в номерах 3 и 4 за 1991 год журнала Юность в переводе Евгения Синельщикова (с пометкой «журнальный вариант»).
---
«Перевод Синельщикова характерен тем, что сделан по сокращённому американскому варианту произведения, вследствие чего в нём опущены подробности многих сцен, фразы героев становятся шаблонными и теряют колорит, а также полностью отсутствует 21-я глава» — (из Википедии).
В 1965 году роман был экранизирован Э. Уорхолом.
Входит в:
— цикл «A Clockwork Orange»
— журнал «Fantastyka 1989`8», 1989 г.
— журнал «Урал, 1991, № 5», 1991 г.
— журнал «Урал, 1991, № 9», 1991 г.
— антологию «Заводной апельсин. Над кукушкиным гнездом», 1993 г.
Награды и премии:
Номинации на премии:
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 1999 // Зал славы | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2000 // Книга года. 2-е место (переиздание) | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2002 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2003 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2006 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2007 // Зал славы |
Экранизации:
— «Заводной апельсин» / «A Clockwork Orange» 1971, США, Великобритания, реж: Стэнли Кубрик
- /языки:
- русский (29), английский (4), португальский (1), украинский (2), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (33), периодика (3), аудиокниги (2)
- /перевод:
- В. Бошняк (25), О. Буценко (2), А. Газов-Гинзберг (1), М. Екимова-Мелнишка (1), Е. Нетесова (1), С. Розенфельд (1), Е. Синельщиков (1), Р. Стиллер (1), Ф. Фернандеш (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
wolobuev, 24 декабря 2007 г.
Прекрасная вещь. Классика мировой литературы. Промывает мозги не хуже виски:lol: А вот с центральным философским вопросом, заявленным в аннотации, я не согласен. На мой взгляд, речь в книге идёт о недопустимости искусственного вмешательства в психологию человека (читай — общества) и перекраивании его сознания на иной лад. Другими словами, это антиреволюционный роман. Недаром Бёрджесс был в СССР:lol:
Читается трудно, и впечатление оставляет какое-то мерзкое — не уровнем своим, а миром, который в ней описан. Хотя — язык найден автором очень удачно. Жаргон непередаваем.
З.Ы.. Намного позже: почитав другие комменты, вдруг сообразил, что люди, коим книга не понравилась, склонны отождествлять восхищение перед ней с преклонением перед главным героем. А это неверно. Герой отвратителен, оправданий ему нет. И, конечно же, человек, лишённый воли, вовсе не хуже человека со злой волей. Но омерзительность главного героя не отрицает художественных достоинств книги и глубины поставленных в ней вопросов. точно так же, как, например, шедевральные фильмы Ленни Рифентшталь не становятся менее шедевральными от того, что в них льётся вода на мельницу фашизма. Художественная ценность любого произведения не может пострадать от его возможной политической направленности. Это — разные вещи, и следует их чётко отличать.:dont:
Snowman, 20 ноября 2007 г.
Сначала в детстве смотрел фильм, потом купил книгу, это бомба, щедевр и испоьзование русских слов английским транслитом- супер.
SergUMlfRZN, 23 августа 2007 г.
«Заводной апельсин» и «История любви» — написаны практически в одно время об одном поколении (послужили прообразами), насколько отталкивающие герои первой книги, насколько притягательны герои второй. И ведь не скажешь, что оказала на авторов оказала влияние политика... Просто один увидел в молодёжи немотивированное насилие, а другой ответственность за себя и тех, кто рядом. Первый решил эпатироваь читателей «чернухой», второй сказал — боритесь за то, чего хотите, а добившитсь — сохраните это.
DEADStop, 9 мая 2007 г.
Мне пришлось пройти через все это. Не в такой степени, но в том возрасте. Немотивированное насилие, жажда крови и секса, ненависть к миру... А потом взросление, новые ценности, стыд...
Это потрясающая книга.
baroni, 24 апреля 2007 г.
Действительно, тяжелая книга, стоящая особняком в творчестве католика Бёрджесса. Многие продолжают обвинять писателя в чрезмерной поэтизации насилия — настолько шокирует натурализм. Следует учесть, что Бёрджесс писал «Апельсин» считая себя почти покойником — врачи обнаружили у него опухоль мозга. М.б. отсюда и предельная жесткость книги? «З.а» можно назвать «высокой литературой», но соглашусь с теми, кто говорит, что перечитывать вновь эту книгу совершенно не тянет.
Loki, 3 марта 2007 г.
Выбраный автором стиль, (со сленгом будущего) признаться, производит впечатление. Меня не отпугнул даже корманный вариант книги, который я читал.
goga, 11 декабря 2006 г.
Хмм, неоднозначное впечатление. Несмотря на довольно сильный сюжет и то, как он преподносится, книга не вызывает искренних эмоций. Вроде бы и ясно, что автор хочет донести до читателя, но... не получается. Не цепляет, нет надрыва, нет ни сочувствия, ни ненависти к происходящему. Но, все-таки, книга интересна и поучительна. Теперь надо кино посмотреть...
Lord_of_light, 28 ноября 2006 г.
Очень хорошая книга. Напоминает «Бойцовский клуб» Чака Паланика, но последний, по-моему, сильнее.
ozor, 13 ноября 2006 г.
Некоторые называют эту книгу страшной, а чего страшится? Миллионов молодых наркоманов? Коррумпированного чиновничества? Тому, что ты заводной апельсин в теории управления обществом (любым) ?
snoxoda, 30 октября 2006 г.
книга, которая в свое время «отформатировала» мою Матрицу. но время прошло, теперь это — пройденный этап. слава богам...
drgre, 17 октября 2006 г.
Шокирует, так, как хорошая книга должна шокировать! Содержательна и умна, мастерски написана и продумана, по-этому и «10«!
elent, 17 июля 2006 г.
Книга сильна, но фильм потрясает больше. Тот случай когда два гения дополняют друг друга.
asb, 1 июня 2006 г.
Большое видится на расстоянии. Очень сильная книга. И не надо упрощать её до антиутопии.