Раймонд Фэйст «Гонец»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Война Королевства Островов с захватчиками-цурани давно приобрела затяжной позиционный характер. Приближается зима, и войска надо отводить на отдых. Молодой гонец отправляется с приказом об отступлении к трем командирам полков. А цурани, пользуясь неразберихой, начинают новое наступление...
Входит в:
— цикл «Хроники Мидкемии» > цикл «Имперские войны»
— антологию «Легенды 2», 2003 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AlisterOrm, 15 ноября 2013 г.
А вот мне этот рассказ, как ни странно, понравился. Конечно, не вижу особого смысла помещать его события в фэнтезийный мир — его можно было сделать на фоне любой вполне реальной войны из истории нашего мира. Ведь фантастических элементов здесь нет. Это просто небольшая «микроистория» о такой нелёгкой профессии, как гонец, у которой тоже есть свои сложности, свои опасности. Казалось бы — маленький элемент, а какую роль он играет! Всё это наглядно показано в рассказе — благодаря одному единственному гонцу были скоординированы позиции на целом фронте, и атака врага остановлена.
Главный герой тоже очень симпатичный парень. Насквозь простуженный, едва не отдавший по дороге концы от вражеских стрел гонец всё равно выполнил свой долг, а в ответ на все вопросы лаконичто отвечает: «не о чем говорить». Так что совершенно зря общественное мнение настроено против этого рассказа — он очень неплох.
Ny, 21 ноября 2019 г.
Странно, что рассказ так ругают...
Ровная вещица о верности долгу и самопожертвовании. По нынешним временам, когда в герои фэнтези больше стараются вывести душегубов, ворьё, подлецов и даже дураков, я бы сказал, — удачный оптимистический этюд.
Да, автора можно укорить за отсутствие логики в деталях: армия, годами воюющая на своей территории, не обмундирована для зимы и солдаты постоянно мёрзнут. Люди поздней осенью неделями спят на земле и живут в палатках, даже не пытаясь раздобыть тёплых вещей и устроить постоянное жильё. Средневековые солдаты по мнению автора, конечно носят носки! Гонец-фельдъегерь не в состоянии выжить за пределами обустроенного лагеря, он сразу простывает и с содроганием думает о неминуемой смерти, случись ему потерять лошадь и остаться с природой один на один — это нечто невероятное! Такой человек выбыл бы из строя в первые дни полевой жизни. В подобном стиле, выдумывая несуществующие трудности наперекор практике и здравому смыслу, обычно пишут горожане, плохо представляющие существование без удобств.
Но как много в этой истории другого — хорошего! В батальных произведениях, да и вообще в литературе, не так уж часто встречается образ гонца — маленького винтика военной машины, тем не менее влияющего на судьбы тысяч людей. Уже поэтому тема рассказа интересна. Прежде всего, следует выделить стойкость центрального персонажа, граничащую с отвагой или даже глупостью. Можно только позавидовать такому внутреннему стержню и самообладанию. Герой в меру своих слабых сил стоически разрешает все трудности, хотя кажется, что шквал неприятностей вот-вот захлестнёт его с головой. Причём, все это передано без тени самолюбования.
Автор правдоподобно описывает впечатления и беспокойства всадника, посланного с донесением, — заботу о коне, постоянные наблюдения за погодой и местностью, тревогу за безопасность, планирование выездов и важность ориентирования. Кроме того, здесь нет обычного для фэнтези «бога из машины» — гонца никто не спасает в последний момент. Он действует на свой страх и риск.
Любопытно, по римскому образцу, даже с уклоном в эпоху Византии, показаны боевые действия. Беглыми, но яркими получились портреты военачальников, солдат, обозников. «Волшебность» мира отражена кратко, одним лишь присутствием полкового мага-лекаря, однако как здорово передана эта толика «магичности» — и жрец, и целитель должны соединить усилия, чтобы спасти человека: «я удерживал твою душу в теле, пока чары лечили недуг».
Отлично! Автору пять за один только образ героя.
Amerasu, 21 октября 2009 г.
Маленькая история из жизни армии. Ничего оргинального, захватывающего. Хотя бывает и менее интересно. И как по мне
Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.
farakus, 21 октября 2006 г.
Я бы скажал вообще без сюжета. А язык которым написан рассказ просто ужасает. Плюс ко всему куча косяков, таких как — пехотинцы кавалерии, итд.
Nog, 3 октября 2006 г.
Симпатичный рассказ, хотя ничего особенного Фэйст не предлагает. Просто короткий взгляд на тех, кто никогда не попадает в число признанных героев.
Kawado, 6 июня 2007 г.
рассказ есть рассказ, дополнение есть дополнение. Для любителей коротких рассказов или уже для профессоров Мидкемия. Себя к ним не отношу, поэтому ничего особенного для себя не открыл
Kairan, 28 апреля 2006 г.
Просто зарисовка «из мидкемийской жизни», без особого сюжета. Рекомендуется разве что для очень уж больших любителей цикла.