Всё ещё более чем читабельно, но прорывается политота — толи афтар чует Zомбизацию общества и подмахивает соц-заказу, толи сам подвергся этому влиянию... вот например Вы думали какая проблема у руси? дураки которые, в том числе строят и дороги? нет! Это, три-два-расы — именно они воруют и пролюбливают всё что не разворовали:

Сеттинг:

и результат:

— Черчиль, главный антигитлеровец и антисоветчик нейтрализован

Внук молдавского крепостного крестьянина в ипостаси Наполеона в качестве министра обороны государства диктатуры пролетариата. Вот про что эта книжка, уважаемый потенциальный читатель.

Сей же конкретно том — с весьма сильным уклоном в сторону ипостаси Наполеона. Ну, прямо, откровенно сильным. Ибо оный француз, как тебе прекрасно известно, уважаемый потенциальный, был не только выдающимся полководцем, но и гениальнейшим государственным деятелем, а также — что весьма немаловажно для Жанра — талантливым интриганом, вносившим в свои бесподобные конспирологические подвыподверты шикарнейший дух авантюризма. Эта особенность его деяний весьма благотворно сказалась на сём чтиве. Весьма.

Жаль, конечно, что при этом существенно просела плоскость, так скажем, «личностных приключений», в которой удачно отметился том предшествующий, но.., на мой, конкретно, вкус — разнообразие ни в коем случае не может рассматриваться в качестве негативного аспекта. Сие — безусловнейшее благо, однозначно.

Но что в этой книжке супершедеврально, уважаемый потенциальный, так это — исторические параллели с нынешней реальностью. Сочные, яркие, вопиюще ментально-скандальные — просто слов нет. И я хочу, уважаемый потенциальный, чтобы ты меня сразу же правильно понял, хотя — в силу известных обстоятельств буду использовать Эзопов язык: оные параллели — они не связаны с каким-то одним объектом или субъектом, оных параллелей — МАССА: и в географическом, и в этническом, и в политическом — и в прочих отношения.

И в этом, как раз, и есть основная прелесть. Что-то типа как в суде: «…меня терзают смутные сомнения: у Шпака — магнитофон, у царя — медальон…». Взгляд умного человека, оконтуренный множеством исторических аналогий и снабжённый вполне себе обоснованными выводами, да ещё и в приличной литературной обработке — это прекрасно, уважаемый потенциальный.

Короче, приятная книжка