Степан Вартанов «Белая дорога»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Караван торговцев идёт по непонятному миру. В принципе, Средневековье, но есть порталы между мирами. Высокие технологии не работают, максимум — огнестрельное оружие, и то не во всех мирах. И есть боевые Кланы. И Белая Дорога — путь между мирами.
Один из последних Древних, создателей этого мира, застрял в одном из миров. Чтобы вырваться, ему нужен артефакт, находящийся в Чёрной Зоне, в которую ему доступа нет. Так же этот артефакт нужен и Кланам...
Входит в:
— цикл «Мир Кристалла»
— антологию «Белая дорога», 1990 г.
— антологию «Нимб дракона», 1992 г.
— сборник «Тысяча ударов меча», 2000 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 98
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2678 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
1990 г.
1992 г.
2000 г.
2002 г.
2007 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
мисс Нигерия, 26 января 2020 г.
Очень сильно сомневаюсь, что «Белая дорога» хотя бы какой-то, самой третьестепенной своей сюжетной линией входила в «Кристалл»-ический цикл; на мой взгляд, это совершенно самостоятельное, внецикловое произведение.. с миром «Кристалла» его не связывает вообще ничего, не считая хорошего литературного качества. Я чуть согласна с комментарием swgold, ибо концовка действительно не самая удачная из возможных, но совершенно готова простить её автору за, так сказать, общие заслуги повести. Квест, переплетённый с боевиком «про мушкетёров», да ещё в рамках фэнтези, очень доставляет. Вселенная-книга, в которой каждый мир — это страница, а Белая дорога — портал-корешок, ведущий в каждый из них — прекрасная метафора, и я не могу не оценить «Белую дорогу» самыми, самыми лестными категориями, хотя назойливо повторюсь: ко вселенной «Кристалла» она не имеет ни малейшего отношения.
[ 1 ]
Денчик, 8 января 2015 г.
Книга ни о чём! Бессмысленный набор букв складывающийся в слова и предложения. Прочитав её я вообще ничего не понял: о чем книга, для чего она вообще была написана? Короче как выражается нынешняя молодежь: ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ и НЕЧИТАЕМО ВООБЩЕ!
[ 13 ]
sarthur71, 17 сентября 2013 г.
Чуть-чуть наивная, стилистически неидеальная, но все таки запоминающаяся повесть... Не удерживаются в голове имена главных героев, но Белую Дорогу забыть нельзя,.. особенно тем, кто прошел по ней в начале 90х годов. А в памяти восьмидесятников останется еще и как памятник ушедшей эпохе...
Нет, «Белую дорогу» нельзя сравнивать с циклом «Кристалл», далеко ей и до «Легионеров», но ведь это почти дебют — одно из самых первых произведений автора... Удачное, весьма удачное!
[ 1 ]
pava999, 22 августа 2011 г.
Я Фэнтэзи не особо увлекаюсь, но повесть мне понравилась. Чтение захватывает дух. Очень хорошо продуман мир (точнее, миры), в которых происходит действие повести.
Но примерно с того момента, как оказывается, что Одорф — предатель, автор начинает слишком много нагромождать сюжетных поворотов на один квадратный сантиметр бумаги (:glasses:).
Да и концовка не порадовала. Одни могут сказать, что автор оставил додумывать всё самим, но мне кажется, что ему просто надоело писать:dont::gigi:
[ 2 ]
beskarss78, 10 января 2011 г.
Отличная вещь, из-за которой до сих пор держу на полке одноименный сборник повестей.
Пожалуй, это одна из вершин пердпотопной (потоп 92-94 гг.) фантастики.
Отлично сделан мир, внятные герои, динамичный сюжет.
Одно из лучших воплощений концепции параллельных миров, между которыми, в добавок, возможно общение.
[ 3 ]
glorfin, 19 июля 2010 г.
Хорошая, добротная фантастика, юмор присутствует, и размах идей. Читал давно, много раз перечитывал.
[ 2 ]
lokiman, 17 октября 2008 г.
Осилил...вот первое впечатление от данной книги. По моему мнению, «Белая дорога» как задумка была просто великолепна: оригинальный мир сравнимый с «Эмбером» Роджера Желязны, хорошо описаны внутренние переживания главных героев, переплетение различных стилей фантастики и фэнтэзи. В итоге, из отличных составляющих по задумке, не получилось создать шедевр. Здесь конечно можно сделать уступку автору, ведь это первое его серьезное произведение.
В целом: книга показалась мне скучноватой, в ней нет какого-то внутреннего драйва, чего-то,что может серьезно зацепить и не отпускать до последней страницы. Оценка 7 баллов.
[ 4 ]
max, 27 сентября 2008 г.
Читал в издании «Тысячи ударов меча» 2000 г, не зная, что вещь написана за десять лет до этого, в 1990. Однако повесть производила впечатление современного произведения только что написанного, перечитал недавно — впечатление не изменилось. Жаль, что Вартанов больше не пишет.
[ 4 ]
Максимыч, 9 июля 2008 г.
Умять такую Вселенную в 103 страницы текста!...:super: Читал в первоиздании. Что то периодически ностальгия пробивает. Вещь!
Пора бы делать проду, да возьмётся ли. это раз.
...И не попрортит ли — это два.
Открытый финал — красив. Интересно, предлагал он это к экранизации? Голивуд бы взялся. Сейчас — самое время. Такой замес технофэнтэзи!..
[ 11 ]
sibiriak, 16 июня 2008 г.
Почему-то мы привыкли считать фантастику чем-то абсолютно целостным. Но так ли это? Можно ли укладывать на одни весы, к примеру, «Волны гасят ветер» и «Отель «У погибшего альпиниста» и говорить, какое из этих произведений лучше? Перед авторами стояли разные цели, для их решения использованы разные приемы. В итоге получились произведения, друг с другом несравнимые. Вот и повесть «Белая дорога»... Это — прежде всего — приключенческая фантастика. Значит и оценивать ее следует с позиций приключенческой литературы. Сюжет выстроен и достаточно лихо закручен, скучать читателю он не дает. Герои несколько схематичны? Но ведь это типично для литературы данного типа! В то же время, статичным главного героя повести Вартанова назвать никак нельзя. Согласитесь, что пережив массу приключений, Рат проходит свой путь от начала и до конца: от мечты об уютной жизни в Счастливой долине до понимания, что растительный образ жизни и Счастье отнюдь не являются синонимами. Автор высказал то, что хотел, и — поставил точку. Обычная картина для отечественных фантастов конца прошлого века — они не разгоняли текст в угоду издателям и читателям. Может быть поэтому при прочтении той же «Белой дороги» возникает ощущение неудовлетворенности: слишком рано закончилось действие, хочется узнать, что будет дальше. И снова возвращаешься к уже прочитанным страницам, ищешь ответ там, опять его не находишь... Зато читатель гарантирован от разочарования, что отличный замысел сведен к пустопорожней болтовне, а полюбившиеся герои начинают совершать нелепые поступки. Вартанов всего этого счастливо избежал. Он сумел создать нестандартный, запоминающийся мир, а «Белой дорогой» дорожит уже не первое поколение любителей хорошей фантастики.
[ 2 ]
Yazewa, 25 мая 2008 г.
А меня не заинтересовало. Впечатление такое, что автор не смог реализовать свой исходный замысел, и получилось невнятно. Образы героев не проработаны, поэтому не оживают и не вызывают сочувствия. Вся линия с землянином Олегом вообще не слишком вразумительная. Действительно, открытый финал был бы тут уместнее и логичнее. Язык традиционно неплох, но прямая речь часто оказывается неживой и неэмоциональной. Нет погружения — нет атмосферности.
[ 8 ]
swgold, 23 апреля 2008 г.
Изумительная вещь. Больше он ничего на подобном уровне не делал. Жаль только, что концовку он слегка не дотянул. Подсознательно её просто отбрасываешь — и получается открытый финал. Поэтому книгу хочется перечитывать снова и снова. Снова и снова... Снова и снова... Когда же это кончится?!!
[ 2 ]
Kairan, 20 сентября 2006 г.
Одно из первых произведений русского фэнтези, которое я прочитал. И по-прежнему одно из самых любимых.