Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»

Одна из лучших когда-либо написанных книг.

С литературным Средиземьем Толкина я познакомился ещё в младшей школе. Тогда в моих руках оказалось советское издание 70-х годов с Евгением Леоным в роли Бильбо на обложке.

Оригинальной истории суждено было произвести на юного меня сильное впечатление, ведь ещё в раннем детстве «Братство кольца» и «Две башни» стали первыми фильмами, которые я посмотрел в кино вместе с родителями. Поэтому, восторгу не было предела, когда шестилетнему читателю удалось откопать в школьной библиотеке предысторию главного воображаемого приключения его жизни. Книга была прочитана от корки до корки несколько раз.

И всё же мне не хватило того уровня эпичности и размаха, который был в киношном «Властелине Колец». Из-за чего в юношеском сознании история заняла своё почетное место среди увлекательных и важных, но совсем не обязательных приквелов (в чём я ещё больше убедился при просмотре второй трилогии Питера Джексона годами позже).

Но сегодня, 20 лет спустя после первого прочтения на русском, я дочитал Хоббита в оригинале. И могу сказать лишь одно — это лучшая книга, которую мне доводилось читать.

Прежде я ошибочно воспринимал её как часть вселенной Властелина Колец, как приятное дополнение к основной истории, повествующее о прошлом мира. Но оказалось, что это не так. А точнее — совсем наоборот.

Хоббит Дж. Р. Р. Толкина — это и есть первая и основная история Средиземья, в то время как Властелин Колец является небольшим (ещё как большим, скажете вы ^_^) дополнением, чутко следующим тропам и сюжетным ходам, обыгранным в первоисточнике.

Хоббитон, Ривенделл, Мглистые горы, Темнолесье. Бильбо, Гэндальф, Эрлонд, Горлум, Бьёрн, дракон Смауг. Меч «жало», мифриловая кольчуга и (конечно же!) волшебное кольцо. Все эти локации, персонажи и предметы были частью вечного древнего мифа, пронизывающего нашу реальность за пределами времени. Однако Толкину удалось достать их из вечности и представить юным читателям в виде сказки.

Словно древнегреческие мифы, вроде истории об Икрае и Прометее, либо смыслообразующая для нашей цивилизации история Иисуса Христа, Хоббит обладал теми же свойствами. А именно давал человеку увидеть мир на стыке мифа и реальности, где божественное начало проявило себя в мире реальном, там, где мы с Вами живём сегодня.

За те 10 дней, что я провёл с книгой — мне удалось стать совершенно другим человеком. По крайней мере так я это ощущаю. Мне удалось отказаться от вредных привычек и беспокойств, что почти десять лет тревожили мои мысли.

Словно год назад я вышел на порог своей норы вместе с маленьким трусливым зайчонком-хоббитом, который боялся всего и цеплялся за свой унылый быт и каждодневную серость рутины. А вернулся уже кем-то совсем другим. Человеком, который нашёл в себе силы отправиться в путь, дабы убить дракона, живущего не то под горой, не то в глубинах своего собственного сердца.

Огромная благодарность и низкий поклон трудам профессора из Оксфорда! Спасибо за невероятное путешествие Туда и Обратно! Путь который многие из нас, читателей, прошли с улыбкой и слезами на глазах.

Рассказывать о Хоббите, это вроде как рецензировать Пушкина. Уже настолько вроде бы сказано, но...

Для всех, кто любит классическое фэнтези, не секрет, что история мира Средиземье, хронологически, начиналась с этой книги. Небольшой, похожий на сказку, роман о нескольких гномах , волшебнике и странном человечке из племени хоббитов. Вся эта компания идет в далекий поход побеждать дракона, возвращать гномам отчий дом в пещерах и по пути прибрать к рукам несметные богатства. Казалось ли, чем не сказка? Дело в корнях. Гномы — совсем не те румяные дядьки в колпаках, у которых жила Белоснежка (хотя поначалу так и выглядят). К концу книги они оказываются крутыми и мощными бойцами из немецкой мифологии и северных саг. Упоры на серьезные мифологические корни получают и другие выдуманные персонажи. Эльфы — жители лесов — превосходные лучники из старинных ирландских легенд о фейри, например. А главный герой — хоббит — обнаруживает черты зажиточного англичанина из какого-то селького «шира», внезапно, имеющего недюжинные задатки шпиона и жулика.

Таким образом, мирно начинающаяся сказка, постепенно превращается в огромный и страшный мир, где гномы сняв колпаки и надев доспехи рубят головы гоблинам, дракон сжигает полгорода, существуют оборотни и армия гигантских орлов, а также многое другое.

Мир этот, начавшейся в истории про хоббита, до сих пор получает свое развитие, в разных книгах от разных авторов. Кто-то его исследует и связывает свою судьбу. Главное, не забывать, что самое важное приключение, длинною в жизнь, может начаться со странной фразы, типа: «В земле была нора, а в норе жил хоббит»...

Всего лишь сказка — весёлая, добрая, увлекательная, с интересными, хорошо выписанными героями, но... лишь сказка. И приквелом к «Властелину колец» оказалась только постольку-поскольку.

Но это сейчас, а в далёкие 70-е, когда «Хоббита» в первый раз издали в Советском Союзе, где о такого рода литературе и слыхом не слыхивали, это было шоком. Всем нам тогда хотелось прочитать что-нибудь эдакое, большое, сказочное и героическое, но, увы, в нашей стране такого не писали (или не издавали :)). Самое близкое, что можно было найти, так это волшебные русские народные сказки, что-то типа «Ивана — коровьего сына и Чуда-Юда окаянного» :). И тут появляется именно такая сказочная авантюрно-приключенческая повесть с яркими героями и множеством интереснейших ситуаций.

И пару слов о том, почему при одном и том же сюжете книга и одноименный трехсерийный фильм-блокбастер, это, как говорится, две большие разницы. В книге по большому счёту нет ничего героического — это всего лишь занятная история с мягким ненавязчивым юмором и симпатичными героями. Увлекательная — да, но, в отличии от фильма, совсем не эпически-героическая....

О сюжете этой книги говорить излишне: вряд ли найдётся тот, кому он неизвестен. Маленькое существо, хоббит Бильбо, проживает уединенно в симпатичной хоббичьей норе. Его жизнь переворачивается с приходом волшебника Гендальфа. Бильбо знакомится с гномами, троллями, эльфами, гоблинами и драконом. Он находит и теряет друзей, надежду и покой.

Почему я стала перечитывать «Хоббита»? Потому что до него прочитала популярный детективчик, довольно гаденький. А как связано одно с другим? Да просто сказка была призвана вернуть доброе впечатление о переводной литературе.

Книга погружает в тёплую, уютную атмосферу «старушки Англии», баюкает, укачивает. Повествование разворачивается неспешно, дает возможность смаковать каждую деталь.

Когда же начинается путешествие хоббита, очень хорошо читатель понимает дух, характер, менталитет каждого персонажа. Самое привлекательное, на мой взгляд, — это отсутствие такого героя, который всем героям герой. Каждый опасается, сомневается, огорчается, попадает в нелепые, опасные и комические ситуации — каждый живой и ..обыкновенный. Как любой из нас.

С этой точки зрения книга оказывает воспитательное влияние на детей: смотри, хоббит маленький, как ты; хоббит боится, как ты иногда; хоббит хочет убежать, как с тобой иногда бывает. Но видишь, он остался, он пораскинул мозгами, он не постеснялся попросить о помощи и признать свою ошибку, он вышел победителем из ситуации.

Хоббит добросердечный, умный, знающий, умеет дружить, брать ответственность, быть благодарным. Хоббит в то же самое время способен испугаться, смалодушнияать, пожадничать, возгордиться. Прям как мы с вами. Но совесть и доброе сердце перевешивают, и Бильбо проявляет себя с лучшей стороны. И без всякого супергеройства, сверхспособностей и магии становится для нас одним из любимых героев.

Советую ли я читать «Хоббита»? Тем счастливцам, которые ещё не читали его, однозначно! Но и тем, кто уже знаком с книгой, советую все равно: это своего рода библиотерапия души.

И среди литературоведов и среди обычных читателей бытует мнение, что ,,Хоббит,, является как бы своего рода маленьким ,,предбанником,, ,,Властелина колец,, и вообще всего легендариума Толкина, через который читатель попадает в огромный волшебный мир Средиземья. И действительно, те, кто знаком с сюжетом ,,Хоббита,, конечно же лучше поймут, о чём идёт речь ну как минимум в ,,Братстве кольца,,. Но можно выразиться и более высоким слогом, и сказать что ,,Хоббит,, это не ,,предбанник,, а некое семя, из которого позднее возросла целая вселенная.

Знатоки правда тут же возразят, что на самом деле мир Средиземья явился плодом филологических увлечений и экспериментов Толкина, а то и вообще — своеобразного осмысления (и в некоторых аспектах — переосмысления) христианской морали. И все они будут по-своему правы. Но даже если оттолкнуться от этих более глубоких слоев понимания творчества Толкина в обратную сторону, и расценивать Хоббита просто как детскую сказку, мы и тут придем к выводу (и в этом опять же четко виден талант и гениальность автора), что как ни крути, а это просто отличная, эталонная, идеальная сказка и для детей, и для взрослых, если им вдруг захочется прочесть детскую сказку.

Что ещё сказать, если отойти от общеизвестных формулировок очевидного и немного рассказать о моем личном опыте знакомства с ,,Хоббитом,,. Вряд ли вам тут интересно будет узнать, какие именно издания этой книги были и до сих пор есть у меня, где и почём они были куплены, и в каких местах они оказались помяты и подорваны. Рассказать о более важном, о своих впечатлениях? Да, конечно можно, но думаю, из уже прочитанной части отзыва итак ясно, что я эту книгу ценю высоко, хоть и субъективно, и в меру своего понимания. Но напоследок, приведу пару объективных фактов. И первый из них (не знаю, известно Вам, или нет) — так или иначе, ,,Хоббит,, это как минимум произведение, включенное в школьную программу по литературе. В частности, у нас,в Казахстане, где я учился, и живу до сих пор. И даже тогда — уже в нулевых, но правильнее будет сказать ,,на выходе из девяностых,, даже там — в маленьком провинциальном городке в почти что самой глуши Казахстана мы, школьники, могли как говорится, вполне легально (а в каком то смысле, даже — принудительно) познакомиться с этой замечательной, хотя и слишком детской даже для -шести и семиклассников и немного нелепой историей о походе за сокровищами. К слову, нелепость главного героя и каких то отдельных деталей, даже самого авторского текста тут конечно же намеренная, она — авторский инструмент погружения читателя в реальность этой заведомо нереальной, фантастичной истории. Конечно же Толкин,например, понимал, что ни один нормальный ребенок, да и взрослый тоже, ни в коем разе не запомнит с первого прочтения имена всех этих тринадцати гномов и какого цвета у них были колпаки. Но описывая все эти несусветные детали он ведь тем самым как будто говорит нам ,ну вот тех гномов тогда действительно было тнинадцать, вот я и рассказываю вам добросовестно и подробно, что их было тринадцать, и как кого звали, и какие у них были колпаки и так далее и тому подобное,,. Можно продолжить и дальше и вывести возможно главную мораль всего произведения, мол ,,Да, главный герой — неженка и домосед, а неженкам и домоседам , и в сказках и особенно в реальной жизни, лучше бы соответственно сидеть дома и нежиться, а не ввязываться во всякие там приключения и испытания, к которым они совершенно не готовы. Но и в сказках и в жизни бывает так, что герои и мы сами все таки во что нибудь такое и ввязываемся. Иногда — не по своей воле, а иногда и по своей — вот просто хочется, тянет к чему то новому, неизведанному, волшебному... Но тогда и будь готов к всевозможным испытаниям...,,

Но мы, школьники, тогда, конечно, не копали так глубоко, и ничего особо не понимали в авторских художественных приемах (хотя учительница и рассказывала много и интересно, большинство учеников, и Ваш покорный слуга в том числе, конечно же пропускали эту занятную информацию мимо ушей). Ну и конечно же вряд ли кто-то из нас тогда мог сделать вывод, что если все мероприятие по ,,обратному отжиму,, у дракона сокровищ это хитро спланированный Гендальфом акт восстановления социальной справедливости, по отношению к гномам, то по отношению к самому главному герою Бильбо это скорее некое педагогическое мероприятие, призванное напомнить о каких-то корнях, о славе предков, об его собственном геройском потенциале.

Но все же (и это второй факт, который я хотел вам сообщить) как ни странно, после звонка в конце урока, мы не расходились, а продолжали сидеть и обсуждать ,,Хоббита,,. И учительница не уходила, а рассказывала ещё что то, что знала об этой книге и ее авторе, только как бы более непринужденно и свободно, уже не в рамках программы и урока а скорее как на какой то литературной встрече. Ну и мы, конечно, рассказывали, что нас интересовало — про шикарные дорогие издания ,,Хоббита,, и ,,Властелина колец,, которые видели где то в книжных, в больших городах (у нас в городе книжного не было), про эпичнейшую джексоновскую экранизацию ,,Властелина колец,, (тогда свет увидело только ,,Братство кольца,, если мне не изменяет память), про какие то видеоигры из это вселенной. И да, все же у нас было, по крайней мере накалывалось понимание того, что этот профессор из Англии создал в своей голове, а потом и на бумаге, целую вселенную, к которой и мы имеем счастье прикоснуться.

Дедушка Толкиен подарил нам целый новый волшебный мир под названием Средиземье и если бы мог видеть эффект от влияния своих произведений на массовую культуру, наверно очень сильно удивился бы. Величие и огромная опасность Средиземья заключается в том, что оно полностью отделено от реальности, хотя и взращено на европейском эпосе викингов, кельтов, норманнов, готов и прочих народностей. Это идеальный мир, в котором можно пропасть без вести, уйти и не вернуться. Но Средиземье появилось не с созданием знаменитого эпического «Властелина колец», а раньше – в небольшой, очень увлекательной повести про хоббита Бильбо, который жил в уютной норе с круглыми окнами и дверьми.

Все начиналось как милая сказка и никто, наверно даже сам Профессор, не думал, чем закончится эта невинная вечеринка для детей старшего школьного возраста. Просто к Бильбо вломилось двенадцать гномов, на чаепитие подоспел добрый волшебник Гэндальф и началось Большое приключение в огромный неизведанный мир, лежащий за пределами Шира, по лесам и горам, по полям и ущельям, мимо жилища Беорна к Одинокой горе, в недрах которой живет очень хитрый дракон Смауг, терроризирующий озерный народ.

Средиземье распахнулось, как окно – резко, настежь. А за ним обнаружилась гигантская панорама, в которой воедино сплелось прошлое и настоящее, культуры и расы, древние легенды и страшные тайны, словом, достойный объект для исследования и захватывающих приключений.

Фабула и сюжетная структура «Хоббита» представляет собой идеальный образец приключенческого фэнтези, который легко можно разложить на следующие компоненты:

1. Ничто не предвещает беды. Сияет солнышко, поют птички, зеленеет травка и читатель знакомится с миром и главным персонажем. В данном случае – это добрый, но слегка занудный хоббит Бильбо, идеальный представитель своей расы. Затем случается неожиданная встреча и наш герой знакомится с другими персонажами – шумными гномами, имена которых мы даже не будем пытаться называть.

2. Постановка задачи. Имеется некая цель, которую нужно достичь и принять решение здесь-сейчас, отправится ли наш герой в захватывающее путешествие. Немного поломавшись для приличия, герой обычно соглашается. Это классический прием трансформации героя: сначала отрицание, затем борьба, и в конце принятие.

3. Создание команды «приключенцев». Собственно, это отряд из гномов, Бильбо и волшебника Гэндальфа, который словно бог из машины появляется в нужных местах и помогает разрулить особенно сложные ситуации.

4. Само приключение, состоящее из множества эпизодов, со сменой локаций и побочных персонажей, и чем интереснее будут все эти встречи, тем в конечном счете интереснее получится само произведение. Тролли, гоблины, лесные эльфы, гигантские пауки и еще множество других персонажей встретятся героям на страницах «Хоббита».

5. Достижение главной цели и ее преодоление. Свидание хитрого Бильбо со Смаугом – венец и кульминация произведения.

6. Дорога домой и лирические отступления.

Этот каркас будет повторяться писателями сотни раз и превратился уже в архетип, что еще раз подтверждает художественную ценность и значимость «Хоббита» для мировой литературы и жанра фэнтези в частности.

Некоторые критики утверждают, что «Хоббит» следует читать исключительно детям, ну или в крайнем случае подросткам. Таких товарищей следует считать беспросветными невеждами. «Хоббит» как и любое хорошее произведение универсален и будет одинаково интересен всем категориям читателей. Хотя повесть и имеет внешние атрибуты сказки, все же ее следует трактовать более широко и относить к классике приключенческого фэнтези.

Ах да, еще это замечательная история про настоящую дружбу.

Что, кольцо?

Какое еще кольцо?

Прочитал роман «Хоббит, или Туда и обратно» в 13 лет, в 90-е годы 20-го века. Одноклассник предложил почитать классную, интересную книгу, на которую очередь желающих ознакомиться. Тогда я понятия не имел — кто такой Джон Р.Р. Толкиен. Как сейчас помню простую зелёную обложку без рисунка с названием «Властители колец. Том 1». «Хоббита» прочитал за 2 вечера. Очень понравилось.

«Жил-был в норе под землёй хоббит». После этих слов мой мир изменился. До этого момента я даже не слышал о существовании литературного жанра «фэнтези», поэтому хоббита представлял в виде человека с длинным хоботом и волосатыми ступнями ног. Эльфы в книге не были похожи на маленьких человечков с крылышками за спиной, как в сказке «Дюймовочка». Гномы в романе называли «карликами», их я представлял в виде бородатых гуманоидов небольшого роста с боевыми топорами в руках.

Перед читателем раскрывается оригинальный, проработанный фэнтезийный мир. Язык написания хороший. Сюжет развивается динамично, затянутых моментов нет. Навсегда в памяти сцена встречи гномов в доме Бильбо, пленение путешественников троллями, бегство из эльфийского плена в бочках по реке, битва пяти армий. Яркие персонажи — Бильбо Бэггинс, Гэндальф, Торин Оукеншильд, дракон Смог, Голлум.

Итого: классическое произведение, которое должен прочесть каждый любитель жанра фэнтези.

С книгами Толкиена у меня связаны очень волнующие детские воспоминания, окрашенные особым щемящим чувством ностальгии. Это было время, когда очень хотелось чуда и проводником в эту волшебную сферу детское воображение выбирало книги содержащие в себе этот желаемый элемент. Так было у меня и с «Хоббитом», тем более, что впервые книга попала мне в руки в подвале среди разной рухляди. Как она туда попала неизвестно, но эта сцена до сих пор стоит у меня перед глазами, отвечая канонам романтических приключенческих романов. Сразу пахнуло чем-то малоизведанным, но откуда-то знакомым. Главным образом это касалось просмотренных великолепных иллюстраций Михаила Беломлинского, с Бильбо а-ля Евгений Леонов и бегло прочитанных стихов и отрывков текста. Подвал и собственно книга были не моими, поэтому книга не стала моей собственностью, но трепет прикосновения к страницам издания 1976 года (определил его соотнеся со временем произошедшего) остался до сих пор.

Но это личное, хотя на мой взгляд подобное личное отражает саму суть столь знакового произведения. Все дело в самом мире Средиземья построенного Толкиеном, по моему мнению самом четко выверенном из всех знакомых мне миров жанра фэнтези. Конечно именно «Хоббита» это касается в меньшей степени, здесь больше элементов старой доброй сказки, хотя местами все же чувствуется тревожный пульс где-то дремлющего великого зла, впоследствии воплощенного автором во «Властелине колец». Но это будет позже, а «Хоббит» был и остается для меня чем-то трогательно добрым, кристально чистым как само детство.

Основной отличительной особенностью книги является ее непохожесть на близкие к ней произведения. На момент написания повести-сказки ( а именно так она и обозначена в первых изданиях) собственно однотипных с ней книг было не так уж и много, им в изрядном количестве суждено было появиться позже. Но даже по отношению к своим последователям по жанру, «Хоббит» содержит в себе ту толкиеновскую изюминку, которая и причисляет писателя к классикам жанра фэнтези. Раскрывающее действие как-бы обволакивает тебя, погружая через сферу воображения в чарующий мир Средиземья, ты сам становишься незримым участником похода гномов к Одинокой горе. Кстати в детстве я очень любил прогулки по лесу и там как раз воображал себя участником путешествия Торина и компании. Вот вам и еще одна особенность шедевров — будить подобное воображение. Могу сказать, что в наш непростой век это будет полезно и взрослым, особенно тем, кто зачерствел душой. Пусть это кажется и наивным, и кому-то дает повод для шуток, но тем не менее подобная сказочная терапия сугубо индивидуально будет полезной.

Про сам сюжет особо говорить не имеет смысла, настолько он всем известен, в том числе и по довольно успешной большой экранизации. В фильме основной толкиеновский дух я считаю переданным, отдельные чисто голливудские штучки и прибамбасы я не беру в расчет. Но сколь бы успешной не была бы кинопостановка, никогда лично для меня она не заменит книгу, с возможностью самому для себя строить собственные образы. В данном случае этому чрезвычайно способствуют уже упомянутые мною великолепнейшие многочисленные иллюстрации Беломлинского, полностью идентичные в моем восприятии духу произведения. Что-то есть в них неподдельное, искреннее, как и в самой сказке. Я хочу в концовке и сакцентировать внимание на данной мысли — это особое воплощение в книге сказочной чистоты, чего-то идущего от неведомых истоков, содержащее в себе подобно Аркенстону особый свет, вот главные посылы книги, рождаемые, пусть и не явленно, в самой глубине наших ощущений.

Волшебное приключение хоббита и компании

«Хоббит» Джона Р.Р. Толкина — это увлекательное фэнтези-приключение, которое рассказывает о том, как один совсем не героический хоббит по имени Бильбо Бэггинс отправляется в большое и опасное путешествие. Вместе с группой гномов и волшебником Гэндальфом ему предстоит пройти через массу приключений, столкнуться с разными существами и испытать немало трудностей. Все это ради одной цели — вернуть сокровища, охраняемые драконом.

Книга читается очень легко и с большим интересом. В отличие от более серьезного и эпичного «Властелина Колец», «Хоббит» заметно проще и добрее, как будто создан для более молодой аудитории. И это не минус, а особенность. У Толкина получилась теплая, уютная история о взрослении, храбрости и дружбе, которая при этом не лишена опасностей и волнений.

Отдельно хочется отметить героев. Гэндальф — мудрый, немного загадочный волшебник, который как будто знает все наперед, но все равно оставляет другим шанс проявить себя. А Бильбо — настоящий центр этой истории. Он меняется на глазах: из простого хоббита, любящего уют и покой, он становится смелым и находчивым путешественником. И, конечно, сцена прихода гномов к Бильбо — одна из самых ярких и запоминающихся. Она прекрасно задает тон всей истории — немного веселый, немного странный и по-настоящему волшебный. Другой яркий момент, что остался в памяти, — противостояние загадок, что Бильбо и Голлум задают друг другу.

В книге поднимаются важные темы: что такое настоящая смелость, как человек (или хоббит) может меняться под давлением обстоятельств, и что дружба и честность порой ценнее золота. Все это Толкин подает просто, но очень душевно.

Лично для меня это хорошая книга, с которой стоит начинать знакомство с миром Средиземья. В меру легкая, приключенческая и наполненная чудесами — классное фэнтези, которое не теряет своей прелести даже спустя десятилетия.

8 из 10

Сначала (для меня) был «Властелин колец» — я узнал о существовании такой книги от родственников, чуть позже купил северозападовское издание в одном томе и, прочитав, пришёл в настоящий восторг. Тут уж мне ничего не оставалось, как заняться поиском других книг Толкина, в первую очередь «Хоббита», что и было сделано — я стал обладателем коричневой книжки большого формата издательства «Детская литература» с Евгением Леоновым на иллюстрациях. ;)

Конечно, прочитав «Хоббит» после «Властелина колец» я испытал некоторое разочарование, что уж греха таить. Ожидался эпикЪ, а по факту оказалась детская сказка, как то хотелось совсем не того. :) Ну и Бэггинс вместо Сумникса («Властелин» я читал в переводе Григорьевой и Грушецкого) был непривычен, хотя это так, мелочи. В общем всё хорошо в своё время, вот было бы прочитать его в детстве, теоретическая возможность то была, в СССР «Хоббита» издавали, правда я об этой книжке не слышал.

Шли годы, я попытавшись (не сильно успешно) прочитать «Сильмариллион», смирился с тем, что равноценных в моём понимании продолжений и дополнений у «Властелина колец» нет и не будет, так что в какой-то момент посмотрел на «Хоббита» свежим взглядом — как на самостоятельное произведение, которое никому ничего не должно, которое вполне самодостаточно и, более того, которому мы и обязаны появлением Средиземья в нашей литературной вселенной. С таким подходом книга наконец-то раскрылась и буквально заставила себя полюбить. Хотя, прочитать бы её всё же в детстве... :)

Сказочный роман, помимо яркой приключенческой составляющей, поднимающий важные темы и показывающий эволюцию главного героя — развлекающий и учащий, так сказать, первая ступень — хотя и не только для детей — в познании Средиземья, с которой когда-то всё и началось.

Книга оказалась для меня глотком свежего воздуха после всего того, что я пыталась читать до этого в последнее время. Вот что называется классика – читаешь и прямо-таки чувствуешь, как мёд растекается по твоему сознанию. От грамотно составленных предложений, о которые не спотыкаешься, от разнообразия словарного запаса автора, от его многосложного текста, наполненного описательностью, сложносочинёнными и сложноподчинёнными предложениями. При всём этом, текст не чувствуется перегруженным, а переливается словно молочные реки о кисельные берега. Короче говоря, я кайфанула после той псевдонаучной беллетристики, которую я оценивала перед этим произведением. Профессор меня очень порадовал.

Я всегда любила фэнтези, и в этот раз получила неподдельное удовольствие от прочтения. Даже тот факт, что я ознакомилась с произведением в сознательном возрасте, не испортил мне впечатление. Хотя, я удерживала в голове мысль, что Хоббит считается сказкой, написанной для детей.

Безусловно, элементы сказочности присутствуют. Как раз в них кроются мои вопросы к этому тексту. Здесь вы найдёте парочку роялей в кустах, разумных орланов, построивших свою цивилизацию (да, есть и другие говорящие животные, но они не позиционируются как самостоятельная культура с государством и системой иерархии). Кроме того, некоторые события, в которые хотелось бы погрузиться, описаны парой предложений – а ведь это решающие сражения!! В этом смысле спасибо Питеру Джексону, который развернул все эти баталии в экранизации. С другой стороны, конечно, Мартин Фримен, по моему скромному мнению, сыграл всё-таки другого персонажа, а не книжного Бильбо Бэггинса. Да и спасибо профессору Толкину за отсутствие романтической линии между представителями разных биологических видов.

Вообще Хоббит – это маскулинно-центричное произведение: команда парней отправляется в путешествие за сокровищами. Здесь для автора нет ни единого места для женщины даже на второстепенных ролях: ни в качестве любовного интереса, ни, уж тем более, в качестве боевой подруги. Это не делает произведение хуже, просто для меня это интересная примета, характерная жанру той эпохи, которой принадлежит произведение. Простите мне это лирическое отступление гендерного историка…

Но что-то мне подсказывает, что либо автор вдохновлялся эпохальными произведениями, либо все классические произведения похожи друг на друга. Так, эпизод с троллями, которые хотели полакомиться компанией, напомнил мне историю, в которой Одиссей со своими спутниками были пленены циклопами. Конечно, все великие произведения представляют собой несколько типов историй, и в этом случае и Хоббит, и Одиссея – это истории о путешествии, но это не значит, что они должны совпадать вплоть до конкретных сцен.

В общем и целом, Хоббит мне понравился, я бы его рекомендовала и хотела бы прочитать вместе со своими детьми. Но, наверное, сейчас я бы не назвала это чисто детским произведением. Всё-таки я скептически отношусь к современному подрастающему поколению…

Хорошая сказка.

Сравнивать с Властелином колец это произведение не нужно, а вот читать всем поклонникам обязательно. Это как бы предыстория.

Читается просто и не принужденно, но и воспринимается как легкое приключение, хотя и не безопасное.

Читал еще до выхода всех фильмов ПиДжея. Тогда в принципе прочел без каких-либо эмоций, но с интересом познания мира. Возможно тому виной перевод. Ознакомился, что бы пазл в голове сложился.

Еще раз повторюсь, что читать нужно всем поклонникам. Остальным по желанию.

Вначале было кино и кино было о хоббите.. Нет, ну честно, думаю что большинство тех, кто « с детства влюбился в Толкина», прочитали книгу только после экранизации. Сам прочёл эту книгу в начале 90-х будучи подростком. Брал книгу у нас, в районной библиотеке и ажиотажа вокруг неё, в отличии от детективов и классической фантастики, не наблюдал. Со всей книги в памяти осталось только это странное слово — «Хоббит». После просмотра одноименного фильма Толкина прочитал практически всего, некоторые романы по два раза, изданий подарочных и не только дома почти три десятка и мой голос в хоре дифирамбов «Хоббиту» один из самых громких.

Ну и вкратце о содержании книги)

«Хоббит» — это сказка. Сказка-приквел к остальным романам. Она не столь эпична и серьёзна, как «Властелин Колец» или «Сильмариллион». Действие этой книги происходит в мире Толкина, который отличается необычайными масштабом и проработанностью, однако в «Хоббите» это ещё не так значимо и заметно. И всё же «Хоббит» — это неотъемлемая часть этого мира. Не будь этой истории, не появился бы и «Властелин Колец». К тому же, в этой сказке говорится о серьёзных вещах: о том, как меняются люди (и хоббиты), о родном доме и зове приключений, об опасности и мужестве, дружбе и верности, приобретениях и потерях. С этой книги можно начать знакомство с замечательным миром Толкина ещё в детстве, но она будет интересна и ценна и для взрослых.

Читала еще в детстве, очень понравилось. Теперь читаю периодически вместе с «ВК», «Сильмариллионом» и «Неоконченными преданиями».Теплая уютная книжка.

Хоббит это книга про жадность и несправедливость. Именно таково было впечатление при первом прочтении. Гномы никакой жалости не вызывали — капризные существа, жадные до золота и крайне скупые на плату и похвалу при любом удобном и неудобном случае отправляющие в верно гиблое дело бедного хоббита.