Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка | Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Только для взрослых
«Учение дона Хуана» — первая книга «спиритуального сериала» Карлоса Кастанеды, познакомившего весь мир с духовным наследием мексиканских индейцев.
Входит в:
— цикл «Учение дона Хуана»
- /языки:
- русский (30), английский (1)
- /тип:
- книги (29), аудиокниги (2)
- /перевод:
- М. Добровольский (9), В. Максимов (3), В.И. Останин (1), А. Пахомов (1), А. Сидерский (3)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
momus, 4 октября 2007 г.
Такую книгу можно написать только накурившись кактусов и наевшись мухоморов.
Но за литературное мастерство ставлю 8 — не меньше.
mastino, 26 сентября 2007 г.
Оценка 10! Да и какую оценку можно поставить автору, открывшему для меня целый мир. Мир, где человек — светящийся кокон. Мир, где человек может стать вороной, и полететь. Мир, где твоё сознание может отправиться в путешествие с потоком воды, и увидеть неизведанные дали. Каждая следущая книга воспринималась ( и воспринимается ) как праздник. И каждый раз находишь для себя что-то новое.
WiNchiK, 26 августа 2007 г.
«Учение дона Хуана» первая книга и потому может по началу показаться запутанной и непонятной. Когда Кастанеда начинал учиться он не знал ни на какой путь он вступил, ни чем это обернется -он просто записывал все происходящее. Так и читатель проходит путь ВМЕСТЕ с автором, появляется ощущение «сопричастности» к происходящему.
Большое видится на расстоянии, исходя из этого и прочитав другие книги цикла, ставлю «Учению» высший балл!
m0ria, 18 июля 2007 г.
Первые книги производят впечатление какого то откровения, но на 5й книге цикла я заглохла — просто одно и тоже во всех книгах с небольшими изменениями и с очень многими вещами не была согласна — поэтому забросила это лжеучение!
Но быть в курсе нужно всем — Кастанеду на философии проходят =)
Vitality, 10 июня 2007 г.
Произведения Кастанеды были изначально не предназначены для поклонников фэнтези, равно как и семиотика Умберто Эко. Мета-лингвистика не может быть понятна всем, но от этого прогрессивные направления в искусстве (так же мета-архитектура: прежде всего, ее отражения в живописи и музыке), и вне такового (конечно же, мета-физика) только выигрывают. Если бы не было любителей Modern Talking, творения Yes, King Crimson, Van Der Graaf Generator, Univers Zero и даже Pink Floyd (подразумеваю, прежде всего, «Animals») не стали бы тем, чем они стали — классикой навеки, открывающей новые горизонты в основном для будущих поколений. Все работы Кастанеды — в данной же категории. Гигантский метафизический опыт, изложенный если не простым, то вполне понятным языком.
baroni, 24 апреля 2007 г.
«На любителя ты, дочка, на любителя», — говаривал один киоггерой. По отношению к Кастанеле повторим эту фразу и мы.
koresh, 11 апреля 2007 г.
Полный бред, видимо стоит читать большим поклонникам творчества писателя.
Unicorn, 6 января 2007 г.
Первая — самая веселая часть цикла... как я хохотала над историей про собаку. Но эта же часть отпугивает многих. Прочитав ее, часто кажется... а этот псих всего лишь пишет о своих глюках. Че все так тащаться от него... ну и дальше в этом стиле.
ransom, 24 ноября 2006 г.
Помнится, порекомендовала эту книгу знакомая, которая сама имела некоторые необычные способности, оттого впечатления после прочтения были еще сильнее. Второй роман, как логическое продолжение, тоже дал себя увлечь. На автомате, но уже с неохотой и чувством, что тебя водят за нос, прочел третий. На четвертом романе бросил, когда «глюков» стало с избытком и уследить за ними можно было только как следует накурившись... Пейот, да не тот..
kitty_tina_99, 3 октября 2006 г.
Честно пыталась осилить книгу до конца, но поняла, что это выше моих сил. Скорее книги Кастанеды на любителя, но о вкусах не спорят.
Egorro, 29 мая 2006 г.
:haha: меня никогда не привлекала идея накачатся наркотиками для «расширения» сознания. Может быть это консерватизм и ретроградство, но данную книгу я оцениваю с учетом выше сказанного. Лично для меня ето «шиза косит наши ряды» :wink:
ADIA, 15 мая 2006 г.
Дон Хуан — крутой мужик! Очень понравилась книга. До сих пор не поняла, правда это или нет...
sawwwa, 14 мая 2006 г.
Книга действительно затягивает. Она-то и побудила читать дальше весь цикл, пока в процессе. Кастанеда потрясающе откровенен и самоироничен, что подкупает, а описание духа реки, вызванного пейотлем вообще забыть невозможно!
В контексте последующих частей, первые две книги стоят особняком, они милы и забавны, потому что и Карлос в них еще будто ребенок, умиленный новой игрушкой.
Самое страшное, что он может себе представить это обман да смерть,
но и это только слова для Карлоса...пока