<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Гаррисон Солсбери «900 дней»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1712471</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «900 дней»</description>
    <lastBuildDate>Wed, 28 Jan 2026 19:37:11 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[abolox : Гаррисон Солсбери «900 дней»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1712471?sort=date#response520198</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user179525>abolox</a> 28 января 2026 г. в 19:37</i></p><p class="abzac">Американский журналист и историк, лауреат Пулитцеровской премии Гаррисон Солсбери, во время Великой Отечественной войны работал корреспондентом в Советском Союзе. В январе 1944 года он побывал в Ленинграде, только что освобождённом от блокады. Посещение нашего города потрясло его и сподвигло написать книгу о событиях блокадных дней. 25 лет журналист изучал архивные документы, собирал материал и создавал одно из самых значимых произведений о блокаде.</p><p class="abzac">Первое издание, под названием &laquo;The 900 Days: The Siege of Leningrad&raquo;, вышло на английском языке в 1969 году. На русском книга впервые была опубликована в Нью-Йорке в 1973 году, а в России – лишь спустя четверть века после выхода первого издания на английском – в 1993-94 годах, когда и Советский Союз уже распался. Эта задержка весьма показательна и говорит о дефиците правды на данную тему в СССР (достаточно вспомнить цензурные купюры в &laquo;Блокадной книге&raquo; Адамовича и Гранина), и этот дефицит, по-видимому, сохраняет свою актуальность и сегодня. Впоследствии &laquo;900 дней&raquo; Солсбери несколько раз переиздавались в России.</p><p class="abzac">Да, Солсбери не пережил трагедию блокады изнутри, но он воспринял её глубоко и сумел не только передать её масштаб, но и символически осмыслить. Его труд ни в коем случае не заменяет &laquo;Блокадную книгу&raquo;, но во многом её дополняет. Он рассказывает о тех же событиях, с не меньшим уважением и трепетом к переживавшим гуманитарную катастрофу ленинградцам, но всё-таки – под несколько иным ракурсом. Блокадники подтверждали правдивость его описаний.</p><p class="abzac">Известный радиоведущий Виктор Татарский, который десятилетиями вёл передачу &laquo;Встреча с песней&raquo; и сам прошёл в детские годы через всю блокаду, отмечал аутентичность &laquo;900 дней&raquo; и даже начитал и записал аудиокомпозицию на основе этой книги. Судить о её значимости можно также потому, что она входит в число изданий Президентской библиотеки.</p><p class="abzac">Чарльз Перси Сноу, английский писатель, учёный и государственный деятель, так о ней выразился: &laquo;Ни один другой западный автор не смог бы так хорошо описать эти события&raquo;.</p><p class="abzac">Серджо Леоне, вдохновившись этой книгой, собирался снять фильм о блокаде. Это было грандиозное начинание, которое и поныне считается одним из самых громких нереализованных проектов. Съёмки предполагались в течение двух лет, бюджет стоил 100 миллионов долларов (по тем временам это было сравнимо с &laquo;Терминатором-2&raquo;. Режиссёр собрал творческий &laquo;звёздный&raquo; состав: исполнитель главной роли – Роберт Де Ниро, композитор &mdash; Эннио Морриконе, оператор &mdash; Тонино Делли Колли. Это должно было быть первое масштабное творческое советско-западное сотрудничество в разгар перестройки, которое и планировалось режиссёром как мост между двумя культурами. По трагической случайности, Серджо Леоне внезапно скончался от инфаркта за два дня до окончательного подписания договора.</p><p class="abzac">&laquo;900 дней&raquo; Солсбери – это документально-художественное произведение – жанр, в котором строгая документальная основа сочетается с приёмами художественной литературы. Историческая хроника, с датами, именами, цифрами, деталями приказов, но не бездушно-сухая, а погружённая в драму людей и их повседневную жизнь. Автор не просто перечисляет факты, а создаёт напряжённое, &laquo;пронзительное&raquo; повествование. Он так выстраивает материал, чтобы читатель эмоционально переживал происходящее. Даже описывая крупномасштабные процессы, Солсбери фокусируется на конкретных людях. Их истории делают масштабную гуманитарную катастрофу близкой и понятной читателю. Он создаёт целостный и глубокий образ трагедии и подвига.</p><p class="abzac">Но не только о повседневной жизни ленинградцев говорится в книге. Немалое внимание автор выделяет оценке действий высшего руководства, много пишет о предпосылках случившегося – что-то было неизбежно, чего-то можно было избежать, к чему-то лучше подготовиться. Поступки одних военачальников были разумными и самоотверженными, другие боялись разгневать начальство, что приводило к ещё большим жертвам в городе, хотя можно было обойтись без них. Некоторые трактовки событий, касающиеся стратегических решений советского командования, временами могут отличаться от оценок российских историков.</p><br />Оценка: 10]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2026 19:37:11 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1712471#response520198</guid>
	</item>
</channel>
</rss>