<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Неизвестный автор «Убийство на Садовой»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1750261</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Убийство на Садовой»</description>
    <lastBuildDate>Tue, 18 Jul 2023 19:49:28 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[Walles : Неизвестный автор «Убийство на Садовой»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1750261?sort=date#response465098</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user132839>Walles</a> 18 июля 2023 г. в 19:49</i></p><p class="abzac">"Что здесь у вас такое? — Несчастье, ваше благородие...".</p><p class="abzac">Конечно, глядя на страницу произведения, может закрасться мысль &mdash; зачем, мол, вообще что-то писать о каком-то непонятном произведении без даты и без автора, да ещё и неоконченном (по некоторым сведениям, свет увидела ровно половина от изначально запланированного объема). На что есть возражение &mdash; год-то как раз таки известен совершенно точно (1903) &mdash; с выпуском в типографии Э.Л. Пороховщиковой, а  под инициалами "Вл. Д-н" вполне мог скрываться кто-то из известных имен. Что-то вроде клуба масок, некогда популярного среди полусветских эстетов...Ну и потом, в отличие от современных авторов т.н. детективного жанра, этот роман хотя бы несет в себе часть нефальшивой истории &mdash; здесь есть определенные выразительные детали мелкого быта, есть удачные узнаваемые характеры и мизансцены, да и по стилю г-н "Вл. Д-н" пишет чуть-чуть сильнее, чем среднестатистический бульварщик мелкого пошиба тех лет. Произведение его ближе к роману-загадке, где все точки над "i" не расставлены, что уже вводит некоторый элемент мистерии. Недаром сыскной надзиратель в последней доступной главе заявляет: "У меня на совести столько судебных ошибок, что брать ещё одну лишнюю было бы тяжело. Я дал себе слово вперед при каждом деле быть как можно осторожнее...".</p><p class="abzac">Ну что ж, известнейшая петербургская улица. Там  и сейчас в любой день толпы куда-то беспорядочно спешащего народу, особенно  близ примыкающего к ней шумного Апраксина двора. Дремлет усталый дворник у большого дома на Садовой. А в нём -пожар и мертвая женщина, чья голова раздроблена  кастетом. Квартира заперта изнутри (пришлось взламывать...), а меж пальцев жертвы зажаты рыжие волосы... Также сообщается, что хозяйка  промышляла проституцией (либо привлекала податливых лиц женского пола к оному занятию), и неспящий дворник как раз видал выходящего на Фонтанку посетителя в то время, когда произошло сие пренеприятнейшее событие. Вообщем, классическое петербургское убийство. Слава Богу, что на сей раз обошлось без расчленёнки с последующим выносом частей тела в Фонтанку, а  получилась отдаленная вариация "запертой комнаты"..</p><p class="abzac">В скором времени автор-анонимус бросает тень на одного персонажа, годящегося в кандидаты в убийцы. Зовут его Вильгельм Федорович Штейн. И убегает он куда-то скорее, наворачивая стакан водки с прокислым огурцом и снимая комнату на Лиговке аж за пять рублей в сутки. И у  него как раз рыжая борода. Но вот какая штука &mdash; по законам детективного жанра что-то не бьёт. Наконец, почему к этому лузеру так и льнет красотка Эмилия Шарлотта из немецкого клуба. Что её связывало ранее с этим дегенератом? Она даже прикрывает его в гостинице, прилюдно поступившись девичьей честью. "Вчера я встретилась с ним в немецком клубе, он пригласил меня к себе и я... Ночевала у него! &mdash; потупившись проговорила Шарлотта....- Но извините...ваше звание?  &mdash; Я...девица вольного обращения...".</p><p class="abzac">Что же в итоге. 6.5 из 10.0. Создалось ощущение, что у автора явно была своя задумка на уме. Почему не удалось довести до конца &mdash; кто ж его знает. При желании окончание можно привести к любому варианту, даже с фантастическим уклоном.  А что если этот рыжий Вильгельм был оборотнем, немецким, подавшимся в бега в Петербург?.. И еще, один парадокс &mdash; иногда так бывает, что неоконченные произведения интересны больше, чем завершенные &mdash; всегда есть шанс найти развязку спустя много лет, да и вообще, черт его знает, что тогда задумывал тот неизвестный автор. Кстати, "Вл. Д-н." -кто же это был?..</p><br />Оценка: 7]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2023 19:49:28 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1750261#response465098</guid>
	</item>
</channel>
</rss>