fantlab ru

Дин Кунц «Дом грома»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.63
Оценок:
166
Моя оценка:
-

подробнее

Дом грома

The House of Thunder

Другие названия: Дом Грома

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

Попав в страшную автомобильную катастрофу, молодая привлекательная женщина, талантливый физик Сюзанна Тортон, теряет память. Врачи выводят ее из состояния полной амнезии, но по непонятной причине у нее оказываются заблокированными участки памяти, касающиеся ее прошлой работы в сверхсекретной корпрорации `Майлстоун`. Последствия аварии усугубляется тем, что Сюзанна оказывается в плену леденящих кровь кошмаров, связанных с давним убийством ее жениха.

Примечание:

п.п. Leigh Nichols


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (9)

Дом грома
1994 г.
Дом грома
1997 г.
Дом Грома
1999 г.
Дом грома. Маска
1999 г.
Дом грома. Маска
2001 г.
Дом Грома
2006 г.

Издания на иностранных языках:

The House of Thunder
1982 г.
(английский)
The House of Thunder
1988 г.
(английский)
The House of Thunder
2012 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С творчеством Кунца познакомился совсем недавно — буквально пару месяцев назад.

Прочёл «Фантомов», «Предсказание» и, собственно, «Дом грома». Являясь, так сказать, «фанатом» творчества Кинга, тем не менее, язык Кунца мне понравился не менее, чем «Кинговский».

Книги держат в напряжении от самого начала и не отпускают на всем протяжении. Также произошло и с «Домом грома» — прочитал за 3 дня. И действительно до самого конца не было понятно — то ли дамочка свихнулась и это плод ее воображения, то ли это какой-то заговор, то ли реально есть место чему-то сверхъестественному. Но всё впечатление разбивается в дребезги на последних 20-30 страницах кинги... Я понимаю, 80-е года, отголоски холодной войны, но такой феерический бред, что аж грустно. Такое чувство, что концовка вовсе не отсюда и писали эти 2 части произведения совсем разные люди. В самом конце не хватает только фразы «и жили они долго и счастливо».

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Много критики особенно про концовку. Не соглашусь!

Во первых с первых страниц роман заинтересовал, не у всех авторов это получается.

Много воды и лишних сцен, отчасти соглашусь, с лишними сценами насилия и соплей. Но давайте взглянем под другим углом, а как детальней погрузить читателя в роман и заставить его переживать за героиню, которая как многие молодые женщины более эмоциональны. И автор пишет мистику\ужасы, а не приключения и любовные романы, обращаю внимание на это! Поэтому и насилие.

Про концовку, мне понравилось.

Вот почему Солженицына в школе рекомендуют читать, с его «гениальным творением«архипелаг Гулаг? Очень спорное произведение!! Я не фанат СССР хоть и родился в нем. Но он же его критиковал, хотя сам Солженицын особо в Гулаге и не был! А написал со слов тех, кто там был и присылал ему письма! Кто захочет, сам докопается до сути. Сейчас не про него.

Дин Кунц родился и вырос и живет в США. Разведка всегда была и были тайные игры между правительствами. В ходе холодной войны роман написан 1982 году. Вполне все логично! Он словом плохим СССР не затронул!

Ставлю оценку 9.

Не шедевр, но вполне хороший и интересный роман.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередной крепкий триллер с примесью мистики от знаменитого автора. Все книги данного автора занимательны и эта не подкачала.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман «Дом грома», безусловно, ВЕРШИНА творчества Дина Кунца...

...вершина бреда, тупоумия, идиотизма. Идею для своего романа Кунц самым наглым образом сплагиатил у Кинга из рассказа «Иногда они возвращаются». Ну сплагиатил, ну не хватает Дину Кунцу своих мозгов чтобы самому придумать достойный сюжет, ну и ладно. Не всем суждено быть гениями, скудоумием тоже отличаться кому-то нужно. Но раз взял чужую идею, будь добр реализовать её как следует. Но и на это мозги, видать, требуются хорошие, а с этим у господина Кунца не густо.

Для тех, кто еще не знаком с сим перлом, коротко перескажу его.

Начинается всё как указано в аннотации: авария, больница (весьма мрачная и колоритная к слову сказать), частичная потеря памяти, мрачный персонал больницы. Атмосфера создаётся очень эффектная. Потом героиня романа начинает видеть мёртвых подонков, убивших в своё время её жениха. Ещё лучше. Роман держит в напряжении вплоть до самой развязки. Ну вот, думаю я, вот оно! Наконец и Кунц сумел написать что-то по настоящему хорошее, пусть и позаимствовав идею. Но...

Но наступает развязка. Ох, лучше бы ей вовсе не наступать! Что получаем мы в конце повествования, в чём там весь сыр-бор. А получается, что героиня романа всё это время находилась в советском союзе, куда её вывезли русские похитив после подстроенной аварии. Им нужно знать над чем она работала, но информация о проводимых работах в мозгу у неё заблокирована. Но советы знают о трагедии имевшей место в доме грома, вот и пугают героиню романа двойниками мертвецов чтобы разблокировать память. Но во всём этом скопище мерзавцев оказывается один хороший доктор. Он спасает героиню, рассказывает всё и помогает вернуться на родину.

Тут и сказочке конец, а Дин Кунц ...ец.

Оценка: 1
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Согласен с Нонконформистом. Меня в своё время поразило как лихо закрученный саспенс первых двух третей книги оборачивается такой ересью под конец. И, всё таки я очень уважаю Кунца.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Люблю романы Дина Кунца. У него очень хорошие идеи, но не всегда хорошая реализация. Как кто-то сказал «его бы идеи воплотить Стивену Кингу — вот это были бы Книги». Но тем не менее пишет их Кунц. Впечатление всегда такое как будто смотришь остросюжетный триллер 80-х.

«Дом Грома» я прочёл за 3 дня. Это по моим меркам очень быстро, значит захватывает. Но вот в чем штука. События первых 200 страниц можно изложить на 50-ти. Воды просто катастрофически много. Случится какая-нибудь хрень с героиней (~2 стр) потом её успокаивают 10 страниц и ещё страниц 15 она всё это обдумывает. Да к тому же у всех героев просто ужасное чувство юмора. Это раздражало всю книгу.

Но вот начиная с момента с медальоном, пошла совсем другая песня и я был очень приятно удивлён таким оборотом событий. Пошёл хороший детективный экшен, потом вообще повеяло «Техасской резнёй», а уж самая разгадка так вообще класс. Многие тут ругают, мол, клюква, неправдоподобно, наивно. В общем говорят концовка для дураков. А мне вот понравилось:biggrin:

Поэтому поставил на 2 балла больше чем хотел. Ибо последняя треть книги очень хороша!

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кунц, конечно, ремесленник и великим талантом не отягощен, и слог у него довольно дубовый, и морализаторской дубиной любит помахать, но вот за что его нельзя не уважать — это за буйную фантазию и непредсказуемость сюжетов. Несмотря на узкие рамки жанра «хорошие люди столкнулись с необъяснимым ужасом и через это терпят муки и лишения», дедушка Дин постоянно ухитряется выдумать что-то новое и неожиданное. Открыв его книгу, совершенно нереально догадаться не только, какая будет развязка, но и даже в какой жанровой области она лежит — с демонами ли столкнулись герои, с доисторическими монстрами, с роботами-убийцами из секретных лабораторий, или с инопланетянами, или они умерли и попали в ад, или столкнулись с бандой паранормальных преступников, или это сам Иегова вмешался в их жизнь...

И даже когда прочитано двадцать книг Кунца и козыри у него на руке явно уже должны закончиться, он с милой улыбкой достаёт из рукава козырной туз — в «Доме грома» объяснение всей потусторонней жути оказывается подчеркнуто реалистичным.

Хотя казалось бы, какой тут реализм? Чистой воды мистический хоррор. Практически вся книга посвящена тому, как молодая женщина после автокатастрофы лежит в госпитале, постепенно приходит в себя, ковыляет на костылях, кушает лекарства и посещает процедуры. Но постепенно Сьюзен начинает замечать неладное — во-первых, её мучает удивительная избирательная амнезия, она абсолютно ничего не может вспомнить о своей работе. Ок, это можно списать на последствия сотрясения мозга. Но затем начинаются совсем необъяснимые странности — в одном из пациентов она с ужасом узнает члена молодежной банды, который 20 лет назад убил ее любимого мальчика; только теперь он называет себя другим именем и за 20 лет не повзрослел ни на день. Иногда в мире встречаются такие двойники, совпадение, ничего страшного, успокаивает себя Сьюзен. Но когда один из санитаров в больнице оказывается вечно-юным двойником другого члена той же банды, который уже много лет как мертв — тут уже нервы девушки начинают серьезно сдавать.

И чем дальше, тем страшнее, и с каждой страницей атмосфера ада и безумия в пасторальной больничке а-ля Твин Пикс сгущается всё более, вплоть до абсолютно непредсказуемой, но 100% логичной и рациональной развязки (нет, героиня не повредилась в уме, это для Кунца было бы слишком банально).

Отличная вещь, наверное, одна из лучших у Кунца. Не надо судить о нем по последним книгам — дедушка нынче уже старенький и плохонький — лучше попробуйте «Дом грома», а также «Фантомов», «Нехорошее место», «Наблюдателей», «Молнию»... ну и цикл про Странного Томаса тоже замечательный, но он как бы особняком от остального творчества Кунца, про него надо будет написать отдельно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вцелом не плохой роман. Не отпускает до конца. Однако финал может вызвать только кривую усмешку. Как-то слишком наивно и бредово все это выглядит. Хотя если представить паранойю, которая царила в головах американцев в годы холодной войны, то такая развязка вполне оправдана.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да , кому интересно, как неплохая книжка ужасов в концовке может превратится в комедийную, стоить почитать.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Обидно, что 90% добротного триллера напрочь испоганены отвратной концовкой a-la старая добрая сталинская фантастика. Всем, кто только принимается за книжку, советую вырвать, не читая, последние 20-30 страниц, чтоб не портить впечатление. :abuse:

Оценка: 2
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полный отстой,дешевые попытки напугать и держать в напряжение,чередуются с еще более дешевыми шутками героев которыми полон роман,жалею что потерял время:weep:

Оценка: 1
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

С самого начала Кунц погружает читателя в мрачную атмосферу беспомощности, безвыходности. Повествование безусловно захватывает, но... финал разочаровывает, напрочь лишая книгу предшествующего очарования.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх