Я не могу сказать, почему среди множества куда более сильных работ, на премию журнала «Clarkesworld» номинируется этот рассказ. Да, он довольно эмоциональный. Но эти эмоции пусты, за ними ничего не стоит. Скорее он достоин премии за худшее описание корабля поколений в истории научной фантастике. Он под завязку набит нелогичностями, глупостями и событиями, происходящими потому что.

Ради красивого описания писательница плюет на логику "в комнатах валялись Тамагочи с разряженными батарейками. Замены у нас не было". Так какой дурак тащил их на космический корабль?

Главный герой делает заметки на листах бумаги, которые постепенно кончаются. Разве не значит, что он должен сообщать бумаге самое важное? Ха, как бы не так, он растекается мыслью по дереву, тратит абзацы на описание того, как ему не хватает бумаги.

По сюжету человечество не изобрело способ гибернации, зато открыло секрет бессмертия. Получившие заветный укольчик пассажиры грузятся на корабль и летят на Проксима Центавра. Вот только бессмертие имеет свою цену. Во-первых они не могут иметь детей, а во-вторых из-за того что полет занимает 4000 лет, постепенно сходят с ума от однообразной корабельной жизни и совершают Роскомнадзор.

А потом кому-то как-то всё-таки удается забеременеть (а потом ещё и ещё раз) но как и почему автор не старается пояснять, вот только дети уже не бессмертны, но и тему сосуществования бессмертных с краткоживущими автор не берется раскапывать.

В общем, если целью писательницы было не затронув ни одной интересной темы на четыре тысячи слов расписать страдашки героя, то она успешно справилась с задачей.