Довольно объемная статья-вступление к роману «Путешествие из Петербурга в Москву». И можно было бы назвать её интересной, если бы по ужасной – ужасающей! – традиции в ней, стоящей перед самим романом, в главе этому роману посвященной, автор, разжевывая достоинства романа, не стал практически по главам его пересказывать…

Подрубил автор моё к себе уважение. А ведь так хорошо начиналось. Автор не просто обрисовывал мир и время, в которое Радищев жил и творил, но делал это ясно, интересно. И эпизоды его жизни вырисовывались очень четко, как некое внутреннее кино – особенно Лейпцигский период, с борьбой студентов против тираничного офицера, приставленного к ним в наблюдение (этот момент сам по себе тянет на отдельный роман). И большая весомость трудов Радищева возникает, когда благодаря этой статье понимаешь, что его работы уникальны для своего времени не только в России, но и во всем мире (он единственный кто видел проблему не в перегибах тогдашнего социального мироустройства, а в самом этом мироустройстве, в узаконенном рабстве, он, а не какой-нибудь там Руссо). Я с удовольствием читал эту статью. Но, естественно, не тогда, когда автор её пересказывал уже читанный мной роман... Хорошо хоть я по привычки, прочитал роман раньше, чем эту статью.