Даниэль Дефо «Робинзон Крузо»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Робинзонада | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо — роман английского писателя Даниэля Дефо, написанный как вымышленная автобиография, тем не менее основан на реальных событиях, произошедших с шотландским моряком Александром Селкирком, проведшим четыре года на необитаемом острове. Герою романа, Робинзону Крузо предстоит спастись в кораблекрушении и затем прожить в одиночестве на острове более 20 лет. Это книга о мужестве и воле к жизни, об упорстве и дружбе, мудрости и оптимизме.
Входит в:
— цикл «Робинзон Крузо»
— антологию «Popular Romances, consisting of Imaginary Voyages and Travels», 1812 г.
— антологию «Романы», 1980 г.
— антологию «Энциклопедия детства», 2008 г.
— антологию «Новая хрестоматия по литературе. 5-6 классы», 2010 г.
Награды и премии:
Экранизации:
— «Робинзон Крузо» 1946, СССР, реж: Александр Андриевский
— «Робинзон Крузо» / «Robinson Crusoe» 1954, Мексика, США, реж: Луис Бунюэль
— «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» 1972, СССР, реж: Станислав Говорухин
- /языки:
- русский (222), английский (6), украинский (4), белорусский (2)
- /тип:
- книги (227), аудиокниги (7)
- /перевод:
- В. Андреевская (2), К. Атарова (1), Л. Белей (1), А. Василевич (2), В. Владимиров (1), М. Есипова (1), Н. Жбанкова (1), З. Журавская (4), П. Канчаловский (1), Л. Мурахина-Аксёнова (3), Г. Орливны (1), М. Тарловский (1), Я. Трусов (2), Ю. Хазанов (1), Е. Хатунцева (1), Н. Чуковский (1), К. Чуковский (48), М.А. Шишмарёва (99), Л. Яхнин (10)
1775 г.
1814 г.
1888 г.
1896 г.
1896 г.
1897 г.
1902 г.
1902 г.
1904 г.
1904 г.
1908 г.
1910 г.
1911 г.
1912 г.
1913 г.
1914 г.
1918 г.
1923 г.
1928 г.
1928 г.
1934 г.
1935 г.
1935 г.
1936 г.
1946 г.
1949 г.
1954 г.
1955 г.
1955 г.
1955 г.
1955 г.
1959 г.
1961 г.
1966 г.
1971 г.
1972 г.
1974 г.
1974 г.
1977 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1812 г.
1976 г.
1976 г.
1999 г.
2000 г.
2004 г.
2014 г.
2015 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 14 ]
Стронций 88, 25 июля 2017 г.
Вот перечитываю я те вещи, которые читались в довольно юном возрасте, и открываю, и открываю, и открываю… Вот ведь штука, а раньше были интересны лишь приключения, а остальное – проскочить бы побыстрее. Но сейчас, читаешь и удивляешься, как много в книге интересного и помимо приключений, есть над чем поломать голову, есть чему удивиться. Вот вам не кажется, например, что Робинзон Крузо на самом-то деле очень странный тип? И дело не в том, что он продал «друга» Ксури португальскому капитану, и пожалел об этом только тогда, когда на плантациях нужны были дешевые рабочие силы; и не потому что «друг» Пятница стал ему, по сути, слугой после «освобождения» с острова – в этом как раз всё понятно, в этом так сильно зачёрпнут менталитет англичанина той поры, что и не поспоришь и не удивишься сильно (и в этом ещё один плюс – в этом отражении менталитета), хоть и может показаться диким. А вот почему он не забрал испанцев, не подождал их, в конце концов, ведь это с его стороны было обещание, целый план покинуть остров вместе?.. И мало того, он ведь вернулся потом на остров… но не для того, чтобы спасти их, а привёз провизию – дескать, оставайтесь-ка вы там, ребята. Интересно, был бы он рад сам такому положению (а ведь ему практически за 30 лет привыкнуть жить там, было даже легче – но он всё равно стремился домой), не жестокий и странный ли это поступок? И, кажется мне, это не ляп, не момент плохо выдуманный, а как раз таки очередная горсть менталитета людей того времени (и нации?) – так эмоционально «правильным» выглядит его поступок, будто могло быть только так, а не иначе… Такие вот любопытные мысли.
И, конечно же, этот роман не лишен мистики – это и странное совпадение дат, и явный рок, висящий над головой человека ослушавшегося своего отца и всех явных знаков судьбы… вещий сон, в конце концов. И большой пласт о Проведении и божественной воле, сделавшей так, что при всём печальном положении героя он оказался в каком-то смысле в «тепличных условиях» (оружие, климат, отсутствие хищников, определённая подготовка, полученная в том числе и во время двухгодичного плена). И тут, кстати, ещё одна интересная вещь: после всех этих религиозных просветлений, которые открыли герою глаза и плотно вошли в его жизнь на острове, я думал, что «дело религиозного плана» что держало его в Англии – это распределение части своего уже колоссального состояния по церквям, на нужды голодающих или, что логичней всего, на обращение в христианскую веру туземцев-людоедов – но нет, это лишь изменившееся отношение к католицизму… и это после всего, что пережито, и о чём передумано в плане религии во время бытности на острове – чёрт возьми, как же это в человеческом духе: опасность пройдена – о Боге можно и забыть…
А ещё, и возможно это самое главное, роман – непревзойдённый антидепрессант. У вас проблемы – читайте «Робинзона Крузо»! У вас тяжко на душе – читайте «Робинзона Крузо»! И вы поймёте на этом прекрасном примере, что ваши проблемы не такие уж и большие на фоне этой одиночной каторги диной в 28 лет (и плюс ещё плен!); что даже в самом отчаянном положении можно найти что-то утешающее, светлое… И пусть в этом есть какая-то доля выдумки, фантастики (не сойти с ума от одиночества…), даже если выдумка, то она нужна, именно такая, чтобы знать, что душевный настрой, воля к жизни и здравый смысл – но, в первую голову душевный настрой! – способны творить чудеса, выручать даже там, где, кажется, выхода уже нет. Учитесь этому у Робина Крузо – и все невзгоды будут вам по плечу!
В конце хотелось бы сказать: тут кто-то удивлялся, почему автор приставил в романе продолжение о дальнейшей жизни героя, но мне-то тут всё понятно – это роман из такого «старого времени», он другой формации – это не отельная история, а история-биография, не заканчивающаяся с возвращением к цивилизации. Ведь есть же и продолжение… которое мне лично очень-очень хочется найти теперь и прочитать.
[ 4 ]
SpBerkut, 18 июля 2017 г.
Любимейшая книга детства. Помню, как брал её в школьной библиотеке. Я до сих пор помню, что библиотекарю даже не пришлось вставать со стула, чтобы выдать её мне, т.к. лежала она в стопке рядом. И я до сих пор не прочитал первых пяти глав. :-) Всегда читал сразу с шестой. Раз десять.
Завидуйте. Мне есть что для себя открыть в этой книге.
[ 7 ]
nostromo 2015, 9 сентября 2016 г.
Я собираю не только Дефо, но и его переработки и подражания. Например, существует очень интересная переработка текста А.Анненской, в которой Робинзон попадает на остров совсем юношей, почти мальчиком, без всяких орудий, так как корабль его сразу тонет. Ему приходится изготавливать каменный топор, лопату из раковины, лук и стрелы.Это издание после революции не переиздавалось. Перерабатывала текст Дефо и жена оппозиционера Зиновьева- З.Лилина. У неё получился Робинзон с «коммунистическим уклоном». Книга вышла в 1925, в 30-х гг целенаправленно изымалась и уничтожалась. Существует «Чернокожий Робинзон» изд.«Путеводный огонёк» 1914, в переводе Б.Пегелау (автор не указан). И ещё много интересных подражаний.
[ 10 ]
Velary, 1 сентября 2016 г.
Дочитала «Робинзона Крузо». Обалденно, только это нифига не детская книга. И последние страниц 20 явно лишние (это после возвращения его с острова). А вот непосредственно период жизни на острове — потрясающе. Иногда казалось нудновато, но стоило вспомнить время написания (1719 год, то есть, минуточку, 300 лет назад), как всё вставало на свои места.
Конечно, ключевая мысль — надо радоваться тому, что имеешь, ибо всегда есть кто-то, кому хуже, и твоё собственное положение в любой момент может стать ещё более плачевным. И проводится она очень грамотно.
Но даже больше этого мне понравились два момента. Первый: как Робинзон обустроил своё житье на острове. Да, у него были инструменты, но по сути он всё сделал своими руками — и своей головой. Долго, трудно, с множеством неудачных попыток, но он изготовил всё необходимое. Всё, что в его силах, он получил. Потому что человек никогда не сдаётся. Потому что человек сильнее и выносливее, чем кажется. Потому что даже в безнадёжных обстоятельствах человек будет бороться и победит. Потому что человек — царь природы (не зря он называет себя королём острова).
И второй: поворот Робинзона к Богу. Да, при всём моём скептическом отношении к христианству, эта линия зацепила меня очень сильно. Когда человек, оказавшись совершенно один, осознав свою ничтожность перед стихией, обращается к той высшей силе, которая направляет, оберегает и поддерживает, и находит в ней надежду, утешение и покой. При этом Робинзон не становится религиозным фанатиком, но находит направление и поддержку. Эта тема очень хорошо раскрыта в моменте обучения Пятницы: «Что касается разных тонкостей в истолковании того или другого библейского текста – тех богословских комментариев, из-за которых возгорелось столько споров и вражды, – то нас они не занимали. Так же мало интересовались мы вопросами церковного управления и тем, какая церковь лучше. Все эти частности нас не касались, да и кому они нужны? Я, право, не вижу, какая польза была бы нам от того, что мы изучили бы все спорные пункты нашей религии, породившие на земле столько смуты, и могли бы высказать своё мнение по каждому из них. Слово Божье было нашим руководителем на пути к спасению, а может ли быть у человека более надёжный руководитель?».
Для подростка, а тем более ребёнка, все эти рассуждения пройдут мимо, а ведь они составляют основу романа, собственно приключений там немного.
[ 13 ]
Фалкон, 19 июня 2016 г.
Прочитал отзыв Skay91; перепугался; быстро побежал проверять, в каком у меня переводе. Отделался легким испугом.
Роман Даниэля Дефо очень много дал мировой литературе. Даже заимствование сюжетных ходов. Не только попугай перекочевал в более поздние романы; нашествие пиратов прокралось в «Таинственный остров». Пятница, в лице дикарок на челноке, прокрался в роман Фредерика Мариэтта. Труд, как основа жизнедеятельности человека, даже в несколько гипертрофированном виде, описан у Йоханна Висса в «Швейцарском робинзоне».
О чем же этот роман? Я усматриваю в нем глубокую христианскую составляющую. Робинзон Крузо — сугубо верующий человек. И если чудо, в виде прорастания зерен ячменя и риса перестало быть таковым, после того, как Робинзон Крузо разобрался, как это произошло, то глубокие размышления главного героя во время болезни, остались. И осталась наугад раскрытая Библия на очень уместном, своевременном и прекрасном стихе — «Призови меня в день печали, и я освобожу тебя, и ты прославишь имя мое». Робинзон Крузо проявляет себя даже в некоторой степени миссионером, когда, в меру своих познаний, пытается научить Вере Пятницу. И подобные искры рассыпаны по всему роману — и когда Робинзон Крузо освобождает обреченного на съедение пленника, и спрашивает его, кто он такой, последний показательно отвечает «Христианин»; размышления Робинзона о Вере присутствуют с самой завязки романа — со времени первого шторма и пленения героя пиратами (уже примерно с 5 страницы, потом 8 ориентировочно и так далее). И если злаки не произросли «из ничего», то Робинзон все-таки видит руку Провидения в том, что он высыпал испорченные зерна там, где солнце не могло сжечь их и тогда, когда они были обильно увлажнены.
Именно эту христианскую составляющую я ставлю выше всего остального — даже выше Гимна упорному труду. И выше чисто приключенческой составляющей, которая,безусловно, сильна. Роману скоро стукнет 300 лет, но он, думается, читается также интересно, как и после его первого издания. Приятно вместе с Робинзоном Крузо испытывать его маленькие победы и огорчения.
Не все, конечно, прекрасно. Некоторый когнитивный диссонанс у меня вызывает могучая христианская составляющая (с одной стороны) и озвучиваемое автором и его героем вполне терпимое отношение к рабству. Даже не просто терпимое; Робинзон Крузо не только рабовладелец, но и работорговец. Для себя я нахожу выход в том, что это был жестокий век (и время написания и время действия); рабство было в порядке вещей и спустя 150-200 лет после времени Робинзона — в России до 1861 года (в виде крепостного права), а в исключительно демократичных, «исключительных» и «богоизбранных» (разумееется, в кавычках) США — и того позднее, до 1865 года. И даже некоторый расизм имеется; в завязке романа, Робинзон невольника-негра покупает, а работника-европейца — нанимает.
Массовое истребление людоедствующих дикарей также не выглядит чем-то исключительным и образ Робинзона портит не сильно — и до него конкистадоры нещадно истребляли ацтеков и майя, и после него всемирное отребье, самоорганизовавшееся в Соединенные Штаты, истребляло индейцев (и до сих пор продолжает истреблять всяких аборигенов, правда — не на своей территории).
Роман Даниэля Дэфо — это по сути роман одного героя. 28 лет в полном одиночестве — это безусловно страшное испытание, в особенности для современных «быстро живущих» людей. Думаю, что любой современный человек в сходных обстоятельствах мог сойти с ума. И только медленный ритм жизни вообще в 17 веке, ИМХО, уберег от такой участи Робинзона Крузо. Ну и Вера, конечно.
Ставлю 10 — за новизну (первая широко известная «робинзонада»); за христианскую мораль и за вечные ценности, простенько излагаемые героем.
P.S. Еще больше заинтересовался предыдущим отзывом; нашел оригинальную статью переводчицы Зелинской с примерами мерзопакостных правок, которыми Чуковский оснастил оригинальный текст. Рад, что у меня издание в переводе Шишмаревой, которую Зелинская называет «старорежимной». А вот послесловие Корниловой уже имеет чисто советские черты — там только одно слово есть о религии — «Робинзон Крузо твердо держится пуританской религии»; все остальное — это восхваление «трудовой» и приключенческой составляющей, в ущерб христианской.
[ 4 ]
Skay91, 1 апреля 2016 г.
Книга отличная, но в переводе Чуковского ни в коем случае читать не стоит.
про его перевод понравилась цитата:
>>Перевод Чуковского — уникальное произведение. Таких больше нет, учитывая, что книга Даниэля Дефо «Робинзон Крузо» была переведена на все человеческие языки и не раз. Но ничего подобного не существует. Никому не пришло бы в голову взять ножницы и вырезать из великого христианского романа, из духовной биографии человека, саму суть.
что более чем полностью соответсвует этому переводу. Настолько покромсать оригинал, надо постораться.
[ 12 ]
bubnov1959, 21 февраля 2016 г.
Одно из величайших произведений на нашей планете несмотря на всякие шероховатости. Не зря мудрый дворецкий из Лунного камня держал эту книгу как безошибочного советчика. А сколько подарено из романа другим писателям! Один только попугай чего стоит: пробрался и в Остров Сокровищ и в Понедельник...А Пятница? Но главное сам Робинзон и его Вера и его Труд. И, конечно, Остров. Роман поражает своим реализмом: словно ты находишься там рядом. И простые заурядные занятия становятся такими захватывающими. ( а может в любой рутине спрятаны увлекательные приключения?) И несмотря на отчаянные обстоятельства над всей книгой царствует Покой: и как бы не было тоскливо — берешь в руки книгу, и тоска пропадает...такая, вот, робинзонотерапия...И жизнь начинается не только после сорока, но и в 59, когда Дефо создал Великий Роман, а его Робинзон становится многодетным папашей...
[ 9 ]
puma444, 15 августа 2015 г.
После прочтения книги очень хочется взять и заняться делом каким-то. Особенно тем, которое откладываешь каждый день на завтра.
Книга положительно влияет на работоспособность. По крайней мере на мою)
Никогда не мог даже думать, что подобная книга о мужчине попавшем на безлюдный остров будет мне интересна. О как Я ошибался!
В простоте своей она одновременно имеет определенный подтекст. Для меня он заключается в желании поработать, помастерить, или вовсе затеять что-то глобальное.
Книга, в которой рассказывается как Робин Крузо попав на остров жил и выживал. Да не просто жил, а даже наслаждался жизнью, в некоторой мере. Со временем.
Все описать довольно трудно. Могу сказать лишь, что читать интересно.
[ 4 ]
Лорд Алексий, 9 апреля 2015 г.
Роман запоминающийся на всю жизнь! Мировая классика! Тут больше и говорить не о чем. Это нужно читать. Советую брать и читать всем,кто ещё его не прочитал!
[ 4 ]
Доберман, 11 февраля 2015 г.
Опять же, произведение, как и в случае с Ромео и Джульеттой, о грехе непослушания. Если вспомнить первые строки произведения, где автор рассказывает свою жизнь до приключения, то становится очевидным, что все неприятности, о которых он так сожалеет — следствие неповиновения воле родителей. Думаю — это и есть главная мысль романа.
[ 12 ]
Api, 31 августа 2014 г.
Любимая книга детства, только поняла я ее не совсем правильно — мечтала о необитаемом острове:) то есть, мне тогда показалось, что это произведение не о силе духа и сражении с природой и самим собой, а о жизни на прекрасном клочке суши. Помню, меня ругали за такую интерпретацию. Но недавно перечитала — и обратила внимание, что в чем-то я была права.
«Так я жил на моем острове, спокойный и довольный» (цитата)
«Я охотно согласился бы провести здесь в заточении весь остаток моих дней до последнего часа»
Таких заявлений очень много в тексте — гораздо больше, чем жалоб на одиночество и невзгоды. Мало того — на острове все есть! Вплоть до винограда и табака...
Заметила, что главный герой совсем не скучает по родителям (если отграничивать скуку от чувства вины) и совсем не страдает от того, что у него нет женщины (мне показалось, что единственная женщина в романе — это мать Робинзона. Хотя на остров он попал уже во взрослом возрасте — было время влюбиться).
Словом, сам Даниель Дефо, наверное, был интроверт, да еще какой:) Но книга его мне нравится до сих пор, хотя сейчас я вижу и слабые стороны. Например, кое-где явно страдает логика. Бывает, что события противоречат друг другу. Так, в одном месте книги написано, что сначала была вырыта пещера, в другом — что сначала он поставил забор, а уже затем копал.
Сам главный герой не идеален, как у многих других мастеров приключенческого жанра, но это я бы поставила в плюс. Он часто совершает ошибки (как с огромной лодкой, например). Но эти ошибки часто поучительны для читателя и приближают его к герою. У меня не было ощущения, что Робинзон какой-то особенный. Нет, это просто человек. Главное его положительное качество — это умение найти дело и сделать его не смотря ни на что. Возможно, именно это трудолюбие и спасло его на острове, не дав пасть духом.
[ 8 ]
Бард Лучник, 19 июля 2014 г.
Подмечу некоторые минусы, минусы в построении произведения, которые впрочем определяются прежде всего временем написания.
- название произведения. «Приключения Робинзона Крузо» Это только краткое название которое и печатается на обложках и титульных листках большими буквами, а так у произведения весьма длинное, и мало того длинное но и раскрывающее всю суть произведения, д настолько что ознакомиться с содержанием книги подробно можно лишь прочитав название) С одной стороны удобно и экономия времени. Вообще здесь Дефо особо винить и нельзя — древние авторы (те кто писал до 18 — 19 веков) почемуто очень любили писать к книгам длинные названия (видно кратких аннотаций не было тогда).
- отвратительное построение текста. Ну, нет вы подумайте — ни деления текста на главы, ени на части вообще ничего! Идет сплошной текст на протяжении сотен страниц. Единственное исключение — дневник Робинзона что поденно расписана жизнь на острове, что и можно считать подобием глав, но увы у Робинзона закончились чернила((
- скучность, сонливость, страницы над которыми охота уснуть. Нет, большая часть текста, ну или половина весьма интересны, однако есть до того скучные и подчас ненужные эпизоды. Самый самый это описание похода Робинзона со своими накама через Пиренеи зимой. История жизни на острове завершилась, так зачем еще что то припысывать — нельзя было упустить моменты некоторые?
Но в первом томе подобных изъянов что являются таковыми на фоне более поздней литературы не так уж и много, а вот в продолжении такого более половины от объема.
[ 3 ]
xpabrez, 9 июня 2014 г.
Читал роман еще в детстве, то что осталось от романа — это теплые воспоминания. Поэтому даю роману 10 баллов за детские воспоминания
[ 15 ]
dydyka, 14 августа 2013 г.
В детстве я читала очень адаптированную версию романа, эдакий сказочный вариант: моряк попал на обитаемый остров, построил там дом, все у него было хорошо, потом он приютил у себя дикаря, чуть позже вернулся домой.
После мне попалась книга со значительными купюрами. На сказку он уже поход не был, так, приключенческая повесть.
А целиком роман представляет собой совершенно иное. Я прочла его полностью не так давно и перечитывала несколько раз. Он великолепен! Обращения Робинзона к богу, его душевный переворот, его осмысление своей жизни — до попадания на остров и после — полны мудрости, тихого религиозного достоинства. Когда читаешь его благодарение провидению, будто что-то в душе очищается, и на вещи смотришь другими глазами.
[ 18 ]
newcomer, 23 марта 2013 г.
К моему великому сожалению, с «Робинзоном» я познакомился не далее как в этом году. Несмотря на непрерывность повествования, а проще говоря — отсутствие глав как таковых, чтение захватывает с первых страниц. В своей жизни читывал много разного рода произведений, написанных в стиле «дневника», но «Робинзон Крузо» — как раз тот роман, где этот прием оправдан на все сто процентов.
Читая произведения школьной программы в зрелом (имеется в виду читательский) возрасте, находишь для себя массу положительных моментов. Так, приключения на необитаемом острове для меня интересны не с точки зрения самих приключений, но как способ углубиться в себя, поразмышлять над поступками и их последствиями (не путать с самокопанием!) — что называется, самое то.