<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Михаил Ланцов «Сын Петра. Том 5. Ветер перемен»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1842951</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Сын Петра. Том 5. Ветер перемен»</description>
    <lastBuildDate>Thu, 23 May 2024 21:00:14 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[mputnik : Михаил Ланцов «Сын Петра. Том 5. Ветер перемен»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1842951?sort=date#response482860</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user168089>mputnik</a> 23 мая 2024 г. в 21:00</i></p><p class="abzac">Тема: &laquo;Альтернативная история Российской Империи самого начала 18-го века. Чистой воды прогрессорство: осознанное, адекватное, с холодной, что называется головой. Попаданец из нашего времени в тело сына Петра Первого, попаданец уровня Шойгу,  Белоусова, Патрушева (кто-то из высокоранговых госслужащих с тесными контактами в среде силовиков и спецслужб). Реализация имперской геополитики в ее современной интерпретации, но на 300 лет раньше: не просто поворот на Восток, а &mdash; создание мощного Имперского Востока, с открытым противостоянием Западу, включая силовой и военный аспекты. Вишенкой на торте &mdash; в последней главе &mdash; свадьба наследника с персидской княжной, дочерью шаха. Песня, а не Тема&raquo;.</p><p class="abzac">Идея: &laquo;Истинные роль и место Российской Империи в глобальной геополитике &mdash; были прекрасно известны и предшественникам нашим, никакая это не тайна. Одна только фраза Александра III про верных союзников России &mdash; уже ставит всё на свои места. Просто надобности реальной не было укоротить гонористых соседей. Человеколюбие, православные христианские ценности и почти поголовное,  хоть и не всегда близкое родство правящих домов. Если бы, к примеру, тот же Пётр I &mdash; смог бы узнать (и &mdash; осознать) чем в наше время закончится вся оная котовасия, сегодня &mdash; уже нынешняя реальная история была бы альтернативной. Поскольку на земном шаре &mdash; уже бы давно и прочно правил арабо &mdash; индийско &mdash; китайско &mdash; российский конгломерат. Вся прочая шушара &mdash; почтительно внимала бы оному конгломерату&raquo;.</p><p class="abzac">ФантДопущение: &laquo;Помимо, собственно, попаданческих фокусов, вполне себе даже и естественным путём могла бы быть сформирована промышленная мощь России ещё в 18-ом веке. Даже официальная история &mdash; не скрывает того факта, что практически все промышленные и военные прорывные изобретения (помимо промышленности все военные нововведения &mdash; в артиллерии, разведке, связи и т.п. ) &mdash; были реально впервые продемонстрированы российскими умельцами. В серию &mdash; практически ничего не пошло, это &mdash; да. Сейчас не о причинах речь, о &mdash; приоритетах. Так вот, при наличии политической соли (обусловленной &mdash; помимо всего прочего &mdash; и послезнанием ) &mdash; сформировать на этой базе реальную технологическую независимость вполне себе даже возможно. И это &mdash; не фантазии. В данном конкретном случае это &mdash; Фантастическое Допущение. Как оно реализовано в данной конкретной книжке&raquo;.</p><p class="abzac">Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но текст &mdash; реально нравится. Смелостью предположений, красотой замысла, сочностью деталей. Автор реализует вполне себе добротную концепцию &laquo;активный прогрессор на троне&raquo; (ну, или, в самой непосредственной близости от трона). При этом повествование строится не просто &laquo;сквозь призму восприятия человека 21-го века, нашего современника&raquo;, а — с особым упором на &laquo;политическую Правду дня сегодняшнего&raquo;, с вытравливанием сути сегодняшних &laquo;заклятых друзей&raquo;.  Да, это &mdash; видимо &mdash; не столько литература, сколько &mdash; политика, вернее &mdash; если выражаться точнее &mdash; &laquo;ментально, этнически, идеологически и специфическо-этически ориентированное чтиво&raquo;. Пусть так. Но субъективный фактор &mdash; имеет место быть. Во всей своей красе. Книжка &mdash; нравится.</p><p class="abzac"> Убедительность – имеет место быть, но — тоже &mdash; более чем специфическая. Искателей &laquo;исторической достоверности&raquo; — не заинтересует, все достаточно фривольно и своеобразно. Типа свободного пересказа, от души и без ограничений. Человековедческая ценность – присутствует, но не во впечатляющих масштабах. Вполне себе фрагментарно, без фанатизма. Но &mdash; есть. Наивностью текст не страдает. Периодической театрализованностью &mdash; да, но &mdash; не более того. Вот, новизной &mdash; да, не блещет: &laquo;попаданец на троне&raquo; — сюжет уже, скорее, традиционный.</p><p class="abzac">Претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности — нет. Это &mdash; уже пятый том цикла, и  на слух, в аудиоварианте &mdash; воспринимается вполне себе ровно и заинтересованно. Каждый том &mdash; чем-то существенно отличается от предыдущих, повторов &mdash; нет. Вот этот &mdash; конкретно &mdash; реальный выплеск пассионарности, прямо есть потребность рвануть на груди тельник и вылезти на бруствер</p><br />Оценка: 8]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Thu, 23 May 2024 21:00:14 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1842951#response482860</guid>
	</item>
</channel>
</rss>