Михаил Зощенко «О чём пел соловей»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Сатирическое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Первая публикация — Литературно-художественный альманах «Ковш», кн. 2, М.-Л., 1925.
Входит в:
— сборник «Сентиментальные повести»
— журнал «Ковш. Книга вторая», 1925 г.
— сборник «О чём пел соловей», 1927 г.
— сборник «О чём пел соловей», 1927 г.
— сборник «Избранные рассказы и повести», 1928 г.
— сборник «Избранное. Рассказы, повести, фельетоны», 1933 г.
— сборник «Избранное. Однотомник», 1934 г.
— сборник «Избранные повести», 1936 г.
— сборник «Избранные повести», 1937 г.
— антологию «Юмор и сатира послереволюционной России. Антология. В двух томах», 1983 г.
— антологию «Русская советская сатирическая повесть. 20-е годы», 1989 г.
— антологию «Сатирическая повесть 20-х годов», 1990 г.
— антологию «Советская проза 20-30-х годов», 2001 г.
— антологию «О странностях любви…», 2011 г.
1926 г.
1927 г.
1927 г.
1927 г.
1928 г.
1929 г.
1930 г.
1933 г.
1934 г.
1936 г.
1937 г.
1981 г.
1983 г.
1984 г.
1986 г.
1989 г.
1990 г.
1994 г.
1998 г.
2001 г.
2003 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2017 г.
2020 г.
Периодика:
1925 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
anagor1, 16 февраля 2017 г.
И вот вроде бы сама по себе история банальна, если не сказать скучна. И постоянно высовывающийся из-под нее со своим стебом (впрочем, вполне стильным) автор в некий момент начинает даже уже раздражать. И оборви ты рассказ (на повесть, имхо, сие не тянет) на предпоследней странице, смени ему название — останется нечто не слишком внятное; весьма так себе, если честно, останется текстик, для дамского журнала или для жж-шечки какой-нибудь... вообще, блоггер из автора вышел бы классный, жаль, что он так рано родился.
Но в том-то и прелесть, в том и талант, что одной-единственной метафорой весь посыл рассказа выворачивается практически наизнанку. Ирония превращается в сарказм, причем по иному поводу и поданный так, что никакой алгеброй его не измерить и никаким рациональными цензурными доводами не доказать. И мы уже имеем перед собой не просто смешливое бытописание (которое, конечно, никуда не делось, но, сохраняя известную свою прелесть, подвинулось чуть в сторонку), а едва ли не критику существующего строя. Во всяком случае, острое ощущение бутафорской абсурдности советского бытия 1925 года явно было не чуждо автору, и он каким-то образом сумел его передать. Ибо ну какое на фиг может быть светлое будущее через триста лет, если соловей — и тот поет лишь потому, что хочет жрать?