Ричард Матесон «Я — легенда»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Последний человек/люди на Земле
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
Одно из культовых произведений о вампирах. Роберт Нэвилль — последний человек на земле. Из-за вируса все жители превратились в вампиров, и только Роберт неуязвим для новой болезни. Он продолжает сражаться с остальным человечеством — охотится на вампиров. Книга трижды экранизирована — под названиями «Последний человек на Земле», «Омега-Человек» и «Я — легенда».
Входит в:
— сборник «I Am Legend», 1995 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 1988 | |
лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2008 // Переводная книга НФ (США) | |
лауреат |
Финская премия "Блуждающая звезда" / Tähtivaeltaja-palkinto, 2008 // Научно-фантастическая книга (США) | |
лауреат |
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2011 // Вампирский роман столетия |
Экранизации:
— «Последний человек на Земле» / «The Last Man on Earth» 1964, США, Италия, реж: Убальдо Рагона, Сидней Сэлкоу
— «Человек Омега» / «The Omega Man» 1971, США, реж: Борис Сагал
— «Я — легенда» / «I Am Legend» 2007, США, реж: Френсис Лоуренс
- /языки:
- русский (13), английский (8), итальянский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (20), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Е. Гирин (1), Л. Милани (1), М. Панкратов (7), С. Силакова (4)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Доношенко, 19 сентября 2012 г.
Вопросы, конечно, есть, и даже много, но САМА ИДЕЯ! Героя, оставшегося в критической ситуации, одинокого и неидеального, совсем не жалко. Потому, что он не жалок, а силён в своей целеустремлённости, силе духа. Финал — жесть, полный переворот сознания. Очень советую прочитать даже тем, кто не «болен вампиризмом». в литературе.
Yazewa, 1 апреля 2010 г.
Эх, не смотрю ведь обычно отзывов до чтения, а тут зачем-то прочитала несколько. Отсюда возник настрой на нечто шедевральное... который в итоге не оправдался.
Что книга хороша — бесспорно. Это умная, глубоко психологичная, атмосферная, с оригинальной философской «начинкой» работа. Ряд сцен сделан замечательно динамично и реально заставляет активно сопереживать ГГ, — и это при том, что к настоящему времени снята уже чертова прорва всевозможных страшилок а-ля «живые мертвецы», которые настырно возникают в памяти в виде дежурной иллюстрации к описываемым событиям.
Многие восторгаются эпизодом с собакой; меня он не затронул нисколько. Но здесь, наверное, дело в очень упрощенном описании поведения собаки (простите профессионального кинолога!), и сцена оказалась слабо поданной. Хорошо в этом отрезке сюжета то, что
Очень хорош поворот восприятия ГГ (да и наш вместе с ним) в отношении общественной нормы. Собственно, это-то, наверное, то самое, ради чего вообще писался роман. И эта идея действительно заставляет задуматься, — а если рассматривать не физиологические особенности, а идеологию? уровень культуры? моральные принципы?
Проблема одиночества... Ярко описано, сильно. Местами натуралистично до болезненности.
Из минусов. Не понравилось, что герой — такой обычный, не бог весть, какой образованный и т.п. — самостоятельно ухитрился разобраться в причинах произошедшего. Если сначала поражало его универсальное умение разбираться в чисто «мужских» делах — от генератора до всяческих строительных работ, то дальнейшее самостоятельное освоение научной литературы, оборудования и прочих премудростей, да еще и освоение весьма непростых научных дисциплин (а тут ведь не только умение читать книги нужно, но и определенный исследовательский склад ума, научная логика) — это уж перебор... То есть профессионалы до того, до чего додумался наш герой, дойти не смогли, — а ведь для ученых, занимавшихся работой в соответствующих отраслях, тем же путем пройти, судя по всему, можно было в несколько дней! Вся мировая наука была, видимо, одномоментно парализована! Мне, честно говоря, вообще помешало вот это вот объяснение, — как, отчего, почему... Из уст ГГ, во всяком случае.
А вообще, психологической близости с героем у меня не возникло. Остался он чужим и неприятным. Уважение, понимание — да. Но не больше.
И в целом — для шедевра (в моем понимании) недостаточно хорош стиль. Конечно, перевод есть перевод, но, судя по всему перечитанному у Матесона, не очень большой он мастер слова. Читается текст легко, но и — опять же! — не более того.
Ren33, 8 февраля 2013 г.
Однозначно, это замечательное произведение. Замечательно передано состояние одиночества героя. А сцена с собакой вообще удивительно описана. Я читал с упоением. От фильма отличается сильно. По крайней мере от последней экранизации. И атмосфера напряженней. В общем, рекомендую к прочтению. Стоит добавить, что никаких гениальных мыслей вы не найдете, тут именно атмосфера книги является главной фишкой.
white noise, 16 мая 2011 г.
Что такое норма? Где ее критерии и есть ли они? В недалеком прошлом служил в армии, был там один паренек: после универитета. Начитанный, образованный. И был сержант – колхозник, который день за днем делал из этого парня «нормального человека» (читай: такого, как сам). Сугубо из благих побуждений.
Здесь примерно то же: не вписываешься в окружающий мир – стань таким, как все. Нет – у тебя всего один выход…
Автору удалось все: передать атмосферу Страха и безысходности, прописать характер и внутренний мир главного героя, а также (отдельный плюс и бурные аплодисменты), показать мироздание с другой, кардинально противоположной точки зрения. Ведь действительно, теперь
Про эпизод с собакой писали много. Есть еще один заслуживающий внимания момент:
Гриф Рифт, 1 июня 2010 г.
Эта книга попала ко мне в руки только вчера, но в рекомендациях у меня она появилась давно, и вот решив себя порадовать, купил и прочитал этот удивительный роман! Скажу сразу фильм поставленный по этой книги ещё не один не смотрел, чтобы не испортить впечатление. Главным героем в этом романе является единственно выживший человек на Земле после страшной эпидемии, превратившей людей в вампиров — Роберт Невилль. Он пытается выжить среди всей этой заварухи, днём пытается обустроить свою жизнь, охотясь на спящих выродков, и пытаясь найти разгадку- что же всё -таки произошло. Конечно он пытается обходиться без привычного социума, и даже становиться странным то, каким образом он до сих пор сохранил рассудок! Он ищет спасения в воспоминаниях о любимой семье, которую потерял! Любимая жена Вирджиния и их дочка не оставляют его в покое. Он пытается воссоздать вокруг себя островок оставшейся цивилизации в постигшем его хаосе. Никто не обвинит его в подобных действиях. В момент когда он находит пса, и пытается выйти кс ним на контакт, и наконец приручив его. пёс погибает- меня честно говоря пробило! Легендарный роман легендарного автора, именно с него началось моё знакомство с творчеством Ричарда Матесона. Образы вампиров, вурдалаков, описывали многие писатели, но на мой взгляд этот роман что-то перевернул в образе вампиров. Здесь единственный раз мне встретился такой момент, что вампиры способны создать собственное общество и найти лекарство подавляющее действие вируса. И получается что Роберт Невилль единственный в своем роде получивший иммунитет к этой заразе, становиться последним из Могикан.
Роберт Невилль научился обходиться без окружающего его общества, без общения, без многих вещей, без которых нормальный человек давно сошёл бы с ума. Поборов похоть, он не смог побороть тягу к общению. Мораль в этой книге скорее отражает тот момент, что человеку нужно быть более гуманным, более толерантным к окружающим его людям, да и не только к ним! Закройте на секундочку глаза и представьте себя на месте героя этого романа: Один окружённый враждебными к нему существами, некогда бывшими ему знакомыми, друзьями, родственниками. И даже в своей навязчивой идеи убить бывшего приятеля Бена Кортмана, чувствуется что он жаждет вернуть прежнего Бена, своего друга, лишь бы не быть ему одному. В результате его уничтожили те за кем он охотился, только перед смертью он взглянул на себя совершенно другими глазами. Необходимо сохранять человечность в любых ситуациях, хотя это не всегда бывает просто сделать. Обязательно прочитайте этот роман, он вам понравится и вы вынесете из этого романа то, что вам более всего необходимо! В итоге могу сказать что это мощная книга о наболевших проблемах внутри каждого из нас, безусловно это шедевр психологической фантастики! Книга обязательна к прочтению всем и каждому, кто ценит и любит хорошую литературу!
Oswald, 11 апреля 2009 г.
Самый нестандартный вампирский роман из всех. Что впечатляет так это абсолютно нетривиальный подход и способ раскрытия темы. В стандартном варианте вампиры практически всегда в меньшинстве ( хотя бы в относительном ). Здесь все прямо противоположно:
Матесон очень умело нарисовал картину абсолютного одиночества Нэвилла, который страдает от собственного бессилия и понапрасну терзается воспоминаниями. Всю свою ненависть он направляет на вампиров, безжалостно уничтожая их при любой возможности. И вот тут то, читателя и поджидает главный сюрприз... Если раньше одиночки — вампиры представляли угрозу для людей, то теперь все совсем наоборот. Теперь единственный выживший человек стал для вампиров воплощением абсолютного зла, не переставая однако при том оставаться их потенциальной жертвой. Получился своеобразный роман — перевертыш. Я считаю такой подход главной заслугой автора, именно он выделяет эту книгу из многих прочих.
Rushana, 11 сентября 2011 г.
Скажу честно книга мне не понравилась. Я ожидала большего. И чем дальше я читала чем больше выигрывал фильм в сравнении... Хотя, ни то ни другое мне особо не понравилось... Сюжет слаб и не интересен, предсказуем. Я до последний страницы надеялась на нечто новое и неожиданное... Увы....
Не претендую на истину в первой инстанции: может это просто не моя книга, а я — не ее читатель.
tapok, 7 июня 2010 г.
Очень любопытная книга.
На тему зомби (хотя и таковыми трудно назвать окружающих ГГ в этой книге) встречал мало достойной литературы.
Стиль написание довольно легкий, тяжелых предложение иили новых слов довольно мало, собственно, и объем книги небольшой. Но даже при этом нельзя назвать «Я – легенду» произведением для развлечения.
Я не очень люблю, когда повествование начинается без важных деталей для восприятия картины. Но в «Я – легенде» этот прием оказался весьма хорош – ГГ сам по ходу повествования раскрывается для себя и для нас тайны и загадки «мира здесь и сейчас».
И хотя середина книги немного провисает, финал просто закрашивает этот маленький пробел – читается на одном дыхании. Во всей книге атмосфера выписана не очень сильно, но вот в апогее – просто шикарно!
А последняя фраза получилась вообще блестящей.
ilyapiter, 22 марта 2011 г.
Книга очень захватывающая, а иногда даже страшная! В момент, когда Невилл закрыл дверь в доме (после того, как опаздывал к закату вернуться домой), я наконец-то вздохнул с облегчением! Я понял, что все время его возвращения домой, я сидел в сильном напряжении и дышал через раз :smile:!
Конец книги мне чем-то очень напомнил книгу Джона Уиндэма- Куколки (Отклонение от нормы). И сразу всплыла в голове фраза, которая здесь уже была написана: «Норма- это понятие большинства».
З.Ы.: И собачку жалко было!
Simontsev007, 20 ноября 2011 г.
Книгу решил прочитать после просмотра фильма. Мне показалось что роман с фильмом имеет очень много различий (больше чем сходств). Да, и там и там про вампиров, и там и там про одинокого человека, про потрерю близких людей.
Не пожалел о том что прочитал эту книгу, фильм больше (как мне кажется) ориентирован на зрелищность и финал (по сравнению с финалом книги) намного меньше понравился. Больше всего в книге понравилось, что чем больше прочитываешь, тем интересней и захватывающей становится. Последня глава оказалась самой интересной и с крайне неожиданной развязкой.
Основные отличния книги от фильма (которые я заметил):
Alicka, 21 июля 2010 г.
Как в большинстве случаев «офилмизировать» книгу, получается нечто такое что нельзя ни вписать ни выписать. Я начала с этого так как большинство сначала оставили свое время просиживая перед экраном , а уж потом принялись за книгу. И поняли что это совершенно самостоятельные образы. Книга захватывает с первого абзаца , когда читатель начинает представлять место , задавать себе фон , соответствующие детали мира в описанное время или конкретного места, в общем создавать почву для благоприятного осознания книги. Так же обращается внимание на персонажей...казалось бы вампиры ...ан нет...не так как в старых сказках , которые к слову сказать приелись ....., нет что то новенькое , что то такое , что заставляет поиграть фантазией , что то такое , что под ложечкой скребет. Собственно книга даже не о вампирах, а о человеке, который смог не утратить свою сущность, даже оставшись в абсолютном одиночестве.
Что до концовки, то автор чётко излагает все причины травли главного героя. Причины, по-моему, вполне конкретные.:box:
JustRe1ax, 25 февраля 2012 г.
В который раз убеждаюсь, что книга лучше фильма. Хотя фильм тоже не плох.
Прочитал за один вечер. Эмоций конечно же куча. Лично я ставил себя на место ГГ, думал как бы я поступил в той или иной ситуации. И не всегда был уверен в себе. Редкий человек смог бы не сойти с ума и сохранить остатки разума и стремление жить, вообще хоть какое-либо стремление. Конец конечно философский. На смену одной цивилизации пришла другая....
Еще раз — книга шикарна )
Hirus, 21 апреля 2011 г.
Человек приспосабливается ко всему. А если ты не смог или не стал приспосабливаться, то значит ты лишний. Особенно если ты меньшинство.
В целом книга понравилось. Правда в начале были моменты, которые, на мой взгляд, были крайне не логичны.
Когда в самом начале главный герой избивает своего врага вампира, бьет его головой об машину и тд, он при этом его не добивает и уходит. Как так? Ведь он столько его искал?
Так же момент со светом. Главный герой знал про чеснок, зеркала, распятье, а про дневной свет он не знал? Что в самом начале его поразила эта мысль. Что тоже мне кажется несколько нелогичным.
Так же не ясно, герой живет все время в обстановке борьбы за жизнь. А вот когда пришел случай воспользоваться пистолетом, так те оказались в комнате, в платяном шкафу, да еще и под одеждой! Это как понимать?
Но дальнейшие действие у меня не вызывало такого негатива. Все написано интересно и читается легко. Даже такой посыл заметил для себя, перед героем встает проблема — он идет в библиотеку. Читает делает. Все верно, укрепить бы эту мысль у по большего числа людей. Даже когда в повествовании появляется больной пес, по накатанной думаешь, сейчас бы его просто поймать, а потом книжек начитается выходит пса. (Жалко что сейчас больше народу предпочитающего не читать, а напрягать кого-нибудь другого своими проблемами).
Концовка же для меня столь же быстро накатывающая как и в экранизации, несколько сумбурная, как мне показалось. Все быстро меняется с ног на голову. Но в книжке все более логичней.
В принципе, мне понравились объяснения всех атрибутов борьбы с вампирами и привязки их, точнее объяснение почему они вредят. Особенно про крест — «как реагировал бы на крест вампир-мусульманин?» =)
Итог: за некоторую нелогичность, но интересное повествование с посылом ЧИТАЙТЕ книги и у вас все получиться, за все за это 7,5.
PS. Как человек далекий от медицины, из книжки и узнал, что бацила это цилиндрической формы микроб с усиками :glasses:
Вареный, 24 февраля 2008 г.
Очень сильное и захватывающее произведение. Нигде я еще не встречал такого описания проблемы одиночества. Великолепно прописан главный герой, его характер, его переживания. Автору удалось передать все эмоции, ощущения, мысли героя, не прибегая к повествованию от первого лица, что было бы логично, если учесть, что большую часть книги он проводит наедине с самим собой. Прекрасно описан быт последнего человека на Земле, казалось бы, что может быть интересного в распорядке дня, езде по городу, завтрак, обед, ужин, постоянное пьянство, рассуждения, по содержанию близкие к сумасшествию. Но все это читается на одном дыхании, словно живешь с этим человеком под одной крышей. Повышенное внимание к деталям тут не раздражает, а наоборот только больше погружает в книгу. Моменты спокойствия чередуются здесь с моментами динамичными и остросюжетными, сумасшедший пьяный бред с трезвыми рассуждениями. Герой на протяжении книги все время меняется. Если в начале его жизнь до крайности однотипна, подчинена одной цели – выжить, то позже он начинает задумываться над смыслом всего происходящего, пытается понять причину и следствие всех происходящих с ним и с миром событий, и принимает попытки изменить существующие положение вещей. Меняется его характер, мировосприятие.
Эта книга именно научная фантастика. Очень показательна в данном случае попытка объяснить природу вампиризма, что делается тут достаточно досконально.
Атмосфера книги пропитана грустью, одиночеством, возможно безысходностью, но главный герой очень сильный и волевой человек, ему удается многое преодолеть, и он делает то, что в его силах.
Книга затягивает и не дает оторваться, это то произведение, которое заставляет по настоящему переживать за героя.
Mandor, 8 августа 2009 г.
«Разве их потребности шокируют больше, чем потребности человека или животных? Разве их поступки хуже поступков иных родителей, издевающихся над детьми, доводя их до безумия?...
....При виде вампира у вас усиливается тахикардия и встают волосы дыбом...»
Ага, вот и поднаготная... Не все ли дело в расовой дискриминации (свойственной американским штатам вплоть до... современности!) и неприятии современной доморощенной морали? Характерные проблемы общества на некотром этапе развития (впрочем, может быть проблема вне времени)? Подтекст весьма интенресен, хотя и спорен.
Давайте подумаем! Человек ОДИН во Вселенной, ОДИН ТАКОЙ! Разве обязательно при этом ненавидеть друг друга? По-моему, основной посыл автора лежит именно в области взаимопонимания Homo Sapiens, нежели в области происхождения и последующего бытия Homo Vampirius...
Одиночество, вот лейтмотив этой книги...
ЗЫ Кстати, изначально смотрел одноименный фильм, который не произвел на меня ровно никакого впечатления, разве что негативное. Друзья натолкнули на книгу, которая разительно отличается от упомянутого фильма по смыслу. Ну, не могу сказать, что разительно, общие моменты есть, но первоисточник все же интересне и более очевиден смысл...