Некая хронология (на примере конкретной личности) внедрения в человеческий организм некоего технического устройства, являющегося прообразом технологий создания миров, аналогичных злотниковскому «Руигату» и лемовскому «Возвращению со звёзд».

Своеобразное художественное осмысления возможных путей кастрации человеческой неуправляемой агрессивности и попыток технологического освоения щадящих механизмов создания управляемого человечества. Фактически — репортаж со стройплощадки, где очередными благими намерениями мостят очередную дорогу в Ад.

Что же касаемо конкретики действующих лиц — как-то не шибко выазительно. Девочка — подросток — не тот объект, в рамках которого указанная выше тематика может быть отражена с требуемой многоаспектностью.

И тем не менее. Попытка — зачётная

Еще одна банальность текущего номера "Полдня" (а всего их там набралось аж 3 штуки). История девочки-малолетки, мечтающей понравиться мужчинам, рассказанная ей самой (правда, со слов мужчины-писателя). А чтобы никто не посмел упрекнуть автора в том, что его рассказ опубликован в фантастическом журнале, он добавил один-единственный фантастический элемент — прибор контроля моральности поступков героини, т.н. "наказыватель". Как легко понять, этот прибор — далеко не самое главное в данной истории. Главным является поведение "крутой девахи" в пубертатный период ее жизни. Извращенцев и эротоманов такая тема явно привлечет, а вот настоящих любителей фантастики — вряд ли. На этом разрешите закончить словесные излияния и откланяться. Потому как 60-летнему пердуну не пристало комментировать дела и поступки молодых. Я же не тот самый "наказыватель", что должен следить за их моральной чистотой!

-------------

РЕЗЮМЕ: легкое эротическое эссе о превращении малолетней девочки в молодую женщину. Парадокс: читать такое можно только взрослым, а вот полезно оно будет лишь для молодых.

Евгеинй Лукин за два года до Кузьминова написал исполненную психологизма и социальной сатиры повесть "С нами бот". Андрей Салолматов ещё на десять лет раньше придумал для детей искромётный рассказ "Советчик". И вот теперь Илья Кузьминов предлагает свой рассказ на ту же тему. От Саломатова он ушёл, потеряв озорное веселье, присущее рассказу "Советчик". А до Лукина ему тянуться и тянуться. Рассказ получился скучноватым и очень затянутым. Примерно на второй странице читатель понимает, что героиня не восстанет против "Наказывателя", после чего остаётся два одинаково неинтересных окончания. Первое: вляпается она со своим прибором в крутые неприятности (вот злонравия достойные плоды!). Второе: дура будет считать, что всё у неё в шоколаде, а читатель сделает нравоучительные выводы. Спойлера не будет, на чём остановился автор, не скажу. Но, в любом случае рассказ оказывается тоскливым.

Наверное, такой рассказ мог написать Шекли. Или, может быть, это рассказ из мира "Возвращения со звёзд". Или же, что более вероятно, ответ на грустный вопрос Ипполита Георгиевича: разве может быть персональное, запрограммированное счастье? Вот и ответ: может; вот такое; и живёшь, словно в шоколаде. Только чем дальше тем страшнее этот костыль потерять.